Ruská armáda 14. storočia bola feudálnou armádou, kde základom organizácie bol územný princíp. To znamená, že v prípade vojenskej potreby zvolal vládca pod svoju zástavu všetkých svojich vazalov podľa kniežatstiev, miest, lén a lén. Ruská armáda na konci 14. storočia pozostávala z takýchto oddielov, naverbovaných na územnom základe, zahŕňali šľachticov, bojarské deti, blízkych feudálov, slobodných služobníkov a mestské milície. Oddielom velili veľkí a stredne veľkí feudáli. Triedne obmedzenia účasti na vojenskej službe ešte neboli také prísne, ako sa neskôr stali, ale, samozrejme, v rôznych ruských krajinách bol postoj k milíciám odlišný, napriek tomu, že bojová účinnosť milícií regrutovaných z ľudí, ktorí neboli vycvičení v umenie vojny sa znížilo, vyvoláva vážne pochybnosti.

St. Princovia Boris a Gleb. Ikona konca 14. storočia 15. storočia Pskov. (TG)

St. Princovia Boris a Gleb so svojimi životmi (fragment). Ikona začiatku 14. storočia Moskva. (TG)

Pred mongolskou inváziou boli vazalské vzťahy v Rusku dosť podmienené, boli postavené na „vazalizácii bez lén“, ktoré pripomínalo inštitúciu anglosaských domácich karlov. V 14. storočí sa nižší a strední velitelia často sťažovali na pôdu „na kŕmenie“, čo sa vykonávalo na základe podmienených miestnych a rodových práv. Táto prax sa spomína v dokumentoch za čias Ivana Kalitu, ktorý sa zaujímal o vytvorenie na ňom závislej triedy služobných vlastníkov pôdy. Staroveké právo slobodného odchodu bojarov a slobodných služobníkov však nebolo zrušené, z čoho Moskva len profitovala: výhodnejšie podmienky služby prilákali do Moskvy rôznych ľudí vrátane bojovníkov Hordy. Preto jadro armády stále tvorili profesionálni bojovníci.

St. Princovia Boris a Gleb. Ikona z polovice 14. storočia. Moskva. (GRM)

St. Princovia Boris a Gleb. Ikona 1. tretiny 14. storočia. Novgorod. (GIM)

Od 14. storočia sa stala vojenská služba povinnou, posilnila sa disciplína a hlavne došlo k prehľadnejšej organizácii samotnej armády a jej riadenia. Hoci štruktúra ruskej armády nie je v prameňoch podrobne vysvetlená, niektoré jej znaky možno predpokladať. Najmenšie jednotky boli „kopije“, to znamená, že veliteľ bol ušľachtilý bojovník a niekoľko bojovníkov, ktorí sú mu podriadení, celkovo nie viac ako 10 ľudí. Niekoľko desiatok „kópií“ bolo spojených do „vlajky“, teda väčšej jednotky pod velením bojarov alebo malých princov. „Banner“ mal svoj vlastný transparent, podľa ktorého sa jednotka dala ľahko nájsť v hustej bitke. „Vlajka“ mohla vykonávať nezávislé úlohy a byť súčasťou väčších jednotiek: počas bitky pri Kulikove „vlajky“ (od 3 do 9) pozostávali z plukov vedených kniežatami a guvernérmi. Toto delenie na malé, stredné a veľké jednotky bolo celkom typické pre všetky stredoveké armády, regrutované podľa feudálno-územného princípu. Z toho vyplýva určitá heterogenita „bannerov“ a ich rôzny počet. V „Príbehu masakru Mamajeva“ môžeme nájsť odkazy na transparenty ako vojenské jednotky, tak aj ako samotné transparenty. Napríklad, keď ruské jednotky vyrazili ráno 8. septembra, „každý musí pochodovať pod svojou zástavou“. V epizóde predstavenia pluku zo zálohy sa jeho jednotky priamo nazývajú transparenty: „A ich transparenty riadil silný veliteľ Dmitrij Volynets. Samozrejme, nehovoríme len o bojových zástavách, ale aj o vojenských oddieloch, ktoré pod týmito zástavami vystupovali. Vo všeobecnosti zohral transparent v bitke obrovskú úlohu. Je známe, že počas bitky pri Kulikove vypukla najzúrivejšia bitka okolo zástavy veľkovojvodu s obrazom Spasiteľa, ktorý nebol vyrobený rukami. Rovnako to bolo aj s menšími zástavami oddielov a plukov, na ktoré sa musel každý bojovník zamerať v hustej bitke: strata alebo prerezanie zástavy znamenalo smrť oddielu, zničenie jeho formácie a letu.

Určité prvky takejto organizácie armády možno v Rusku vysledovať už od 12. storočia. Podobný systém existoval aj v Európe. Analogicky s Európou možno predpokladať, že počet ruských „bannerov“ bol od 500 do 1500 ľudí. Na druhej strane, podobná organizácia bola charakteristická aj pre post-džingisidské armády. Armáda tu bola tradične rozdelená na desiatky, stovky a tisíce so svojimi veliteľmi, ktorí zase tvorili tumenské zbory 10-12 tisíc bojovníkov. Je známe, že Tamerlane pri vytváraní svojej armády vybral 313 ľudí pre ich osobitnú oddanosť a nepochybný vojenský talent, z ktorých 100 vymenoval za veliteľov desiatok, 100 stoviek, 100 tisícov a dal 13 ešte vyšších funkcií (milióny: ) -J). Na rozdiel od ruských a európskych armád to boli jednotky konštantnej sily, ktoré nepoznali nič iné ako vojenskú službu. Počet kulských zborov Tamerlánovej armády, podobne ako v ruských plukoch, bol asi 3000 ľudí a v prípade ruských plukov možno predpokladať podobný počet, možno ako v prípade bitky pri Kulikove, a o niečo väčší. .

Komplexy a prvky obranných zbraní Moskovskej Rusi

Čo sa týka celkového počtu ruských vojsk na Kulikovom poli, na túto otázku existuje pomerne veľa názorov. Čísla nad 100 000 by mali byť okamžite vyradené ako zjavne nereálne. Taký počet ľudí by sa na Kulikovo pole jednoducho nezmestil a riadiť také veľké masy ľudí by bolo mimoriadne náročné. Hoci niektoré zdroje uvádzajú presne tieto čísla, nemalo by sa tomu dôverovať: vo všetkých stredovekých prameňoch bol počet bojujúcich strán vždy nadhodnotený.

Komplexy a prvky obranných zbraní Zlatej hordy

V.N. Tatiščev uvádza veľkosť ruskej armády na 60 000 ľudí a až tretina z nich boli nebojujúci - údaj v tej dobe bežný. Ruská strana podľa Tatiščeva stratila až 20 tisíc zabitých. To je celkom v súlade s nemeckou kronikou Johanna Poschilgeho, kde sa celkový počet padlých v bitke pri Kulikove odhaduje na 40 tisíc. Podľa Nikon Chronicle po masakri zostalo až 40-tisíc Rusov. Celkový počet ruskej armády tam však bol 400 tisíc vojakov, čo je, samozrejme, nemožné.

V zásade možno za základ brať čísla uvedené Tatishchevom a môžeme predpokladať približne to isté pre Mamaiovu armádu.

Podľa výpočtov moderných výskumníkov bola populácia Moskovského štátu v 16. storočí približne jeden a pol milióna obyvateľov. Preto v posledných rokoch 14. storočia bola populácia na území, kde prebiehala mobilizácia ruských vojsk, výrazne menšia a najvyššia hustota obyvateľstva bola v novgorodských krajinách, pričom Novgorod postavil do boja nie viac ako tisíc bojovníkov. Ak predpokladáme, že do vojny bolo povolaných asi 10 percent z celkového počtu obyvateľov, čo je extrémne veľa, tak opäť nedostaneme viac ako 40 tisíc bojovníkov.

Ďalším spôsobom, ako objasniť počet vojakov, je pokúsiť sa ich umiestniť na zem. Ak zahodíme nekonečné diskusie o mieste bitky a vezmeme za základ pole, ktoré naznačil A.N. Kirpichnikov, potom máme dosť úzky priestor medzi Donom a Nepryadvou s hustou vegetáciou v nížinách, s dubovými hájmi pozdĺž okrajov. - nerovný obdĺžnik široký 2,5-3 km a dlhý až 4 km. Kôň a jazdec zaberajú asi dva metre v rade, o niečo viac, ak je formácia nerovnomerná. Pešiak - približne 75-80 centimetrov. Aj keď predpokladáme, že bojový front sa rovná celej šírke poľa, ukazuje sa, že v prvej línii nemôže byť súčasne viac ako dve až tri tisícky bojovníkov. V tomto prípade by bolo absolútne nemožné vykonať akýkoľvek manéver.

V bitke pri Grunwalde s tak širokým bojiskom sa zúčastnilo len asi 60 tisíc konských a peších vojakov. Zároveň, ak vezmeme do úvahy niektoré črty priebehu bitky pri Kulikove, celkový počet bojujúcich strán možno odhadnúť na trochu veľký, ale nie viac ako 70-75 tisíc.

Predchádzajúce diplomatické úsilie Moskvy zohralo dôležitú úlohu pri organizovaní armády, ktorá pochodovala na Kulikovo pole. Podľa zmlúv zo 14. storočia boli najprv apanáže a potom kniežatstvá nezávislé od Moskvy povinné zasiahnuť spolu s moskovským kniežatstvom proti spoločnému nepriateľovi. „A ktokoľvek je nepriateľom nášho najstaršieho brata, je nepriateľom aj nás, a kto je priateľom nášho najstaršieho brata, je priateľom aj nás,“ bola zvyčajná formulka pre takéto „dokončenia“. A odtiaľto - "Pošlem ťa, nasadni na svojho koňa bez toho, aby si neposlúchol."

Štíty západnej Európy

Vojna v roku 1375 s Tverom skončila práve takouto zmluvou a obaja veľkovojvodovia sa museli zúčastniť spoločných ťažení. Počas tej istej kampane Moskva vykonala nasledujúcu mobilizáciu: jednotky kniežat Serpukhov-Borovskij, Rostov, Jaroslavľ, Suzdal, Brjansk, Kašinskij, Smolenskij, Obolensky, Moložskij, Tarusskij, Novosilskij, Gordetskij a Starodubovský pôsobili ako súčasť spoločného armády. Podľa dohody poslal svoju armádu aj Novgorod. Celkovo podľa kroniky do Tveru pochodovalo 22 oddielov, ktoré boli pravdepodobne spojené do niekoľkých plukov. Vojsko sa zhromaždilo pri Voloku medzi 14. júlom a 21. augustom 1375, čo bolo na tú dobu dosť rýchle.

Štíty Zlatej hordy

Je zrejmé, že už počas ťaženia proti Tveru mala armáda zhromaždená moskovským princom jednotné velenie. Takýmto vrchným veliteľom sa stal moskovský veľkovojvoda, na ktorého príkaz sa zhromaždila zjednotená armáda ruských kniežatstiev. Je možné, že v tom istom období boli vytvorené vojenské zoznamy - „hodnosti“, ktoré upravovali počet jednotiek, ich zbrane, formáciu a veliteľov. Len tak, vytvorením disciplinovanej, dobre vyzbrojenej armády s jednotným velením, bolo možné dosiahnuť víťazstvo na Kulikovom poli a neopakovať porážky kniežat Kyjevskej Rusi.

Armáda Dmitrija Donskoya

pechota

1. Zosadený veliteľ pešieho oddielu.

Vznešený bojovník, veliteľ jednotky je vybavený oveľa lepšie ako obyčajní pešiaci. Ku komplexu jeho ochranných zbraní patrí reťazová tyč s dlhými rukávmi s reťazovými rukavicami, na ktorých je nasadené lamelové brnenie z medených plátov s plášťami, s lemom z veľkých šupín. Na lakťoch sú malé okrúhle dosky. Hlavu chráni nízka prilba znitovaná z dvoch častí s brmbolcom, zdobená hrebeňom a vpredu ryhovaným štítkom, navlečená cez retiazku. Veľký trojuholníkový štít je hodený za chrbtom na ramennom popruhu. Kolená sú chránené kruhovými chráničmi kolien. Zbrane - meč a západoeurópska dýka.

2. Ťažko ozbrojený kopijník(1-2 konštrukčné čiary).

Počas celého 14. storočia na Rusi dochádzalo k akejsi obrode pechoty, ktorej úloha sa v 12. storočí takmer vytratila, čo sa celkom zreteľne prejavilo počas bitky pri Kulikove. Husté pešie formácie, naježené ježkom oštepmi, podporované lukostrelcami a strelcami v zadných radoch, sa stali impozantnou silou. Tu zobrazený kopijný pešiak z prvých dvoch formačných línií je dobre chránený a dobre vyzbrojený. Komplex jeho obranných zbraní odzrkadľuje tak čisto ruské tradície, ako aj vplyv Hordy a zahŕňa šupinové brnenie s plášťami a chráničmi nôh, ako aj kvalitnú prilbu s pohyblivým šípom a reťazovou tyčou zakrývajúcou celú tvár, celkom typickú pre vybavenie bojovníkov Zlatej hordy. Pod lakťami sú ruky chránené sklopnými výstužami s tanierovými prstami. Štít je malý, okrúhly, typu „päsť“. Zbrane sú dlhá kopija s dlhou špičkou v tvare listu, meč a dýka.

3. Stredne ozbrojený pešiak.(3-4 konštrukčné čiary).

Mnohé miniatúry z obdobia bitky pri Kulikove alebo o niečo neskôr zobrazujú bojovníkov v anatomických kyrysoch. Práve tento kožený anatomický kyrys s ramennými vypchávkami a vrúbkovaným lemom slúži ako základ pre celý komplex ochranných zbraní tohto bojovníka. Spomedzi ďalších ochranných zbraní stojí za zmienku prilba z kaplnky namontovaná na kukla, nitovaná v štyroch častiach, s úzkym okrajom pozdĺž okraja a koženým chvostom, ako aj rukavice. Štít nie je príliš veľký, maľovaný mandľového tvaru. Takmer vždy boli vo výzdobe štítov ruských vojakov prítomné kresťanské motívy, najčastejšie kríže či ochranné modlitby. Zbrane - meč, bojový nôž a vojnové kladivo blízko kĺbu.

4. Strednoruký nožný strelec z kuše.(1 alebo pri útoku na nepriateľa 5-6 formačných línií).

Zbrane na diaľku hrali v priebehu 14. storočia čoraz dôležitejšiu úlohu vo vojne. V ruských plukoch počas bitky pri Kulikove zohrali strelci pomerne významnú úlohu. Tento bojovník je vyzbrojený jednoduchou kušou, nabitou strmeňom a hákom na opasok. Medzi jeho ďalšie zbrane patrí sekáčik a dlhý bojový nôž. Svorníky kuše sú uložené v koženom tulci zavesenom na opasku. Hlava bojovníka je chránená sférokonickou prilbou bez akejkoľvek ochrany tváre, s reťazovou tyčou. Telo je pokryté šupinovým brnením s lemom a ramenami, cez ktoré sa nosí krátke sako s krátkymi rukávmi siahajúcimi po lakte. Na kolenách sú ochranné platne. V obrannej výzbroji strelca zohráva veľkú úlohu obrovská paveza - štít s vertikálnym žliabkom. Za takýmto štítom sa kuša mohol nielen úplne schovať, ale aj použiť ako strelecký odpočinok.

5. Ľahko ozbrojený nožný lukostrelec.(1 alebo 5-6 stavebných riadkov).

Luk bol v ruských krajinách vždy mimoriadne populárnou zbraňou a v 14. storočí úloha lukostrelcov v armáde len narastala. Ako hlavnú ochranu tela používa tento bojovník ľanové prešívané brnenie s plášťami. Hlavu chráni prešívaná kožená čiapka s všitými kovovými šupinami, ktorá k hlave celkom tesne prilieha, s aventailom. Štít je okrúhly, silne zakrivený. Okrem luku sú jedinými zbraňami bojovníka bojový nôž a sekera.

6. Trumpetista.

Ako už bolo spomenuté, hudobníci začali hrať významnú úlohu v organizácii armády konca 14. storočia. Obranná výzbroj tohto bojovníka je pomerne anachronická: krátke brnenie s ramennými vypchávkami, ktoré sa nosí cez polstrované podbrnenie s krátkymi rukávmi. Hlavu chráni maľovaná prilba v tvare frýgskej čiapky s prešívaným aventailom. Štít je malý trojuholníkový. Na opasku je zavesená bojová sekera s klinovitou čepeľou.

7. Bubeník.

Ochranné zbrane tohto bojovníka sú ešte ľahšie - tlačené brnenie z hrubého, farbeného ľanu a prilba s brmbolcom, nosená na prešívanej kukle. Štít je tiež trojuholníkový. Zbrane - bojový nôž a sekera.

Posilnenie Moskovského kniežatstva v 60. rokoch 14. storočia. a k zjednoteniu zostávajúcich krajín severovýchodnej Rusi okolo neho došlo takmer súčasne s posilnením moci temnika Mamai v Zlatej horde. Oženil sa s dcérou chána Zlatej hordy Berdibeka, získal titul emira a stal sa rozhodcom osudov tej časti Hordy, ktorá sa nachádzala západne od Volhy po Dneper a v stepných oblastiach Krymu a Ciscaucasia.

Milícia veľkovojvodu Dmitrija Ivanoviča v roku 1380 Lubok, 17. storočie.

V roku 1374 moskovské knieža Dmitrij Ivanovič, ktorý mal aj označenie pre Vladimírske veľkovojvodstvo, odmietol vzdať hold Zlatej horde. Potom chán v roku 1375 preniesol štítok do veľkej vlády Tveru. Ale prakticky celá severovýchodná Rus sa postavila proti Michailovi Tverskoyovi. Moskovský princ zorganizoval vojenské ťaženie proti Tverskému kniežatstvu, ku ktorému sa pridali Jaroslavľ, Rostov, Suzdal a pluky iných kniežatstiev. Veľký Novgorod tiež podporoval Dmitrija. Tver kapituloval. Podľa uzavretej dohody bol stôl Vladimir uznaný ako „otca“ moskovských kniežat a Michail Tverskoy sa stal Dmitrijovým vazalom.

Ambiciózny Mamai však naďalej považoval porážku moskovského kniežatstva, ktoré uniklo spod podriadenosti, za hlavný faktor posilnenia vlastných pozícií v Horde. V roku 1376 chán Modrej hordy, Arab Shah Muzzaffar (Arapsha z ruských kroník), ktorý prešiel do služieb Mamai, spustošil Novosilské kniežatstvo, ale vrátil sa späť, vyhýbajúc sa bitke s moskovskou armádou, ktorá prekročila hranice Ok hranica. V roku 1377 bol na rieke. Nebola to moskovsko-suzdalská armáda, ktorá Piana porazila. Guvernéri vyslaní proti Horde preukázali neopatrnosť, za čo zaplatili: „A ich kniežatá, bojari, šľachtici a guvernéri, utešovali a bavili sa, pili a lovili ryby, predstavovali si existenciu domu,“ a potom zničili Nižný Novgorodské a Riazanské kniežatstvá.

V roku 1378 ho Mamai, ktorý sa ho pokúšal opäť prinútiť zaplatiť tribút, poslal na Rus armádu vedenú Murzom Begichom. Ruské pluky, ktoré vyšli v ústrety, viedol sám Dmitrij Ivanovič. Bitka sa odohrala 11. augusta 1378 v krajine Riazan, na prítoku rieky Oka. Vozhe. Horda bola úplne porazená a utiekla. Bitka pri Vozhe ukázala zvýšenú moc ruského štátu vznikajúceho v okolí Moskvy.

Mamai prilákal ozbrojené oddiely z dobytých národov regiónu Volga a severného Kaukazu, aby sa zúčastnili na novej kampani; jeho armáda zahŕňala aj ťažko ozbrojených pešiakov z janovských kolónií na Kryme. Spojenci Hordy boli litovský veľkovojvoda Jagiello a ryazanský princ Oleg Ivanovič. Títo spojenci však boli sami: Jagiello nechcel posilniť ani hordu, ani ruskú stranu a v dôsledku toho sa jeho jednotky nikdy neobjavili na bojisku; Oleg Ryazansky vstúpil do spojenectva s Mamai v obave o osud svojho pohraničného kniežatstva, ale ako prvý informoval Dmitrija o postupe hordských jednotiek a nezúčastnil sa bitky.

V lete 1380 Mamai začal svoju kampaň. Neďaleko miesta, kde sa rieka Voronež vlieva do Donu, Horda rozložila svoje tábory a putovaním očakávala správy od Jagella a Olega.

V hroznej hodine nebezpečenstva visiacej nad ruskou krajinou princ Dmitrij preukázal výnimočnú energiu pri organizovaní odporu voči Zlatej horde. Na jeho výzvu sa začali zhromažďovať vojenské oddiely a milície roľníkov a mešťanov. Všetci Rusi povstali, aby bojovali s nepriateľom. Zhromaždenie ruských vojsk bolo ustanovené v Kolomne, kam z Moskvy vyrazilo jadro ruskej armády. Súd samotného Dmitrija, pluky jeho bratranca Vladimíra Andreeviča Serpukhovského a pluky kniežat Belozersk, Jaroslavl a Rostov kráčali oddelene po rôznych cestách. Pluky bratov Olgerdovičových (Andrei Polotsky a Dmitrij Bryansky, bratia Jagellovci) sa tiež presunuli do jednotiek Dmitrija Ivanoviča. V armáde bratov boli Litovčania, Bielorusi a Ukrajinci; občania Polotska, Drutska, Brjanska a Pskova.

Po príchode vojsk do Kolomnej sa uskutočnila previerka. Zhromaždené vojsko na Dievčenskom poli bolo pozoruhodné svojím počtom. Zhromaždenie vojska v Kolomnej malo nielen vojenský, ale aj politický význam. Ryazanský princ Oleg sa konečne zbavil váhania a opustil myšlienku spojenia s jednotkami Mamai a Jagiello. V Kolomne sa vytvorila pochodujúca bojová formácia: Knieža Dmitrij viedol Veľký pluk; Serpukhov princ Vladimir Andreevich s Jaroslavľom - plukom pravej ruky; Gleb Bryansky bol vymenovaný za veliteľa pluku ľavej ruky; Vedúci pluk tvorili obyvatelia Kolomny.

Svätý Sergius z Radoneža žehná svätému princovi Demetriusovi Donskoyovi.
Umelec S.B. Simakov. 1988

20. augusta sa ruská armáda vydala z Kolomny na ťaženie: bolo dôležité čo najskôr zablokovať cestu Mamaiho hordám. V predvečer kampane navštívil Dmitrij Ivanovič Sergia Radoneža v kláštore Najsvätejšej Trojice. Po rozhovore princ s opátom vyšli medzi ľudí. Po znamení kríža nad princom Sergius zvolal: „Choďte, pane, proti špinavým Polovcom, volajúc Boha, a Pán Boh bude vaším pomocníkom a príhovorom. Požehnajúc princa, Sergius mu predpovedal víťazstvo, aj keď za vysokú cenu, a poslal na ťaženie dvoch svojich mníchov, Peresveta a Oslyabya.

Celé ťaženie ruskej armády na Oku sa uskutočnilo v relatívne krátkom čase. Vzdialenosť z Moskvy do Kolomny je asi 100 km, vojaci ju prekonali za 4 dni. Do ústia Lopasnye dorazili 26. augusta. Vpredu bola strážna stráž, ktorá mala za úlohu chrániť hlavné sily pred prekvapivým útokom nepriateľa.

30. augusta začali ruské jednotky prekračovať rieku Oka pri dedine Priluki. Okolnichy Timofey Velyaminov a jeho oddiel monitorovali prechod a čakali na príchod pešej armády. 4. septembra, 30 km od rieky Don v trakte Berezuy, sa k ruskej armáde pripojili spojenecké pluky Andreja a Dmitrija Olgerdoviča. Opäť bolo objasnené umiestnenie armády Hordy, ktorá čakala na prístup spojencov a putovala okolo Kuzmina Gati.

Pohyb ruskej armády od ústia Lopasnya na západ mal zabrániť spojeniu litovskej armády Jagellovca so silami Mamai. Na druhej strane, keď sa Jagiello dozvedel o trase a počte ruských jednotiek, neponáhľal sa spojiť s mongolskými Tatármi, ktorí sa vznášali okolo Odoeva. Ruské velenie, ktoré dostalo tieto informácie, rozhodne poslalo jednotky na Don, aby sa zabránilo formovaniu nepriateľských jednotiek a zaútočili na mongolsko-tatársku hordu. 5. septembra ruská kavaléria dosiahla ústie Nepryadvy, o čom sa Mamai dozvedel až na druhý deň.

Na vypracovanie plánu ďalšieho postupu zvolal knieža Dmitrij Ivanovič 6. septembra vojenskú radu. Hlasy členov rady boli rozdelené. Niektorí navrhovali ísť za Don a bojovať s nepriateľom na južnom brehu rieky. Iní radili zostať na severnom brehu Donu a čakať, kým nepriateľ zaútočí. Konečné rozhodnutie záviselo od veľkovojvodu. Dmitrij Ivanovič vyslovil tieto významné slová: „Bratia! Úprimná smrť je lepšia ako zlý život. Bolo lepšie nevyjsť proti nepriateľovi, ako prísť, nič nerobiť a vrátiť sa späť. Dnes všetci prejdeme cez Don a tam zložíme hlavy za pravoslávnu vieru a našich bratov.“ Veľkovojvoda Vladimíra uprednostňoval útočné akcie, ktoré umožňovali udržať iniciatívu, ktorá bola dôležitá nielen v stratégii (zasiahnutie nepriateľa po častiach), ale aj v taktike (výber miesta bitky a prekvapenie úderu na nepriateľská armáda). Po večernom koncile sa princ Dmitrij a vojvoda Dmitrij Michajlovič Bobrok-Volynsky presunuli za Don a preskúmali oblasť.

Oblasť, ktorú vybral princ Dmitrij na bitku, sa nazývala Kulikovo pole. Z troch strán – západnej, severnej a východnej ju ohraničovali rieky Don a Nepryadva, preťaté roklinami a malými riekami. Pravé krídlo ruskej armády formujúcej sa do bojovej zostavy pokrývali rieky vlievajúce sa do Nepryadvy (Horné, Stredné a Dolné Dubiki); vľavo je pomerne plytká rieka Smolka, ktorá sa vlieva do Donu a vyschnuté korytá potokov (gumy s miernymi svahmi). Tento nedostatok terénu bol však kompenzovaný - za Smolkou bol les, v ktorom mohla byť umiestnená všeobecná záloha na stráženie brodov cez Don a posilnenie bojovej zostavy krídla. Pozdĺž frontu mala ruská pozícia dĺžku cez osem kilometrov (niektorí autori ju výrazne zmenšujú a potom spochybňujú počet vojakov). Terén vhodný pre nepriateľské jazdecké akcie bol však obmedzený na štyri kilometre a nachádzal sa v strede pozície - blízko zbiehajúcich sa horných tokov Nižného Dubíka a Smolky. Mamaiova armáda, ktorá mala výhodu v rozmiestnení na fronte dlhšom ako 12 kilometrov, mohla útočiť na ruské bojové formácie s jazdou len v tomto obmedzenom priestore, čo vylučovalo manéver jazdeckých más.

V noci 7. septembra 1380 sa začal prechod hlavných síl. Pešie jednotky a konvoje prešli cez Don po vybudovaných mostoch a kavaléria sa prebrodila. Prechod sa uskutočnil pod krytom silných strážnych oddielov.

Ráno na Kulikovom ihrisku. Umelec A.P. Bubnov. 1943-1947.

Podľa strážcov Semjona Melika a Petra Gorského, ktorí 7. septembra bojovali s nepriateľským prieskumom, sa zistilo, že hlavné sily Mamai boli vo vzdialenosti jedného prechodu a mali by byť očakávané pri Donu do rána nasledujúceho. deň. Preto, aby Mamai nezastavil ruskú armádu, už 8. septembra ráno zaujala ruská armáda pod krytím Sentinelského pluku bojovú zostavu. Na pravom boku, pri strmých brehoch Nižného Dubíka, stál pluk pravej ruky, ktorého súčasťou bola čata Andreja Olgerdoviča. V centre sa nachádzali čaty Veľkého pluku. Velil im moskovský okolničy Timofey Velyaminov. Na ľavom krídle, pokrytom z východu riekou Smolka, sa vytvoril pluk Ľavej ruky kniežaťa Vasilija Jaroslavského. Pred Veľkým plukom bol Pokročilý pluk. Za ľavým bokom Veľkého pluku sa tajne nachádzalo rezervné oddelenie, ktorému velil Dmitrij Olgerdovič. Za plukom ľavej ruky v lese Zelená Dubrava umiestnil Dmitrij Ivanovič vybraný jazdecký oddiel v počte 10 - 16 000 ľudí - Ambush Regiment pod vedením princa Vladimíra Andrejeviča Serpukhovského a skúseného guvernéra Dmitrija Michajloviča Bobrok-Volynskyho.

Bitka pri Kulikove. Výtvarník A. Yvon. 1850

Táto formácia bola zvolená s ohľadom na terén a spôsob boja, ktorý Zlatá horda používala. Ich obľúbenou technikou bolo obkľúčiť jeden alebo oba boky nepriateľa jazdeckými oddielmi a potom sa presunúť do jeho tyla. Ruská armáda zaujala pozíciu spoľahlivo krytú na bokoch prírodnými prekážkami. Vzhľadom na terénne podmienky mohol nepriateľ zaútočiť na Rusov len spredu, čo ho pripravilo o možnosť využiť svoju početnú prevahu a použiť zaužívanú taktiku. Počet ruských jednotiek, vytvorených v bojovom poradí, dosiahol 50-60 tisíc ľudí.

Mamaiova armáda, ktorá prišla ráno 8. septembra a zastavila sa 7-8 kilometrov od Rusov, mala asi 90-100 tisíc ľudí. Pozostával z predvoja (ľahká kavaléria), hlavných síl (v strede bola žoldnierska janovská pechota a ťažká jazda rozmiestnená v dvoch líniách na bokoch) a zálohy. Ľahké prieskumné a bezpečnostné oddiely roztrúsené pred táborom Hordy. Plán nepriateľa bol kryť Rusa. armádu z oboch bokov a potom ju obkľúčiť a zničiť. Hlavná úloha pri riešení tohto problému bola pridelená silným jazdeckým skupinám sústredeným na bokoch armády Hordy. Mamai sa však neponáhľal, aby sa zapojil do bitky, stále dúfal v Jagellov prístup.

Ale Dmitrij Ivanovič sa rozhodol vtiahnuť Mamaiovu armádu do bitky a nariadil svojim plukom, aby pochodovali. Veľkovojvoda si vyzliekol brnenie, odovzdal ho bojarovi Michailovi Brenkovi a sám si obliekol jednoduché brnenie, ktoré však vo svojich ochranných vlastnostiach nebolo horšie ako princove. Vo Veľkom pluku bola umiestnená tmavočervená (čierna) zástava veľkovojvodu - symbol cti a slávy zjednotenej ruskej armády. Bol odovzdaný Brenkovi.

Súboj medzi Peresvetom a Chelubeyom. Umelec. V.M. Vasnetsov. 1914

Bitka sa začala okolo 12. hodiny. Keď sa hlavné sily strán zblížili, odohral sa súboj medzi ruským bojovníkom mníchom Alexandrom Peresvetom a mongolským hrdinom Chelubeyom (Temir-Murza). Ako hovorí ľudová povesť, Peresvet vyšiel bez ochrannej zbroje, len s jednou kopijou. Chelubey bol plne ozbrojený. Bojovníci rozohnali svoje kone a udreli oštepy. Silný simultánny úder - Chelubey padol mŕtvy hlavou smerom k armáde Hordy, čo bolo zlé znamenie. Pere-light zostal niekoľko okamihov v sedle a tiež spadol na zem, ale hlavou k nepriateľovi. Takto ľudová legenda predurčila výsledok boja za spravodlivú vec. Po boji sa strhla krutá bitka. Ako píše kronika: „Sila tatárskeho chrta zo Sholomyani je veľká, prichádza a potom zas, nehýbe sa, staša, lebo niet miesta, kde by ušli; a tak staša, kópia pešiaka, stena proti stene, každý z nich má na pleciach svojich predchodcov, krajšie sú tie vpredu a dlhšie tie vzadu. A veľké knieža aj so svojou veľkou ruskou silou išiel proti nim s iným Šolomianom."

Mamaiova armáda sa tri hodiny neúspešne pokúšala prelomiť stred a pravé krídlo ruskej armády. Tu bol nápor vojsk Hordy odrazený. Oddelenie Andreja Olgerdoviča bolo aktívne. Opakovane podnikal protiútok a pomáhal stredovým plukom zadržať nepriateľský nápor.

Potom Mamai sústredil svoje hlavné úsilie proti pluku Ľavej ruky. V krutom boji s nadradeným nepriateľom utrpel pluk veľké straty a začal ustupovať. Do bitky bol privedený záložný oddiel Dmitrija Olgerdoviča. Bojovníci zaujali miesto padlých, snažili sa zadržať nápor nepriateľa a až ich smrť umožnila mongolskej jazde vpred. Vojaci Ambush regimentu, vidiac ťažkú situáciu svojich vojenských bratov v zbrani, dychtivo bojovať. Vladimír Andreevič Serpukhovskoy, ktorý velil pluku, sa rozhodol zapojiť do bitky, ale jeho poradca, skúsený guvernér Bobrok, princa zadržal. Mamajevova kavaléria, stláčajúc ľavé krídlo a prelomila bojovú zostavu ruskej armády, začala ísť do tyla Veľkého pluku. Horda, posilnená čerstvými silami zo zálohy Mamaia, obchádzajúc Zelenú Dubravu, zaútočila na vojakov Veľkého pluku.

Nastal rozhodujúci moment bitky. Ambush Regiment, o existencii ktorého Mamai nevedel, sa vrútil do boku a zadnej časti kavalérie Zlatej hordy, ktorá prerazila. Útok pluku Ambush bol pre Tatárov úplným prekvapením. "Upadol som do veľkého strachu a hrôzy z bezbožnosti... a zvolal som: "Beda nám!" ... kresťania nad nami zmúdreli, smelé a smelé kniežatá a guvernéri nás nechali v úkryte a pripravili nám plány, ktoré nie sú unavené; naše ruky sú oslabené a ramená ustašovcov a kolená sú znecitlivené a naše kone sú veľmi unavené a naše zbrane sú opotrebované; a kto môže ísť proti nim?..." S využitím vznikajúceho úspechu prešli do útoku aj ďalšie pluky. Nepriateľ utiekol. Ruské jednotky ho prenasledovali 30-40 kilometrov - k rieke Beautiful Sword, kde bol zajatý konvoj a bohaté trofeje. Mamaiova armáda bola úplne porazená. Prakticky prestal existovať.

Po návrate z prenasledovania začal Vladimir Andreevich zhromažďovať armádu. Samotný veľkovojvoda bol šokovaný a zrazil z koňa, ale podarilo sa mu dostať do lesa, kde ho po bitke našli v bezvedomí pod vyrúbanou brezou. Ruská armáda však tiež utrpela ťažké straty, ktoré predstavovali asi 20 tisíc ľudí.

Ruská armáda osem dní zbierala a pochovávala mŕtvych vojakov a potom sa presunula do Kolomny. 28. septembra vstúpili víťazi do Moskvy, kde na nich čakalo celé obyvateľstvo mesta. Bitka na Kulikovom poli mala veľký význam v boji ruského ľudu za oslobodenie spod cudzieho jarma. Vážne to podkopalo vojenskú silu Zlatej hordy a urýchlilo jej následný kolaps. Správa, že „Veľká Rus porazila Mamaia na Kulikovom poli“ sa rýchlo rozšírila po celej krajine a ďaleko za jej hranice. Pre jeho vynikajúce víťazstvo ho ľudia prezývali veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič „Donskoy“ a jeho bratranec, knieža Vladimír Andreevič zo Serpuchova, ho prezývali „Statočný“.

Jagellove jednotky, ktoré nedosiahli Kulikovo pole 30 - 40 kilometrov a dozvedeli sa o ruskom víťazstve, sa rýchlo vrátili do Litvy. Mamaiov spojenec nechcel riskovať, pretože v jeho armáde bolo veľa slovanských jednotiek. V armáde Dmitrija Ivanoviča boli prominentní predstavitelia litovských vojakov, ktorí mali priaznivcov v Jagellonskej armáde a mohli prejsť na stranu ruských jednotiek. To všetko prinútilo Jagella byť pri rozhodovaní čo najopatrnejší.

Mamai, ktorý opustil svoju porazenú armádu, utiekol s hŕstkou kamarátov do Kafa (Feodosia), kde bol zabitý. Khan Tokhtamysh prevzal moc v Horde. Žiadal, aby Rusko znovu platilo tribút, argumentujúc, že v bitke pri Kulikove nebola porazená Zlatá horda, ale uzurpátor moci - Temnik Mamai. Dmitrij odmietol. Potom, v roku 1382, Tokhtamysh podnikol trestnú kampaň proti Rusku, zajal a vypálil Moskvu prefíkanosťou. Najväčšie mestá moskovskej krajiny - Dmitrov, Mozhaisk a Pereyaslavl - boli tiež vystavené nemilosrdnému zničeniu a potom Horda pochodovala cez krajiny Ryazan s ohňom a mečom. V dôsledku tohto nájazdu bola obnovená vláda Hordy nad Ruskom.

Dmitrij Donskoy na poli Kulikovo. Umelec V.K. Sazonov. 1824.

Bitka pri Kulikove nemá z hľadiska svojho rozsahu v stredoveku obdobu a zaujíma popredné miesto v dejinách vojenského umenia. Stratégia a taktika, ktorú použil Dmitrij Donskoy v bitke pri Kulikove, bola lepšia ako stratégia a taktika nepriateľa a vyznačovala sa útočnou povahou, aktivitou a účelnosťou akcie. Hlboký, dobre organizovaný prieskum nám umožnil robiť správne rozhodnutia a urobiť príkladný manéver na Don. Dmitrijovi Donskému sa podarilo správne posúdiť a využiť terénne podmienky. Vzal do úvahy taktiku nepriateľa a odhalil svoj plán.

Pochovávanie padlých vojakov po bitke pri Kulikove.
1380. Predná kronika zo 16. storočia.

Na základe terénnych podmienok a taktických techník, ktoré používa Mamai, Dmitrij Ivanovič racionálne umiestnil sily, ktoré má k dispozícii, na poli Kulikovo, vytvoril všeobecnú a súkromnú rezervu a premyslel otázky interakcie medzi plukmi. Taktika ruskej armády dostala ďalší vývoj. Prítomnosť generálnej zálohy (Ambush Regiment) v bojovej zostave a jej zručné využitie, vyjadrené v úspešnom výbere okamihu vstupu do akcie, predurčilo výsledok bitky v prospech Rusov.

Pri hodnotení výsledkov bitky pri Kulikove a aktivít Dmitrija Donskoya, ktoré jej predchádzali, mnohí moderní vedci, ktorí túto problematiku najúplnejšie študovali, neveria, že moskovské knieža si dal za cieľ viesť boj proti Horde v širšom rozsahu. pojem slova, ale vystúpil iba proti Mamai ako uzurpátorovi moci v Zolotaya Horde. Takže, A.A. Gorsky píše: „Otvorená neposlušnosť voči Horde, ktorá sa rozvinula do ozbrojeného boja proti nej, nastala v období, keď sa moc dostala do rúk nelegitímneho vládcu (Mamai). S obnovením „legitímnej“ moci bol urobený pokus obmedziť sa na čisto nominálne uznanie nadvlády „kráľa“ bez platenia cti, ale vojenská porážka v roku 1382 to prekazila. Napriek tomu sa postoj k cudzej moci zmenil: bolo zrejmé, že za určitých podmienok bolo možné jej neuznanie a úspešnú vojenskú opozíciu voči Horde. Preto, ako poznamenávajú iní výskumníci, napriek tomu, že povstania proti Horde sa stále vyskytujú v rámci predchádzajúcich predstáv o vzťahu medzi ruskými kniežatami – „ulusnikmi“ a „kráľmi Hordy“, „Bitka pri Kulikove sa nepochybne stala zlom vo formovaní nového sebauvedomenia ruského ľudu“ a „víťazstvo na Kulikovom poli zabezpečilo Moskve úlohu organizátora a ideologického centra znovuzjednotenia východoslovanských krajín, čo ukazuje, že cesta k ich štátu -politická jednota bola jedinou cestou k ich oslobodeniu spod cudzej nadvlády.

Pomník-stĺp, vyrobený podľa návrhu A.P. Bryullova v závode Ch.Berda.
Inštalovaný na poli Kulikovo v roku 1852 z iniciatívy prvého prieskumníka
bitky hlavného prokurátora Svätej synody S. D. Nechaeva.

Časy invázií Hordy sa stávali minulosťou. Ukázalo sa, že na Rusi sú sily schopné odolať Horde. Víťazstvo prispelo k ďalšiemu rastu a posilneniu ruského centralizovaného štátu a pozdvihlo úlohu Moskvy ako centra zjednotenia.

_____________________________________

21. september (8. september podľa juliánskeho kalendára) v súlade s federálnym zákonom z 13. marca 1995 č. 32-FZ „K Dňom vojenskej slávy a pamätných dátumov Ruska“ je Deň vojenskej slávy Ruska - Víťazstvo Deň ruských plukov vedených veľkovojvodom Dmitrijom Donským nad mongolsko-tatárskymi jednotkami v bitke pri Kulikove.

Zbierka kroník s názvom Patriarchálna alebo Nikonská kronika. PSRL. T. XI. Petrohrad, 1897. S. 27.

Citovať autor: Borisov N.S. A sviečka nezhasla... Historický portrét Sergia z Radoneža. M., 1990. S.222.

Kronika spoločnosti Nikon. PSRL. T. XI. S. 56.

Kirpichnikov A.N. Bitka pri Kulikove. L., 1980. S. 105.

Toto číslo vypočítal sovietsky vojenský historik E.A. Razin na základe celkového počtu obyvateľov ruských krajín, berúc do úvahy zásady náboru jednotiek pre celoruské kampane. Pozri: Razin E.A. Dejiny vojenského umenia. T. 2. Petrohrad, 1994. S. 272. Rovnaký počet ruských vojsk určuje A.N. Kirpichnikov. Pozri: Kirpichnikov A.N. vyhláška. op. S. 65. V prácach historikov 19. storočia. toto číslo sa pohybuje od 100 tisíc do 200 tisíc ľudí. Pozri: Karamzin N.M. História ruskej vlády. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovajský D.I. Zberatelia Rusi. M., 1996. str. 110; Soloviev S.M. História Ruska od staroveku. Kniha 2. M., 1993. S. 323. Ruské kroniky poskytujú mimoriadne prehnané údaje o počte ruských vojakov: Kronika vzkriesenia - asi 200 tisíc.Pozri: Kronika vzkriesenia. PSRL. T. VIII. Petrohrad, 1859. S. 35; Nikon Chronicle - 400 tisíc.Pozri: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. S. 56.

Pozri: Skrynnikov R.G. Bitka pri Kulikove // Bitka pri Kulikove v kultúrnych dejinách našej vlasti. M., 1983. S. 53-54.

Kronika spoločnosti Nikon. PSRL. T. XI. S. 60.

Presne tam. S. 61.

„Zadonshchina“ hovorí o úteku samotného Mamaia-deväť na Krym, to znamená o smrti 8/9 celej armády v bitke. Pozri: Zadonshchina // Vojenské príbehy starovekého Ruska. L., 1986. S. 167.

Pozri: Legenda o masakre Mamaeva // Vojenské príbehy starovekého Ruska. L., 1986. S. 232.

Kirpichnikov A.N. vyhláška. op. S. 67, 106. Podľa E.A. Razinova horda stratila asi 150 tisíc, Rusi zabili a zomreli na zranenia - asi 45 tisíc ľudí (Pozri: Dekrét Razina E.A. Op. T. 2. S. 287-288). B. Urlanis hovorí o 10 tisícoch zabitých (Pozri: Urlanis B.Ts. História vojenských strát. St. Petersburg, 1998. S. 39). „Príbeh masakru Mamaeva“ hovorí, že bolo zabitých 653 bojarov. Pozri: Vojenské príbehy starovekého Ruska. S. 234. Tam uvedený údaj o celkovom počte mŕtvych ruských bojovníkov 253 tisíc je jednoznačne nadhodnotený.

Gorsky A.A. Moskva a Horda. M. 2000. S. 188.

Danilevsky I.N. Ruské krajiny očami súčasníkov a potomkov (XII-XIV storočia). M. 2000. S. 312.

Shabuldo F.M. Krajiny Juhozápadnej Rusi ako súčasť Litovského veľkovojvodstva. Kyjev, 1987. S. 131.

Jurij Alekseev, vedúci výskumník
Výskumný ústav vojenskej histórie
Vojenská akadémia generálneho štábu
Ozbrojené sily Ruskej federácie

BITKA O KULIKOVO - bitka spojených vojsk kniežatstiev severovýchodného Ruska pod vedením veľkovojvodu vládcu sveta a moskovského princa Dmitrija Iva-no-vi-cha proti jednotkám Ma- májová horda.

Stalo sa tak 8. septembra 1380. Hlavné dôvody, ktoré viedli k pochodu proti ruským kniežatám Ma-Mayových jednotiek: mnohoročné meškanie s platením vám alebo -dyn-rýchlo-out, túžba obnoviť jeho objem na rovnakú veľkosť, v akej bol zamýšľaný ha -ne Ja-ni-be-ke; túžba pomstiť sa za to, že porazil Moskvu. vojska a ich spojencov v bitke na rieke Vo-zha o Emir Be-gi-ch (11. augusta 1378).

Pozadie

Preto je Ma-may or-ga-ni-zo-val veľkým, ale hromadným ťahom ústredia, predtým, než je všetko proti právu vi-te-lei Vla-di - svetu veľkého princa a Moskovského kniežatstva. V tom sme sa mali zúčastniť na tom od Hordy a vojska jej spojencov, ďalej sme s ňou kráčali v tebe-mastný a daný-ne-veci od-ale-ona-ni-yah. V súvislosti s tým Ma-may v prvej polovici roku 1380 uzavrel spojenectvo s litovským kniežaťom Jagai-lo a v lete - s ryazanským veľkovojvodom Olegom Iva - ale-vi-čo, opa-sav. -shi-mi-xia usi-le-niya av-to-ri-te-ta a sila veľkovojvodu Vla-di-mir-skogo Dmitrija Iva- but-vi-cha.

Pochod-šru-vy vojská. Začiatkom leta 1380 Ma-may začal pomalý pohyb zo svojho spoločného veliteľstva na dolnom toku rieky Don k svojej viere -how-yam, očakávajúc, že sa tam začiatkom r. jeseň na spoločnú prácu na pôde severovýchodného Ruska. Začiatkom augusta 1380 Ma-maj dosiahol ústie rieky Vo-ro-než.

Podľa moderných výskumov počet jednotiek hordy nepresiahol 30 tisíc ľudí. Údaje z neskorého ruského leta nie sú potvrdené, podľa ktorých zahŕňal niekoľko skupín (vrátane na-em-nye) Cher-ke-sov (Ady-gov), Yasov (Don Alans), Bur-ta- sov, arménčina a zástupcovia mnohých ďalších na pravej strane Volhy a severného Kaukazu; na-em-ni-kov-“frya-gov“ z Krymu.

Pochod hordských vojsk na Rus sa stal úplným prekvapením pre veľkovojvodu svetového vládcu Dmitrija Ivan-vi-ča, keďže v lete 1379 bol za mi-re-nie stranou los (Ma- máj dal yar-lyk a nechal moskovského Kan-di- cez jeho krajiny áno-ta na mi-tro-po-lyu Mi-tyaya). Keď sa veľkovojvoda dozvedel koncom júla - koncom júla - koncom augusta - o vzostupe opozície, odišiel do Mo -sk-vu, kde v auguste 1380 začal zostavovať pluk. Na jeho výzvu zareagovali najbližšie klany - knieža Bo-rov-sko-Ser-pu-khov Vla-di-mir An-d- Reevich Statočný a kniežatá z Be-lo-zer-sky, pra-vi-te- li kniežatstva Pron-skogo, Ta-russko-go a Obol-lensko-go; služobníci litovského kniežaťa Ge-di-mi-no-vi-chi - An-d-rey Ol-ger-do-vich a Dmitrij Ol-ger-do-vich spolu s vašimi priateľmi ste odišli pracovať do Moskvy od r. Polotsk, Drutska, Pskov, Trubčevsk a Bryan -ska v rokoch 1378-1379, vojensky slúžiaca šľachta miest Vladimírskeho veľkovojvodstva [Dmit-ro-va, Pere-yas-lav -lya, Yur-e-va (poľsky ), Ko-st-ro-my, Ug-li-cha a iné]. Vojenské sily väčšiny ruských krajín sa však z rôznych dôvodov tohto procesu nezúčastnili (Novgorodská republika -pub-li-ka, Tver-skoe, Nizhe-rod-skoe a Ryazan-skoe veľké kniežatstvá a ďalšie ). Podľa moderných výskumov by ruské jednotky mohli mať okolo 15-20 tisíc ľudí (tra-di-tsi-on-ale v is-to-rio -grafoch uvádzali počet 50-60 tisíc ľudí).

Všeobecného spolučloveka-do-va-nie vykonal knieža Dmitrij Ivanovič. Odovzdať sa mu so svojou polovicou-ka-mi ru-ko-vo-di-li princ-zya-so-yuz-ni-ki, ter-ri-to-ri-al-ny-mi milícia-che-niya -mi - slúžiace kniežatá a moskovská bitka-re-vo-vo-dy. 15. augusta sa ruské jednotky zhromaždili v Devich-e-m-le pri Ko-lom-ny, 20. augusta ste sa odtiaľ postavili a pohli sa ďalej po rieke Oka. Stáli la-ge-rem pri ústí rieky Lo-pas-nya a čakali na príchod ďalších síl, ktoré priviedol princ Vla-di-mir And-d-re-vi-what a okolo-no-chim T.V. Vel -i-mi-no-vym, a správy od prieskumných dôstojníkov, ktorí sledovali pohyby jednotiek no Ma-may od rieky Ti-haya So-sna po rieku Kra-si-vaya Me-cha. V dňoch 26. – 27. augusta ruské jednotky prekročili rieku Oka a začali sa presúvať na juh pozdĺž hranice s Rjazaňským veľkovojvodstvom. Tento ma-neur umožnil zabrániť ra-ti ryazanského veľkovojvodu Olega Iva-no-vi-cha spojiť sa s vojskami Ma- May. Ďalej sa armáda Dmitrija Iva-no-vi-cha pohybovala po ceste, neskôr známej ako Stará Dan-kovskaja cesta. Ona pro-le-ga-la cez rozdelenie riek Don a Mok-rai Ta-bo-la. Začiatkom septembra dosiahli Be-re-zuya a 6. septembra stáli pri ústí rieky Mok-raya Ta-bo-la. 7. septembra bola raz-bi-ta ordyn-skaja raz-ved-ka, po ktorej si Dmitrij Iva-no-vi-chu uvedomil, že armáda Ma-may con-tro-li-ru-yut Gu- si-ford v hornom toku rieky Kra-si-vaya Me-cha, ktorý sa nachádzal v jednom koni-nom per-re-ho-de od ústia rieky Ne-pryad-va.

Rozmiestnenie vojsk

V noci zo 7. na 8. septembra ruské jednotky za-si-ro-va-li r. Don a už rok stará pozícia na Ku-li-ko-vo-vo-le, ktorou los prišiel na sever. časť lesostepi Ruskej nížiny a zahŕňala do seba krajiny v povodiach Horného Donu a Ne-pryad- You. Tu, medzi priehradou Rybiy Verkh a riekou Smol, stáli ruské pluky, za frontom nie viac ako 1,5 kilometra. Ich zadnú časť spoľahlivo kryli rieky Don a Ne-pryad-va. Na útok zostal Ma-mayuovi úzky stepný koridor, ktorý mu z akéhokoľvek dôvodu nedával možnosť použiť vlákno. -len-nu-or-dyn-tsa-mi tak-ti-ku pro-ry -va po bokoch, najmä z ľavej strany, volajú po šťastí- ale využívajú predovšetkým ich lúče. V lesnom masíve Zelený dub-ra-va za ľavým bokom ruských vojsk zostala generálna záloha - záhradný pluk, ktorý k-rym ko-man-do-va-li kniežatá Vla. -di-mir An-d-ree-vich a D. M. Bob-rock-Vo-lyn-sky.

Zloženie ruských jednotiek bolo tradičné a zahŕňalo tri pluky - pluky pravej a ľavej ruky, veľký (to znamená veľký) pluk. Pred nimi bolo umiestnené oddelenie (meno, ktoré dostali v polovici „Príbeh bitky Ma-may“), do ktorého išiel veľkovojvoda Vladimíra Dmitrija Ivanoviča. Musel kontrolovať prístup jednotiek proti nepriateľovi a prvý úder dostať na seba. Pred týmto radom stojí malý stotisícový pluk. Oproti nemu boli na útok umiestnené jednotky Hordy, ktoré nečakali na jednotky veľkovojvodu - súdruha Yagai-lo, usadeného v Odoye.

Priebeh bitky

Bitka pri Kulikove sa začala ráno (od 10. do 11. hodiny) 8. septembra. Podľa údajov Chro-no-graph ruského vydania z roku 1512 bol v nich An-d-rey Os-la-bya, podľa neskorších údajov je-presný-ni-kov - jeho brat Alexander Pere-re. -svetlo. Potom sa začala hlavná bitka. Za tie 2-3 hodiny Ma-may raz-gro-miloval oddiel ruskej armády a dal do akcie svoje hlavné sily. Veľkovojvoda Dmitrij Iva-no-vich dlho prežil bitku v radoch krysárov viac ako polovicu, su-mel blízko-tel-ale-otse -vlákno sily a počtu hord. Uprostred dňa Horda prerazila ruskú obranu na ľavom krídle a prešla do tyla k padlému nepriateľovi.sho-mu half-ku. Veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič bol zranený. V kritickom momente bitky došlo k náhlemu útoku do tyla húf ruských bojovníkov za záhradou pluku, ra-di-kal - ale pre meniaci sa priebeh bitky pri Kulikove. Ma-mayaova armáda nedržala tis-ka a neutiekla. Prenasledovanie opozície trvalo až do noci, ruské jednotky sa zmocnili tábora Or-dyn-skogo vyla -ska na rieke Kra-si-vaya Me-cha.

Ito-gi

Podľa ruských jednotiek boli významné, pretože vojaci zomreli nielen na zranenia, ale aj z „blízkej“ plachosti." Mnoho členov veliteľského tímu zomrelo, vrátane kniežat Be-lo-Zer Fedora Ro-ma-no-vicha a jeho syna Ivana Fe-do-roviča, ta-ruských kniežat Fyo-dor a Msti-slav Yur-e-vi. -chi, veľkokniežacie bitky a bojovníci M. V. Vel-ya-mi-nov, Ti-mo-fey Va-sil-e-vich Vo-luy, An-d-rey Iva-no-vich Ser-kiz , Mi-kha-il Iva-no-vich (Akin-fo-vich), L. I. Mo-ro-zov, M. I. Bren-ko, Ivan Alek-san-d-ro-vich, Kon-stan-tin Ko-no -no-vich, Fe-dor Grun-ka, Se-myeon Me-lik, Alexander Pe-re-svet a ďalší. Rusi na pár dní. jednotky pozbierali svojich ranených a padlých a 14. septembra sa presunuli späť do Kolom-ne. Po ceste začali Riazania útočiť na jednotlivé čaty bojovníkov, snažiac sa im odobrať bohaté trofeje a vziať zajatcov. V roku 1381 sa to stalo predmetom vyjednávania medzi Dmitrijom Iva-no-vi-cha a ryazanským veľkovojvodom Olegom Iva-no-vi-ch, ktorý bol povinný očistiť zajatcov a vrátiť im majetok (neboli by ste -ale až do konca ryazanského sto-ro-noy sa otázka o tomto znovu objavila v roku 1402).

Po víťazstve v bitke pri Kulikove vzrástol vplyv a autorita moskovských kniežat (Dmitrij Ivanovič dostal čestnú prezývku Donskoy), vzhľadom na reálnu možnosť založenia ruských krajín a kniežatstiev z moci „Ma-maehowla z r. Horda“, zničená hromom Khan Tokh-ta-my-sh v tom istom roku. Jeho taktický význam bol in-ko-le-le-but ra-zo-re-ni-em miest severovýchodného Ruska v priebehu Tokh-ta-my -sha na-be-ga 1382, v r. re-zul-ta-te-to-ro-go-la nielen in-goit-nov-le-na si-platil-ta alebo-dyn- Ako dlho si? Napriek tomu mala bitka pri Kulikove dôležité politické dôsledky pre ruské krajiny a kniežatstvá. Napríklad skúsenosť spoločnej účasti na vojenských akciách pomohla zjednotiť vládne jednotky severovýchodného Ruska pochodujúce do Novgorodu (1386) na čele s veľkovojvodom Dmitrijom Iva-no-vi-chem. Jeho prvé-ven-st-st-meno medzi princami bolo for-the-cre-p-le-ale 2. duchovná gram-hračka Dmitrija Iva -no-vi-cha Don-sko-go (máj 1389), podľa ktorého jeho najstarší syn Va-sily I Dmit-rie-vi-chu bol nielen moskovským veľkokniežacím stolom bol znovu daný, ale aj veľkým kniežaťom Vladimírom ako nástupcom due-moje „od-chi-ny“ .

Je-to-ri-che-skaya pa-pamäte

Bitka pri Kulikove našla svoj pôvod v epose (le-gen-dy o bitke-ri-not o Za-kha-ria Tyut-che-ve; boli „Ilya Muro-Mets a Ma-may“, „O Ma-may bez Boha“), literárne a kultúrne spomienky. Už v roku 1380 vznikla prezývka pre padlých v bitke pri Kulikove. Jeho stručné vydanie, v ktorom mŕtve kniežatá Bel-lo-Zer, moskovské boy-res a bojovníci áno, zo zoznamov Večných si-no-di-kov z Us-pen-sko-go-bo-ra z r. Kremeľ Mo-s-kov-skogo zo začiatku 90. rokov 15. storočia. (Ma-zu-rinsky list), a s odkazom na ne - v rade letom psanch kodexov 15.-16. Kompletnejší zoznam padlých, vrátane nižších vojenských dôstojníkov, prináša Pro-country vydanie letného písaného vydania Správy o bitke pri Kulikove, známej z 2. polovice 15. storočia, ako aj v r. takzvané kondenzované kroniky z rokov 1493 a 1495. Bitka pri Kulikove sa odrazila aj v „Slove o živote a smrti veľkého kniežaťa Dmitrija Ivana-no-vi-ča, tsa-rya Rus-ka-go“. V 15.-16. storočí sa rozvinul okruh prameňov o bitke pri Kulikove, ktoré spájala nielen spoločná téma, ale aj myšlienka jednoty ruských krajín na ochranu pred cudzími útočníkmi. Spomienka na cyklus Ku-li-kov-skogo („Za-don-schi-na“, letom napísaný „Rozprávka o Ku-li-kov-skej bitke“ -ve“, „Príbeh Ma-maya“ -vom in the battle") robili literárne tradície opisov bitiek v "By-the-time" posledných -men-ny years, "The Tale of Igo-re-ve's half-ku" atď. skladba letom písaných kódexov „Príbeh bitky Ku-li-kov“ sa k nám dostala v 2 vydaniach: Brief – „O bitke na Do-nu“ (vytvorená krátko po údere -ty, zachovaná v Ro- gozh-le-to-scribe z 1. polovice 40. rokov 14. storočia, Prvý bielo-rusko-litovský svo- de polovice 15. storočia a Si-me-o-nov-sky le-to-pi-si zo začiatku r. 16. storočie) a Priestranný, skomponovaný s použitím-zo-va-ni -Jeme „O živote Aleka-san-Dr. Nev-skogo“, Krátke vydanie „Na veste“, Si-no- di-ka, "Čítanie o Borisovi a Glebe." V tlačených publikáciách o bitke pri Kulikove boli losi prvýkrát spomenutí v „Živote Sergeja Ra-do-tendra“ (1642) a „Si-nop-si-se“ od archimandritu In-no-ken-tiya (Gi- ze-lya), ktorý prvýkrát publikoval text „Príbehy o bitke Ma-may-vom“ (1680).

Štúdium bitky pri Kulikove sa začalo v 18. storočí v dielach A. I. Man-kijeva, V. N. Ta-ti-shche-va a kniežaťa M. M. Shcherba- then-va. Literárne diela, ktoré jej venovali M. V. Lo-mo-no-sov a G. R. Der-zha-vin. Spomienka na bitku pri Kulikove začala rásť pod vplyvom vlasteneckej vojny v roku 1812 a nárastu in-te-re-s do minulosti Ruska po vydaní prvých zväzkov „Is-to-rii of the štátu Ruskej federácie“ N. M. Ka -ram-zi-na (zaviedol do historickej vedy „bitku pri Ku-li-Kov-va“).

Dôležitú úlohu pri štúdiu a oceňovaní je-to-bohatý. spomienku na bitku pri Kulikove zahral S. D. Ne-cha-ev, ktorý býval v Ku-li-ko-va múzeu -la. V roku 1850 stĺpový pomník Dmitrija Donského (architekt A. P. Bryullov, inžinier A. A. Fullon). V rokoch 1865-1884 pri ústí Ne-pryad-vy v obci. Kláštor postavil kostol Ro-zh-de-st-va Bo-go-ro-di-tsy, ktorý nahradil dedinský kostol, ktorý založil predchádzajúci -nu, na pohrebisku ruských vojakov, ktorí padli v r. bitka pri Kulikove. Od 80. rokov 19. storočia Ku-li-ko-vo skúmali vojenskí is-to-ri-ka-mi a Tula ar-heo-log-g N.I. Tro-its-kim. V rokoch 1913-1917, neďaleko od stola, bol postavený kostol Sergius Ra-do-nezh-sky (architekt A.V. Shu-sev).

V roku 1965 bola na Červenom kopci otvorená pobočka Tulského regionálneho historického múzea. V roku 1981 z iniciatívy Štátneho historického múzea spolu s Geografickým ústavom Akadémie vied ZSSR a odborníkmi z Tuly inter-dis-ci-p- li-nar-nye-štúdiá podľa programu „Ku- li-ko-vo-le. Príbeh. Krajina“. Na Ku-li-ko-vo-le ob-na-ru-zhe-ny staroveké ruské mestá, dediny a let-ni-ki, bes-kur-gan mo- gil-ni-ki koniec XII - polovica XIV. storočia. Vo výsledkoch výskumu pa-leo-soil-ven-nyh a pa-leo-bo-ta-nic ste-odhalili predtým nie-z- slávne kon-tu-ry krajiny a najvýznamnejšie kom-mu- ni-ka-tions Ku-li-ko-va po-la na-chi-naya z éry go-lo-tse-na. V roku 1996 bolo vytvorené Štátne vojenské historické a prírodné múzeum „Ku-li-ko-vo-le“, v jeho zložení sú komplexy múzea-no-me-mo-ri-al-nye v obci Mo- na-styr-schi-na a na Červenom kopci, na-le bit -ste s priľahlým ter-ri-to-ri-ey.

Doplnková literatúra:

Sham-bi-na-go S.K. Hovoríme o Ma-may-vom v boji. Petrohrad, 1906;

„Slovo o Igo-re-veho polovičnom ku“ a spomienka na Ku-li-kovov cyklus. Moskva; Leningrad, 1966;

Zi-min A.A. „Príbeh Ma-may-vom v boji“ a „Za-don-schi-na“ // Archeo-grafická-che-ročná kniha pre rok 1967. Moskva, 1969;

Bitka Ku-li-kov-skaya a vzostup na-tsio-nal-no-go sa-mo-soz-na-niya. Leningrad, 1979;

Bitka Ku-li-kov-skaya. Moskva, 1980;

Kuch-kin V.A. Po-be-da na Ku-li-ko-vo-le // Otázky is-to-rii. 1980 č. 8;

Kir-pich-ni-kov A.N. Bitka Ku-li-kov-skaya. Leningrad, 1980;

Bitka Ku-li-kov-skaja v li-te-ra-tu-re a art-kus-st-ve. Moskva, 1980;

Bitka Ku-li-kov-skaya v histórii a kultúre nášho Ro-di-ny. Moskva, 1983;

Kar-ga-lov V.V. Koniec jarma Hordy. 2. vydanie. Moskva, 1984;

Ku-li-ko-vo-le: ma-te-ria-ly a research-to-va-niya. Moskva, 1990;

Štúdium is-to-ri-ko-kul-tur-no-go a nature-no-go na stope Ku-li-ko-va po-la. Moskva; Tu-la, 1999;

Ku-li-ko-vo-le: in-pro-sy is-to-ri-ko-kul-tur-no-go on-the-next. Tu-la, 2000;

Dmitrij Donskoy a éra vzostupu Ru-si. Tu-la, 2001;

N.I. Tro-its-kiy and modern-research-to-va-niya is-to-ri-ko-kul-tur-no-go-on-the-succession of Central Noah Russia. Tu-la, 2002. zväzky 1-2;

Ku-li-ko-vo-le. Krajina Is-to-ri-che-sky: Pri-ro-áno. archeológia. Príbeh. Tu-la, 2003. T. 1-2;

Horné Po-do-nye: Zbierka článkov Tu-la, 2004-2008. Vydania 1-3;

Ku-li-ko-vo-le a Don-skoye battle-sche 1380. Moskva, 2005;

Veľká ruská encyklopédia (BRE)

Bitka pri Kulikove krátko

Ruskému mužovi trvá dlho, kým sa zapriahne, ale jazdí rýchlo
Ruské ľudové príslovie

Bitka pri Kulikove sa odohrala 8. septembra 1380, ale predchádzalo jej množstvo dôležitých udalostí. Od roku 1374 sa vzťahy medzi Ruskom a Hordou začali výrazne komplikovať. Ak predtým otázky platenia tribút a nadvlády Tatárov nad všetkými krajinami Ruska nespôsobili diskusiu, teraz sa začala vyvíjať situácia, keď kniežatá začali pociťovať svoju vlastnú silu, v ktorej videli príležitosť odraziť hrozivý nepriateľ, ktorý mnoho rokov pustošil ich krajiny. Bolo to v roku 1374, keď Dmitrij Donskoy skutočne prerušil vzťahy s Hordou, neuznajúc Mamaiovu moc nad sebou. Takéto voľnomyšlienkárstvo sa nedalo ignorovať. Mongoli neodišli.

Stručne o pozadí bitky pri Kulikove

Spolu s vyššie opísanými udalosťami nastala smrť litovského kráľa Olgerda. Jeho miesto zaujal Jagiello, ktorý sa najprv rozhodol nadviazať vzťahy s mocnou Hordou. Výsledkom bolo, že mongolskí Tatári dostali mocného spojenca a Rusko sa ocitlo medzi nepriateľmi: z východu Tatármi, zo západu Litovcami. To v žiadnom prípade neotriaslo odhodlaním Rusov odraziť nepriateľa. Okrem toho bola zhromaždená armáda na čele s Dmitrijom Bobrokom-Valyntsevom. Podnikol kampaň proti krajinám na Volge a dobyl niekoľko miest. Ktorá patrila Horde.

Ďalšie veľké udalosti, ktoré vytvorili predpoklady pre bitku pri Kulikove, sa odohrali v roku 1378. Vtedy sa po celej Rusi rozšírila zvesť, že Horda poslala veľkú armádu, aby potrestala odbojných Rusov. Predchádzajúce lekcie ukázali, že mongolskí Tatári vypália všetko, čo im príde do cesty, čo znamená, že ich nemožno pustiť do úrodných krajín. Veľkovojvoda Dmitrij zhromaždil čatu a vydal sa v ústrety nepriateľovi. Ich stretnutie sa uskutočnilo pri rieke Voža. Ruský manéver mal prekvapivý faktor. Nikdy predtým princova čata nezostúpila tak hlboko na juh krajiny, aby bojovala s nepriateľom. Ale boj bol nevyhnutný. Tatári naňho neboli pripravení. Ruská armáda vyhrala víťazstvo celkom ľahko. To ešte viac vzbudilo dôveru, že Mongoli sú obyčajní ľudia a dá sa proti nim bojovať.

Príprava na bitku - bitka pri Kulikove v skratke

Udalosti pri rieke Voža boli poslednou kvapkou. Mamai sa chcela pomstiť. Batuove vavríny ho prenasledovali a nový chán sníval o tom, že zopakuje svoj čin a prejde celým Ruskom s ohňom. Nedávne udalosti ukázali, že Rusi nie sú takí slabí ako predtým, čo znamená, že Mughali potrebujú spojenca. Našli ho dostatočne rýchlo. Mamaiovi spojenci boli:

Litovský kráľ - Jogaila.
Ryazanský princ - Oleg.

Historické dokumenty naznačujú, že princ z Ryazanu zaujal protichodnú pozíciu a snažil sa uhádnuť víťaza. Za týmto účelom uzavrel spojenectvo s Hordou, no zároveň pravidelne hlásil informácie o pohyboch mongolskej armády iným kniežatstvám. Sám Mamai zhromaždil silnú armádu, ktorá zahŕňala pluky zo všetkých krajín, ktoré ovládala Horda, vrátane krymských Tatárov.

Výcvik ruských vojsk

Blížiace sa udalosti si vyžadovali rozhodné kroky od veľkovojvodu. Práve v tejto chvíli bolo potrebné zhromaždiť silnú armádu, ktorá by dokázala odraziť nepriateľa a ukázať celému svetu, že Rus nie je úplne dobytý. Približne 30 miest vyjadrilo pripravenosť poskytnúť svoje čaty spojenej armáde. Mnoho tisíc vojakov vstúpilo do oddelenia, ktorého velenie prevzal samotný Dmitrij, ako aj iní kniežatá:

Dmitrij Bobrok-Volynits
Vladimír Serpukhovsky
Andrej Olgerdovič
Dmitrij Olgerdovič

Zároveň celá krajina povstala do boja. Do čaty sa zapísal doslova každý, kto mohol držať v rukách meč. Nenávisť k nepriateľovi sa stala faktorom, ktorý zjednotil rozdelené ruské krajiny. Nech je to len chvíľu. Spojená armáda postúpila k Donu, kde bolo rozhodnuté odraziť Mamai.

Bitka pri Kulikove - stručne o priebehu bitky

7. septembra 1380 sa ruská armáda priblížila k Donu. Pozícia bola dosť nebezpečná, keďže držanie rucku malo výhody aj nevýhody. Výhodou je, že proti mongolským Tatárom sa dalo ľahšie bojovať, pretože museli prejsť cez rieku. Nevýhodou je, že Jagiello a Oleg Ryazansky mohli kedykoľvek doraziť na bojisko. V tomto prípade by bola zadná časť ruskej armády úplne otvorená. Padlo jediné správne rozhodnutie: ruská armáda prekročila Don a spálila po sebe všetky mosty. Tým sa podarilo zabezpečiť zadnú časť.

Princ Dmitrij sa uchýlil k prefíkanosti. Hlavné sily ruskej armády sa zoradili klasickým spôsobom. Vpredu stál „veľký pluk“, ktorý mal zadržať hlavný nápor nepriateľa, na okrajoch bol umiestnený pluk pravej a ľavej ruky. Zároveň bolo rozhodnuté využiť Ambush Regiment, ktorý bol skrytý v húštine lesa. Tento pluk viedli najlepší kniežatá Dmitrij Bobrok a Vladimir Serpukhovsky.

Bitka pri Kulikove sa začala v skorých ranných hodinách 8. septembra 1380, len čo sa hmla rozplynula nad Kulikovským poľom. Podľa kroník sa bitka začala bitkou hrdinov. Ruský mních Peresvet bojoval s členom Hordy Chelubeyom. Úder oštepov bojovníkov bol taký silný, že obaja na mieste zomreli. Po tomto začala bitka.

Dmitrij si napriek svojmu postaveniu obliekol brnenie jednoduchého bojovníka a postavil sa na čelo Veľkého pluku. Princ svojou odvahou inšpiroval vojakov k činu, ktorý museli vykonať. Počiatočný nápor Hordy bol strašný. Všetku silu svojho úderu vrhli na ľavý pluk, kde ruské jednotky začali výrazne strácať pôdu pod nohami. V momente, keď Mamaiova armáda prelomila obranu na tomto mieste, a tiež keď začala manévrovať s cieľom prejsť do tyla hlavných síl Rusov, vstúpil do boja Ambush Regiment, ktorý s hroznou silou a nečakane zasiahol. útočiaca Horda v tyle. Začala panika. Tatári si boli istí, že sám Boh je proti nim. Presvedčení, že zabili všetkých za nimi, povedali, že to boli mŕtvi Rusi, ktorí povstali do boja. V tomto stave bitku pomerne rýchlo prehrali a Mamai a jeho horda boli nútení urýchlene ustúpiť. Tak skončila bitka pri Kulikove.

V bitke zahynulo veľa ľudí na oboch stranách. Samotného Dmitrija sa veľmi dlho nepodarilo nájsť. K večeru, keď z poľa odstraňovali fajky mŕtvych, bolo objavené telo princa. Bol nažive!

Historický význam bitky pri Kulikove

Historický význam bitky pri Kulikove nemožno preceňovať. Prvýkrát bol prelomený mýtus o neporaziteľnosti armády Hordy. Ak sa predtým rôznym armádam podarilo dosiahnuť úspech v menších bitkách, potom nikto nikdy nedokázal poraziť hlavné sily Hordy.

Pre ruský ľud bolo dôležité, že bitka pri Kulikove, ktorú sme stručne opísali, im umožnila pocítiť vieru v seba samých. Viac ako sto rokov ich Mongoli nútili považovať sa za občanov druhej kategórie. Teraz sa to skončilo a po prvýkrát sa začali rozhovory o tom, že Mamaiova sila a jeho jarmo môžu byť odhodené. Tieto udalosti našli výraz doslova vo všetkom. A práve s tým sú do značnej miery spojené kultúrne premeny, ktoré ovplyvnili všetky aspekty života Rusov.

Význam bitky pri Kulikove spočíva aj v tom, že toto víťazstvo všetci vnímali ako znamenie, že Moskva by sa mala stať centrom novej krajiny. Koniec koncov, až potom, čo Dmitrij Donskoy začal zbierať pozemky okolo Moskvy, došlo k veľkému víťazstvu nad Mongolmi.

Pre samotnú hordu bol mimoriadne dôležitý aj význam porážky na Kulikovom poli. Mamaia stratila väčšinu svojej armády a čoskoro ju úplne porazil chán Takhtomysh. To umožnilo Horde opäť zjednotiť sily a pocítiť svoju vlastnú silu a význam v tých priestoroch, ktoré predtým ani nepomysleli na odpor.

Bitka pri Kulikove (Mamaevský masaker), bitka medzi zjednotenou ruskou armádou vedenou moskovským veľkovojvodom Dmitrijom Ivanovičom a armádou temnikov Zlatej hordy Mamai, ktorá sa odohrala 8. septembra 1380 na Kulikovom poli (historická oblasť medzi riekami Don, Nepryadva a Krasivaya Mecha na juhovýchode regiónu Tula.

Posilnenie Moskovského kniežatstva v 60. rokoch 14. storočia. a k zjednoteniu zostávajúcich krajín severovýchodnej Rusi okolo neho došlo takmer súčasne s posilnením moci temnika Mamai v Zlatej horde. Oženil sa s dcérou chána Zlatej hordy Berdibeka, získal titul emira a stal sa rozhodcom osudov tej časti Hordy, ktorá sa nachádzala západne od Volhy po Dneper a v stepných oblastiach Krymu a Ciscaucasia.

Milícia veľkovojvodu Dmitrija Ivanoviča v roku 1380 Lubok, 17. storočie.

V lete 1380 Mamai začal svoju kampaň. Neďaleko miesta, kde sa rieka Voronež vlieva do Donu, Horda rozložila svoje tábory a putovaním očakávala správy od Jagella a Olega.

Svätý Sergius z Radoneža žehná svätému princovi Demetriusovi Donskoyovi.
Umelec S.B. Simakov. 1988

Oblasť, ktorú vybral princ Dmitrij na bitku, sa nazývala Kulikovo pole. Z troch strán – západnej, severnej a východnej ju ohraničovali rieky Don a Nepryadva, preťaté roklinami a malými riekami. Pravé krídlo ruskej armády formujúcej sa do bojovej zostavy pokrývali rieky vlievajúce sa do Nepryadvy (Horné, Stredné a Dolné Dubiki); vľavo je pomerne plytká rieka Smolka, ktorá sa vlieva do Donu, a vyschnuté korytá potokov (trámy s miernymi svahmi). Tento nedostatok terénu bol však kompenzovaný - za Smolkou bol les, v ktorom mohla byť umiestnená všeobecná záloha na stráženie brodov cez Don a posilnenie bojovej zostavy krídla. Pozdĺž frontu mala ruská pozícia dĺžku cez osem kilometrov (niektorí autori ju výrazne zmenšujú a potom spochybňujú počet vojakov). Terén vhodný pre nepriateľské jazdecké akcie bol však obmedzený na štyri kilometre a nachádzal sa v strede pozície - blízko zbiehajúcich sa horných tokov Nižného Dubíka a Smolky. Mamaiova armáda, ktorá mala výhodu v rozmiestnení na fronte dlhšom ako 12 kilometrov, mohla útočiť na ruské bojové formácie s jazdou len v tomto obmedzenom priestore, čo vylučovalo manéver jazdeckých más.

Ráno na Kulikovom ihrisku. Umelec A.P. Bubnov. 1943–1947.

Podľa strážcov Semjona Melika a Petra Gorského, ktorí 7. septembra bojovali s nepriateľským prieskumom, sa zistilo, že hlavné sily Mamai boli vo vzdialenosti jedného prechodu a mali by byť očakávané pri Donu do rána nasledujúceho. deň. Preto, aby Mamai nezastavil ruskú armádu, už 8. septembra ráno zaujala ruská armáda pod krytím Sentinelského pluku bojovú zostavu. Na pravom boku, pri strmých brehoch Nižného Dubíka, stál pluk pravej ruky, ktorého súčasťou bola čata Andreja Olgerdoviča. V centre sa nachádzali čaty Veľkého pluku. Velil im moskovský okolničy Timofey Velyaminov. Na ľavom krídle, pokrytom z východu riekou Smolka, sa vytvoril pluk Ľavej ruky kniežaťa Vasilija Jaroslavského. Pred Veľkým plukom bol Pokročilý pluk. Za ľavým bokom Veľkého pluku sa tajne nachádzalo rezervné oddelenie, ktorému velil Dmitrij Olgerdovič. Za plukom ľavej ruky v lese Zelená Dubrava umiestnil Dmitrij Ivanovič vybraný jazdecký oddiel 10–16 000 ľudí - Ambush Regiment, ktorý viedol princ Vladimir Andreevich Serpukhovsky a skúsený guvernér Dmitrij Michajlovič Bobrok-Volynsky.

Bitka pri Kulikove. Výtvarník A. Yvon. 1850

Táto formácia bola zvolená s ohľadom na terén a spôsob boja, ktorý Zlatá horda používala. Ich obľúbenou technikou bolo obkľúčiť jeden alebo oba boky nepriateľa jazdeckými oddielmi a potom sa presunúť do jeho tyla. Ruská armáda zaujala pozíciu spoľahlivo krytú na bokoch prírodnými prekážkami. Vzhľadom na terénne podmienky mohol nepriateľ zaútočiť na Rusov len spredu, čo ho pripravilo o možnosť využiť svoju početnú prevahu a použiť zaužívanú taktiku. Počet ruských jednotiek vytvorených v bojovej formácii dosiahol 50 - 60 tisíc ľudí.

Ale Dmitrij Ivanovič sa rozhodol vtiahnuť Mamaiovu armádu do bitky a nariadil svojim plukom, aby pochodovali. Veľkovojvoda si vyzliekol brnenie, odovzdal ho bojarovi Michailovi Brenkovi a sám si obliekol jednoduché brnenie, ktoré však vo svojich ochranných vlastnostiach nebolo horšie ako princove. Vo Veľkom pluku bol vztýčený tmavočervený (čierny) prapor veľkovojvodu - symbol cti a slávy zjednotenej ruskej armády. Bol odovzdaný Brenkovi.

Súboj medzi Peresvetom a Chelubeyom. Umelec. V.M. Vasnetsov. 1914

Bitka sa začala okolo 12. hodiny. Keď sa hlavné sily strán zblížili, odohral sa súboj medzi ruským bojovníkom mníchom Alexandrom Peresvetom a mongolským hrdinom Chelubeyom (Temir-Murza). Ako hovorí ľudová povesť, Peresvet vyšiel bez ochrannej zbroje, len s jednou kopijou. Chelubey bol plne ozbrojený. Bojovníci rozohnali svoje kone a udreli oštepy. Silný simultánny úder - Chelubey padol mŕtvy hlavou smerom k armáde Hordy, čo bolo zlé znamenie. Pere-light zostal niekoľko okamihov v sedle a tiež spadol na zem, ale hlavou k nepriateľovi. Takto ľudová legenda predurčila výsledok boja za spravodlivú vec. Po boji sa strhla krutá bitka. Ako píše kronika: „Sila tatárskeho chrta zo Sholomyani je veľká, prichádza a potom zas, nehýbe sa, staša, lebo niet miesta, kde by ušli; a tak staša, kópia pešiaka, stena proti stene, každý z nich má na pleciach svojich predchodcov, krajšie sú tie vpredu a dlhšie tie vzadu. A veľký princ aj so svojou veľkou ruskou silou išiel proti inému Šolomianovi."

Nastal rozhodujúci moment bitky. Ambush Regiment, o existencii ktorého Mamai nevedel, sa vrútil do boku a zadnej časti kavalérie Zlatej hordy, ktorá prerazila. Útok pluku Ambush bol pre Tatárov úplným prekvapením. "Upadol som do veľkého strachu a hrôzy z bezbožnosti... a zvolal som: "Beda nám!" ... kresťania nad nami zmúdreli, smelé a smelé kniežatá a guvernéri nás nechali v úkryte a pripravili nám plány, ktoré nie sú unavené; naše ruky sú oslabené a ramená ustašovcov a kolená sú znecitlivené a naše kone sú veľmi unavené a naše zbrane sú opotrebované; a kto môže ísť proti nim?...“ S využitím vznikajúceho úspechu prešli do útoku aj ďalšie pluky. Nepriateľ utiekol. Ruské jednotky ho prenasledovali 30–40 kilometrov - k rieke Beautiful Sword, kde bol zajatý konvoj a bohaté trofeje. Mamaiova armáda bola úplne porazená. Prakticky prestal existovať.

Mamai, ktorý opustil svoju porazenú armádu, utiekol s hŕstkou kamarátov do Kafa (Feodosia), kde bol zabitý. Khan Tokhtamysh prevzal moc v Horde. Žiadal, aby Rusko znovu platilo tribút, argumentujúc, že v bitke pri Kulikove nebola porazená Zlatá horda, ale uzurpátor moci Temnik Mamai. Dmitrij odmietol. Potom, v roku 1382, Tokhtamysh podnikol trestnú kampaň proti Rusku, zajal a vypálil Moskvu prefíkanosťou. Najväčšie mestá moskovskej krajiny - Dmitrov, Mozhaisk a Pereyaslavl - boli tiež vystavené nemilosrdnému zničeniu a potom Horda pochodovala cez krajiny Ryazan s ohňom a mečom. V dôsledku tohto nájazdu bola obnovená vláda Hordy nad Ruskom.

Dmitrij Donskoy na poli Kulikovo. Umelec V.K. Sazonov. 1824.

Pochovávanie padlých vojakov po bitke pri Kulikove.
1380. Predná kronika zo 16. storočia.

Pri hodnotení výsledkov bitky pri Kulikove a aktivít Dmitrija Donskoya, ktoré jej predchádzali, mnohí moderní vedci, ktorí túto problematiku najúplnejšie študovali, neveria, že moskovské knieža si dal za cieľ viesť boj proti Horde v širšom rozsahu. pojem slova, ale vystúpil iba proti Mamai ako uzurpátorovi moci v Zolotaya Horde. Takže, A.A. Gorsky píše: „Otvorená neposlušnosť voči Horde, ktorá sa rozvinula do ozbrojeného boja proti nej, nastala v období, keď sa moc dostala do rúk nelegitímneho vládcu (Mamai). S obnovením „legitímnej“ moci bol urobený pokus obmedziť sa na čisto nominálne uznanie nadvlády „kráľa“ bez platenia cti, ale vojenská porážka v roku 1382 to prekazila. Napriek tomu sa postoj k cudzej moci zmenil: ukázalo sa, že za určitých podmienok je možné jej neuznanie a úspešná vojenská opozícia voči Horde. Preto, ako poznamenávajú iní vedci, napriek skutočnosti, že protesty proti Horde sa vyskytujú v rámci predchádzajúcich predstáv o vzťahu medzi ruskými kniežatami - „ulusnikmi“ a „kráľmi Hordy“, „Bitka pri Kulikove sa nepochybne stala bodom obratu. pri formovaní nového sebauvedomenia ruského ľudu“ a „víťazstvo na Kulikovom poli zabezpečilo Moskve úlohu organizátora a ideologického centra znovuzjednotenia východoslovanských krajín, čo ukazuje, že cesta k ich štátno-politickej jednota bola jedinou cestou k ich oslobodeniu spod cudzej nadvlády.“

21. september (8. september podľa juliánskeho kalendára) v súlade s federálnym zákonom z 13. marca 1995 č. 32-FZ „O dňoch vojenskej slávy a pamätných dátumoch Ruska“ je Deň vojenskej slávy Ruska - Deň víťazstva ruských plukov vedených veľkovojvodom Dmitrijom Donským nad mongolsko-tatárskymi jednotkami v bitke pri Kulikove.
Zbierka kroník s názvom Patriarchálna alebo Nikonská kronika. PSRL. T. XI. Petrohrad, 1897. S. 27.
Citovať autor: Borisov N.S. A sviečka nezhasla... Historický portrét Sergia z Radoneža. M., 1990. S.222.
Kronika spoločnosti Nikon. PSRL. T. XI. S. 56.
Kirpichnikov A.N. Bitka pri Kulikove. L., 1980. S. 105.
Toto číslo vypočítal sovietsky vojenský historik E.A. Razin na základe celkového počtu obyvateľov ruských krajín, berúc do úvahy zásady náboru jednotiek pre celoruské kampane. Pozri: Razin E.A. Dejiny vojenského umenia. T. 2. Petrohrad, 1994. S. 272. Rovnaký počet ruských vojsk určuje A.N. Kirpichnikov. Pozri: Kirpichnikov A.N. vyhláška. op. S. 65. V prácach historikov 19. storočia. toto číslo sa pohybuje od 100 tisíc do 200 tisíc ľudí. Pozri: Karamzin N.M. História ruskej vlády. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovajský D.I. Zberatelia Rusi. M., 1996. str. 110; Soloviev S.M. História Ruska od staroveku. Kniha 2. M., 1993. S. 323. Ruské kroniky poskytujú mimoriadne prehnané údaje o počte ruských vojakov: Kronika vzkriesenia - asi 200 tisíc.Pozri: Kronika vzkriesenia. PSRL. T. VIII. Petrohrad, 1859. S. 35; Nikon Chronicle - 400 tisíc.Pozri: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. S. 56.
Pozri: Skrynnikov R.G. Bitka pri Kulikove // Bitka pri Kulikove v kultúrnych dejinách našej vlasti. M., 1983. S. 53-54.
Kronika spoločnosti Nikon. PSRL. T. XI. S. 60.
Presne tam. S. 61.
„Zadonshchina“ hovorí o úteku samotného Mamaia-deväť na Krym, to znamená o smrti 8/9 celej armády v bitke. Pozri: Zadonshchina // Vojenské príbehy starovekého Ruska. L., 1986. S. 167.
Pozri: Legenda o masakre Mamaeva // Vojenské príbehy starovekého Ruska. L., 1986. S. 232.
Kirpichnikov A.N. vyhláška. op. S. 67, 106. Podľa E.A. Razinova horda stratila asi 150 tisíc, Rusi zabili a zomreli na zranenia - asi 45 tisíc ľudí (Pozri: Razin E.A. Op. cit. T. 2. s. 287–288). B. Urlanis hovorí o 10 tisícoch zabitých (Pozri: Urlanis B.Ts. História vojenských strát. St. Petersburg, 1998. S. 39). „Príbeh masakru Mamaeva“ hovorí, že bolo zabitých 653 bojarov. Pozri: Vojenské príbehy starovekého Ruska. S. 234. Tam uvedený údaj o celkovom počte mŕtvych ruských bojovníkov 253 tisíc je jednoznačne nadhodnotený.
Gorsky A.A. Moskva a Horda. M. 2000. S. 188.
Danilevsky I.N. Ruské krajiny očami súčasníkov a potomkov (XII-XIV storočia). M. 2000. S. 312.
Shabuldo F.M. Krajiny Juhozápadnej Rusi ako súčasť Litovského veľkovojvodstva. Kyjev, 1987. S. 131.