Meetod lifo (lifo): argumendid poolt ja vastu. Meetod fifo (fifo). raamatupidamine soodsate reeglite alusel Mida tähendab fifo hindamine

Tootmiseks, müügiks või muuks utiliseerimiseks mõeldud materjalide mahakandmisel mõeldakse nende hinnale erinevaid lähenemisi.

Iga meetodi atraktiivsus sõltub ettevõtte eesmärgist, nagu maksude alandamine või finantstulemuste suurendamine potentsiaalsete investorite silmis.

LIFO on meetod, mille puhul kantakse materjalid esmalt maha viimase ostuhinnaga ja seejärel eelmise laekumise hinnaga.

Kui mahakandmine toimub tõusvate hindadega (inflatsioon), siis kasutatud materjalid kajastatakse vastavalt kõrgeima hinnaga, kasumimarginaal on võimalikult väike ja realistlikum.

Lisaks on ülejäänud laovarud arvestuses madalaimate hindadega, vähendades nii maksubaasi.

Kui hinnad langevad, on pilt vastupidine.

Hetkel LIFO meetodit raamatupidamises enam ei kasutata. Ja kus seda kasutatakse ja millised on selle eelised - lugege artiklit.

LIFO on varude hindamise meetod

Nagu teate, saab organisatsioonile laekunud varud maha kanda kolmel viisil: LIFO, FIFO, keskmine maksumus. Selles artiklis käsitleme LIFO meetodit (Lifo) näitega. Inglise keele oskajatele pole LIFO tähenduse meeldejätmine keeruline. See tähendab "viimane sisse - esimene välja" - viimane, kes siseneb, esimene, kes kulutab.


See tähendab, et materjalid, mis sisenesid organisatsiooni viimasena (viimasena) ja viimase partii hinnaga, kantakse tootmiseks maha ja seejärel eelmise partii materjalid ja nii edasi, kuni kõik materjalid on kasutatud.

Natuke LIFO meetodist. Nagu te aru saate, hõlmab Lifo meetod ennekõike viimase sissetuleva varude partii omahinda mahakandmist. Selle meetodi visualiseerimiseks kujutage ette lehtede virna laos, mis on virnastatud üksteise peale.

Pealegi osteti esimene leht varem, siis kui oste tehti, pandi sellele lehele peale ka teised järgnevate ostude lehed. On aeg neid kasutada ja mugavuse huvides võtke kõigepealt ülemine leht, mis saabus viimasena.

Mis kasu on sellest mahakandmismeetodist – LIFO meetodist? Arvestades kõike ülaltoodut, võimaldab Lifo meetod suurendada tootmiskulusid, samuti alahinnata materiaalsete varade bilansi maksumust kuu lõpus.

See toob kaasa kasumi alahindamise ja sellest tulenevalt tulumaksu alandamise. Seda meetodit saab kasutada, kui soovite tulumaksu alandada.

Lifo meetodi puuduseks on see, et inflatsioonitingimustes on organisatsioonis allesjäänud materjalide väärtus alahinnatud.

Selle meetodi eelisteks on see, et aktsiad on kajastatud vastavalt turuhinnaga ja kasum on tegelikult reaalne.


Allikas: prednalog.ru

LIFO: argumendid poolt ja vastu

LIFO-meetod (LIFO) on meetod, mille abil arvestatakse laoartikleid väärtuses viimase toodetud või saadud partii hinnaga. Selle meetodi kohaselt eemaldatakse registrist esimesena viimasena registreeritud laoartiklid. Selle meetodi rakendamine võimaldab välistada inflatsioonist tingitud hinnangulise tootmiskulu alahindamise.

Tõusvate hindade keskkonnas kajastab aruandlus LIFO meetodit kasutades võimalikult madalat kasumit, mis tuleneb varude maksumuse mahakandmisest kasumi vähendamiseks. Sellest lähtuvalt võimaldab LIFO meetod lahendada probleemi, mis näitab minimaalse kasumi summa aruandluses maksimaalse kulude summa juures.

Meetodi mõistmine

LIFO meetodi kasutamisel on jooksvad kaupade ja materjalide kulud kajastatud kasumiaruandes, seega näidatakse kasumit vähem ja reaalsetele näitajatele lähemal. Bilansis varude väärtus järk-järgult väheneb, kuna see kajastab soetatud saldosid madalaima tegeliku maksumusega.

Olgu öeldud, et alates 2008. aastast on LIFO meetod raamatupidamises keelatud, kuid seda saab siiski kasutada maksuarvestuse eesmärgil.

Maksuarvestus LIFO meetodil on laoartiklite arvestusviis viimasena soetatud kaupade soetusmaksumuses. Maksuarvestuses kasutatakse seda meetodit tooraine ja tootmismaterjali mahakandmisel, ostetud kauba müümisel või muul väärtpaberite realiseerimisel.

LIFO raamatupidamine

LIFO meetod põhineb eeldusel, et esimesena tootmisse (müüki) jõudvad laoartiklid tuleb hinnata valmistamise või ostmise järjekorras viimaste soetusmaksumuses.

Samal ajal hinnatakse perioodi lõpus laos olevaid kaupu ja materjale esimeste ostude tegeliku maksumuse alusel ning müüdud kaupade maksumus arvestab viimasena ostetud materiaalsete ressursside maksumust.

Inflatsiooni tingimustes võimaldab LIFO meetodi kasutamine organisatsioonidel esimesena maha kanda kõige kallimad kaubad (materjalid, toorained), mis võimaldab minimeerida jooksva perioodi tulumaksu tasumist.

Sordid

Lisaks klassikalisele LIFO-meetodile võivad arvestuspoliitikad kasutada selliseid variante nagu:

  1. standardne laomeetod,
  2. LIFO meetod jaemüügiks.

Varude standardmahu meetodit kasutatakse ainult tooraine (teravili, metall jne) standardsete miinimumvarude arvestuseks ning ülejäänud varude arvestus toimub muudel meetoditel. Meetodi aluseks on väide, et organisatsiooni käsutuses peab alati olema kindel stabiilne kogus toorainet.

Kui see maht langeb alla teatud taseme, tuleks osa saadud kasumist suunata varude taastamiseks. Erinevalt traditsioonilistest LIFO hindamistest ei võta normatiivsed hinnangud arvesse kihtide segamisest saadavat kasumit.

Pikemas perspektiivis annab normatiivne meetod konservatiivsemad ja püsivamad kasumihinnangud võrreldes LIFO meetodiga.

LIFO meetod jaemüügi jaoks on jaehinnaindeksil põhineva spetsiaalse tehnika kasutamine. Esmalt hinnatakse kaupluse iga osakonna laoseisu jaemüügi meetodil, misjärel kulud vähenevad pöördvõrdeliselt kauba hinna tõusuga vastavalt hinnaindeksile.

Sel juhul on lubatud kõrvalekalle tavapärasest reeglist, mille kohaselt peab LIFO meetodi kasutamisel indeksite arvutamise läbi viima organisatsioon ise, kasutades sisemisi andmeid.

Eelised ja miinused

LIFO meetodi kasutamine on kasulik hindade tõusu ees seoses võimalusega tõsta müüdud vara väärtust, mis toob kaasa tulumaksu maksubaasi vähenemise. Kui organisatsioonil on laos suhteliselt pidev kaubavaru, annab selle meetodi kasutamine talle teatud eelised.

Lisaks, kuna ettevõtte kinnisvaramaksu maksubaasi kuuluvad kaubajäägid, võimaldab LIFO meetodi kasutamine selle maksu arvutamisel kasutada ostetud kaupu madalama hinnaga. Raamatupidamises ei ole LIFO meetod aga eriti kasulik organisatsioonidele, kes loodavad investeeringuid kaasata.

Fakt on see, et selle meetodi kasutamine inflatsiooni tingimustes toob kaasa ettevõtte finantstulemuse vähenemise, mis vähendab organisatsiooni atraktiivsust potentsiaalsete investorite seisukohast.

Vastupidi, hindade langedes võimaldab LIFO meetod näidata aruandluses kõrgemaid kasuminäitajaid. LIFO meetodi kasutamine saab aga põhjuseks, et ettevõtte poolt raamatupidamisaruannetes näidatud kuluandmed ei kattu suures osas tegeliku pildiga. Seetõttu on tänapäeval selle meetodi kasutamine piiratud ainult maksuarvestusega.

Allikas: "class365.ru"

LIFO meetod raamatupidamises

Selle meetodi puhul kantakse materjalide tootmisse lubamisel esmalt maha materjalid viimase tarne hinnaga, seejärel järgmine kogus eelviimase tarne hinnaga jne.

Siiski tuleb märkida, et kui varem oli Venemaal LIFO-meetodi kasutamise võimalus raamatupidamises ette nähtud PBU-s ja maksuseadustikus, siis nüüd seda meetodit raamatupidamises tootmisse väljastatud materjalide maksumuse arvutamiseks ei kasutata, kuid see on võimalik. endiselt kasutada logistikas ja muudes kuluarvestuse valdkondades.

Seda meetodit kasutatakse juhul, kui ettevõte järgib põhimõtet "viimane sisse, esimene välja", mis põhineb lühendil LIFO, s.o. VIIMANE KOHTA ESIMESE TOIMING. Näiteks kui ettevõttel oli mitu tarnet, siis võetakse tootmises materjalid esmalt arvesse viimase tarne hinnaga, seejärel eelviimase tarne hinnaga jne.

LIFO meetodi rakendamise näidet käsitletakse allpool. Seega viime läbi varude hindamise LIFO meetodil. Tootmisse lastud varude maksumuse arvestamine on vajalik LIFO meetodil. Lahenduse andmed on toodud tabelis:

Lahendus. LIFO inventuurimeetodi puhul tuleks esmalt arvestada nende materjalide hindadega, mis viimati laekusid.

  • Niisiis, esimene tootmisse saadetud partii on 170 kg.

Viimane tarne on 80 kg 45 rubla eest. kg kohta. Aga meil on vaja 170 kg. Vaatame eelviimast tarnet. Kolmanda tarnega saime 50 kg hinnaga 15 rubla. kg kohta. Kokku on meil juba 50 + 80 = 130 kg, aga vaja on 170 kg. Vaatame teist tarnet. Teise tarnega saime 150 kg hinnaga 30 rubla. kg kohta (kasutame sellest 40 kg).

Niisiis saadame LIFO-meetodiga materjale esimeses partiis 80 * 45 + 50 * 15 + 40 * 30 = 5550 rubla tootmisse.

  • Teine tootmisse saadetud partii on 160 kg.

Meil on ülejääk teisest tarnest 110 kg hinnaga 30 rubla. kg kohta. Aga meil on vaja 160 kg. Vaatame, mis oli esimeses sünnituses. Esimese tarnega saime 100 kilogrammi hinnaga 20 rubla kilogramm. Võtame sellest 50 kg (50 kg jääb järgi).

Niisiis, LIFO-meetodi puhul võetakse arvesse teist partii, mille saadame tootmisse, summas = 110 * 30 + 50 * 20 = 4300 rubla.
  • Kolmas partii, mille tootmisse saadame, on 80 kg.

Meil on alles esimese tarne jääk 50 kilogrammi hinnaga 20 rubla kilogrammi kohta. Aga meil on vaja 80 kg. Seetõttu vaatame saldot perioodi alguses. Seal oli jääk 200 kg hinnaga 50 rubla. kg kohta. Võtame neilt 30 kg.

Niisiis arvestatakse LIFO-meetodiga kolmas partii, mille me saadame tootmisse, summas = 50 * 20 + 30 * 50 = 2500 rubla.

  • Neljas LIFO meetodil tootmisse saadetud partii on 40 kg.

Meil on saldo perioodi alguses 170 kg hinnaga 50 rubla. kg kohta. Võtame neid 40 kg hinnaga 50 rubla. kg kohta. Seetõttu võetakse arvesse 40 kg (neljas partii, mille tootmisse saadame) hinnaga 50 rubla, mis on 40 * 50 = 2000 rubla.

Kokku saadame LIFO meetodil tootmisse materjale summas 5550 + 4300 + 2500 + 2000 = 14350 rubla. Võtame saadud andmed tabelisse kokku:

Loogiliselt võiks aru saada, et sellisel viisil 450 kg materjale tootmisse suunates jääks meil 130 kilogrammi (ettevõtte algsaldost, aga 50 rubla/kg juures oli 200 kilogrammi).

Teadsime, et perioodi alguses oli meil materjale 10 000 rubla ulatuses, kokku laekus summas 10 850 rubla. Need. meil oli materjale 20 850 rubla eest. LIFO meetodiga saadame tootmisse kõik peale 130 kg algsaldo (130 * 50), seetõttu saatsime tootmisse materjale summas 20850-(130 * 50) = 14350 rubla. Sai sama tulemuse. Nii saate lahendust kontrollida.

Allikas: goodstudents.ru

LIFO

See tähistab "viimane sisse, esimene välja", mis tõlkes tähendab "viimane sisse, esimene välja". See:

  1. laoartiklite arvestusviis viimase saabunud või valmistatud partii hinnaga;
  2. pangaintressi arvutamise meetod hoiuste ennetähtaegse osalise väljavõtmise korral, mille puhul väljavõetud summat loetakse viimaseks aktsepteeritud hoiuks.

Varude hindamine LIFO meetodil põhineb eeldusel, et esimesena tootmisse (müüki) jõudvad ressursid tuleb hinnata soetusjärjestuse viimase soetusmaksumuses.

Selle meetodi rakendamisel tehakse kuu lõpus laos (laos) olevate materiaalsete ressursside hindamine kõige varasemate soetuste tegeliku maksumuse alusel.

Ja müüdud toodete (tööde, teenuste) maksumuses võetakse arvesse hilinenud soetamise kulusid.

Allikas: "1-fin.ru"

Raamatupidamine jätab LIFOga hüvasti

Varude mahakandmisel kasutavad paljud raamatupidajad LIFO meetodit.

Kuidas inventuuri mahakandmise meetodit asjatundlikult muuta ja milliste raskustega peate silmitsi seisma, räägib artikkel.

Varude (IPZ) hulka kuuluvad:

  • toormaterjal,
  • materjalid,
  • kaubad,
  • valmistooted.

Seni sai neid tootmisse, müüki või muul viisil mahakandmisel hinnata neljal viisil:

  1. iga ühiku hinnaga;
  2. keskmise kuluga;
  3. FIFO meetodi järgi (first in, first out);
  4. LIFO meetodi järgi (viimane sisse, esimene välja).

Raamatupidamise jaoks oli see lubatud PBU 5/01 lõikega 16, mis on heaks kiidetud Venemaa rahandusministeeriumi 9. juuni 2001. aasta korraldusega nr 44n. Ja maksuarvestuse jaoks on need meetodid sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 254 lõikes 8 ja artikli 268 lõikes 1.

Nendest meetoditest on maksuarvestuse jaoks kõige kasulikum LIFO meetod. Tõepoolest, inflatsiooni ning tooraine ja materjalide hindade tõusu kontekstis suurendab see ettevõtte kulusid, kuna kõige kallimad ressursid kantakse kõigepealt maha. Selle tulemusena vähenevad kasumid ja sellelt makstavad maksud.

LIFO meetodi kasutamine raamatupidamises võimaldab seda ka maksuarvestusele lähemale tuua ja “lahkuda” PBU 18/02. Riiklikke raamatupidamisstandardeid täiustades ja rahvusvahelistele lähemale viides keelas Venemaa rahandusministeerium aga alates 2008. aastast LIFO meetodi kasutamise raamatupidamises (26. märtsi 2007. a korraldus nr 26n).

See samm võimaldab rahastajate hinnangul inventuuri objektiivsemalt hinnata ja muuta raamatupidamisaruanded usaldusväärsemaks. Ülejäänud kolme hulgast tuleb laoseisu hindamiseks valida ka mõni muu arvestusmeetod.

Valime laoseisu arvestuse meetodi

  • Varude mahakandmist iga üksuse soetusmaksumuses kasutatakse harva. Reeglina tehakse seda unikaalsete materjalide (väärismetallid ja -kivid), aga ka tööriistade, kombinesoonide ja mõne muu materjali kasutamisel, tükkkaupade või toodete (ehted jms) mahakandmisel.

    Ressursside tohutu sissevoolu ja kulutamise tõttu on seda meetodit peaaegu võimatu rakendada.

  • Kui muudate LIFO meetodit ressursside mahakandmiseks FIFO meetodil, siis toimub tootmiskulude järsk langus ja "raamatupidamise" kasumi suurenemine. Seetõttu ei ole laos olevate varude märkimisväärsete jääkide korral soovitatav FIFO meetodile üle minna.
  • See puudus on ilma keskmise kuluga mahakandmise meetodist. See muudab raamatupidamise "uutele rööbastele" ülemineku sujuvamaks.

Näitame seda näitega.

Näide 1. 2008. aasta 1. jaanuari seisuga on ettevõttel Stroyresurs CJSC laos 600 000 tükki lubikiviliivatelliseid väärtusega 1 800 000 rubla. Jaanuaris ostis Stroyresurs seda tellist 2 partiid. 1. partii (200 000 tk) ostetud 10. jaanuaril.

See maksis 700 000 rubla. (ilma käibemaksuta). 2. partii (800 000 tk) osteti 28. jaanuaril, makstes selle eest 3 200 000 rubla. (ilma käibemaksuta). Jaanuaris müüdi 1 000 000 tellist. Arvutame müüdud telliste maksumuse mõlemal meetodil - vastavalt keskmisele maksumusele ja FIFO-le.

Keskmise kulu meetod

1 tellise keskmine maksumus on: (1 800 000 rubla + 700 000 rubla + 3 200 000 rubla): (600 000 tk + 200 000 tk + 800 000 tk) \u003d 3,5625 rubla / tk.

Jaanuaris müüdud telliste maksumus oli: 3,5625 rubla/tk. x 1 000 000 tk. = 3 562 500 rubla.

Laojääkide maksumus on võrdne: 1 800 000 rubla. + 700 000 hõõruda. + 3 200 000 rubla. - 3 562 500 rubla. = 2 137 500 rubla.

FIFO meetod

"Stroyresurs" kirjutas maha:

  1. eelmise aasta laojääkidest - 600 000 tk. tellised summas 1 800 000 rubla;
  2. 2008. aasta esimesest partiist - 200 000 tükki telliseid summas 700 000 rubla;
  3. 2008. aasta teisest partiist - 200 000 tellist 800 000 rubla ulatuses. (3 200 000 rubla: 800 000 tk x 200 000 tk).

Müüdud telliste kogumaksumus oli: 600 000 rubla. + 700 000 hõõruda. + 800 000 hõõruda. = 2 100 000 rubla.

Laojääkide maksumus on võrdne: 1 800 000 rubla. + 700 000 hõõruda. + 3 200 000 rubla. - 2 100 000 rubla. = 3 600 000 rubla.

Seega telliskivi mahakandmisel keskmise maksumusega ettevõtte kulud 1 462 500 rubla eest. (3 562 500 - 2 100 000) rohkem kui FIFO meetodi puhul ja laojäägid on väiksemad.

Kui suurema osa teie aktsiate hinnad langevad pidevalt, on teil kasulikum minna üle FIFO-meetodile.

Rakendame PBU 18/02

Vaatamata muudatustele raamatupidamise seadusandluses jätkab LIFO meetod maksuarvestuses toimimist. Seega tulumaksu arvestamisel saad seda siiski rakendada. Kuid pidage meeles: kui kasutate erinevaid arvestusmeetodeid, on kasutuselt kõrvaldatud ressursside maksumus “arvestuse järgi” ja tulumaksukulu erinev.

Seetõttu ilmnevad raamatupidamises erinevused (PBU 18/02, kinnitatud Venemaa rahandusministeeriumi 19. novembri 2002. a korraldusega nr 114n). Tõsi, kui varud on täielikult maha kantud, siis nii raamatupidamises kui ka maksuarvestuses läheb lõpuks sama palju kuludesse. Seetõttu peetakse selliseid erinevusi ajutiseks. See tähendab, et varude mahakandmisel kaovad need järk-järgult (kustuvad).

Kui hinnad tõusevad

Kui maksuarvestuses kasutatakse LIFO meetodit ja "raamatupidamine" - FIFO või keskmine kulu, siis on "raamatupidamise" kulud tõenäoliselt väiksemad kui "maksud". Sellest tulenevalt on rafineerimistehase hinnatõusu tingimustes "raamatupidamislik" kasum suurem kui "maksuline".

Siis on vahe maksustatav. Sellel on vaja vähendada "raamatupidamislikku" kasumit. Selle tulemusena on see võrdne tuludeklaratsioonis kajastatud maksubaasiga.

Ajutise maksustatava erinevuse tekkimisel arvutatakse edasilükkunud tulumaksu kohustus:

Edasilükkunud tulumaksu kohustus = ajutine maksustatav vahe x tulumaksumäär (24%)

Ja raamatupidamises teevad konteeringu: DEEBIT 68 alamkonto “Tulumaksu arvestused” KREDIT 77 - on kogunenud edasilükkunud tulumaksu kohustus.

Vahe kadumisel tasutakse järk-järgult ka kohustus: DEEBIT 77 KREDIT 68 alamkonto "Tulumaksu arvestused" - edasilükkunud tulumaksu kohustus tasutakse.

Vaatleme näite varal, milliseid kandeid tuleb raamatupidamises teha varude mahakandmise meetodi muutmisel.

Näide 2. 01.01.2008 seisuga oli Elektrikaupade kaupluses järel 17 Boschi kohviveskit.

Neist 3 tükki (1. partiist) - maksumus 600 rubla. igaüks, 4 tükki (2. partiist) - igaüks 800 rubla. ja 10 tükki (viimasest partiist) - igaüks 2100 rubla. Ostuhindades arvestatakse kaupu. Boschi kohviveskite jaehind on 2600 rubla. tükk, koos käibemaksuga - 396 rubla. 60 kop. Jaanuaris müüs pood 10 kohviveskit, veebruaris - 5.

Maksuarvestuses kasutab Electric Goods, nagu ka varasematel aastatel, LIFO meetodit. Raamatupidamises läks pood vastavalt arvestuspoliitikale alates 2008. aastast üle keskmise kulu meetodile.

Jaanuaris oli müüdud kohviveskite maksumus:

  • raamatupidamises:
    ((600 rubla x 3 tk. + 800 rubla x 4 tk. + 2100 rubla x 10 tk.): 17 tk.) x10 tk. = 15 294 rubla.
  • maksuarvestuses:
    2100 hõõruda. x 10 tk. = 21 000 rubla.

Seega on raamatupidamiskulud 5706 rubla. vähem kui maksustamise jaoks. Ja "raamatupidamislik" kasum on sama palju rohkem kui maksubaas. See on ajutine maksustatav erinevus. Seda erinevust tuleks vähendada raamatupidamisliku kasumi võrra, et viia see maksustamisbaasi tasemele.

Kaupluse raamatupidaja tegi lähetusarvestuses:

  1. DEEBIT 62 KREDIT 90-1 - 26 000 rubla. (2600 rubla x 10 tk.) - kaupade müük kajastub;
  2. DEEBIT 90-3 KREDIT 68 alamkonto "KM arveldused" - 3966 rubla. (396 rubla 60 kopikat x 10 tk) - müügilt võeti käibemaks;
  3. DEEBIT 90-2 KREDIT 41 - 15 294 rubla. - maha kantud müüdud kauba maksumus;
  4. DEEBIT 90-9 KREDIT 99 - 6740 rubla. (26 000 - 3 966 - 15 294) - kindlaksmääratud kasum kaupade müügist;
  5. DEEBIT 99 KREDIT 68 alamkonto "Tingimuslik tulumaksukulu" - 1618 rubla. (6740 rubla x 24%) - on kogunenud tingimuslik tulumaksukulu;
  6. DEEBIT 90-2 KREDIT 90-2 analüütiline konto "Ajutised maksustatavad erinevused" - 5706 rubla. - kajastatakse ajutist maksustatavat erinevust;
  7. DEEBIT 68 alamkonto "Tulumaksu arvestused" KREDIT 77 - 1369 rubla. (5706 rubla x 24%) - kogunenud edasilükkunud tulumaksu kohustus.

Veebruaris on müüdud kohviveskite maksumus järgmine:

  • raamatupidamises:
    (600 rubla x 3 tk. + 800 rubla x 4 tk. + 2100 rubla x 10 tk.): 17 tk.) x 5 tk. = 7647 rubla.
  • maksuarvestuses:
    800 hõõruda. x 4 tk + 600 hõõruda. x 1 tükk = 3800 rubla.

Seega osutusid veebruaris kulud raamatupidamisele vastupidi suuremaks kui maksudele.

Seetõttu makstakse veebruaris osaliselt tagasi ajutine maksustatav vahe summas 3847 rubla. (7647 - 3800).

Raamatupidaja registreeris äritehinguid järgmiste kannetega:

  1. DEEBIT 62 KREDIT 90-1 - 13 000 rubla. (2600 rubla x 5 tk.) - kaupade müük kajastub;
  2. DEEBIT 90-3 KREDIT 68 alamkonto "KM arveldused" - 1983 rubla. (396, 6 x 5 tk.) - müügilt arvestatav käibemaks;
  3. DEEBIT 90-2 KREDIT 41 - 7647 rubla. - maha kantud müüdud kauba maksumus;
  4. DEEBIT 90-9 KREDIT 99 - 3370 rubla. (13 000 - 1983 - 7647) - kindlaksmääratud kasum kaupade müügist;
  5. DEEBIT 99 KREDIT 68 alamkonto "Tingimuslik tulumaksukulu" - 809 rubla. (3370 rubla x 24%) - on kogunenud tingimuslik tulumaksukulu;
  6. DEEBIT 90-2 analüütiline konto "Ajutised maksustatavad erinevused" KREDIT 90-2 - 3847 rubla. – ajutine maksustatav vahe on osaliselt tagasi makstud;
  7. DEEBIT 77 KREDIT 68 alamkonto "Tulumaksu arvestused" - 923 rubla. (RUB 3847 x 24%) – edasilükkunud tulumaksu kohustus osaliselt tasutud.

Märtsi alguses oli poodi jäänud 2 Boschi kohviveskit. Samal ajal oli nende maksumus:

  • raamatupidamises - 3059 rubla. (26 000 rubla: 17 tk x 2 tk);
  • maksuarvestuses - 1200 rubla. (600 rubla x 2 tk.).

Kui hinnad langevad

Kuid võib ka juhtuda, et ressursid, mida ettevõte ostab, muutuvad odavamaks. Kui maksuarvestuses hinnaalanduse tingimustes kasutatakse LIFO meetodit ja raamatupidamises FIFO ehk keskmist kulu, siis võivad "raamatupidamise" kulud osutuda suuremaks kui "maksu" kulud. Ja "raamatupidamise" kasum on väiksem kui "maksuline". Siis kuulub ajutine vahe mahaarvamisele. Selle erinevuse jaoks on vaja suurendada "raamatupidamislikku" kasumit.

Kui tekib ajutine mahaarvatav erinevus, arvutatakse edasilükkunud tulumaksu vara:

Edasilükkunud tulumaksu vara = ajutine mahaarvatav erinevus x tulumaksumäär (24%)

Ja raamatupidamises tehakse kirje: DEEBIT 09 KREDIT 68 alamkonto “Tulumaksu arvestused” - on kogunenud edasilükkunud tulumaksu vara.

Omavastutuse vahe järkjärgulise kadumisega toimub ka vara järkjärguline tagasimaksmine:
DEEBIT 68 alamkonto "Tulumaksu arvestused" KREDIT 09 - edasilükkunud tulumaksu vara tagasi makstud.

Allikas: "buhkadr.ru"

Viimase ostu inventuurimeetodi LIFO maksumus

LIFO-meetod on meetod varude hindamiseks viimaste ostude soetusmaksumuse alusel, "viimane sisse - esimene välja" - "viimane sisse, esimene kasutus". Varud kantakse esmalt maha tootmiseks (müügiks) viimase sissetuleva partii summas ja viimase partii hinnaga, seejärel kantakse materjalid maha eelviimase partii summas ja eelviimase partii hinnaga jne. edasi, kuni kuus tarbitud varude kogusumma mahakandmiseni.

LIFO meetod eeldab varude eelisjärjekorras mahakandmist tootmisse või viimaste sissetulevate partiide müüki. Siin kasutatakse eeldust, et kõik ettevõttesse sisenevad varud on justkui laotud ühte hunnikusse üksteise otsa ja selgub, et esimesena saabunud varud "magavad lähemale" ja need pannakse ennekõike tootmisse või müüki. protsessi.

See tagab tootmisele kulutatud väärtuse või realiseeritud väärtuste ülehindamise, nende kuu lõpu saldo alahindamise, mis tähendab kasumi vähenemist ja ettevõtte finantstulemuste halvenemist. Seetõttu soovitatakse seda meetodit kasutada, kui ettevõte soovib tulumaksu alandada.

Näide (paks kirjas tüüp tabelis tähistab algandmeid ja tavaline tüüp arvutatud andmeid):


LIFO meetodi eelisteks on see, et varud arvestatakse tootmiskulusse turuhinnaga, ettevõtte hinnanguline kasum vastab tegelikule. Selle meetodi miinuseks on see, et aktsiate maksumus perioodi lõpus inflatsiooni seisukohalt on alahinnatud.

Varude juhtimine

Üks olulisemaid tegureid, mis määrab paljude tööstus- ja kaubandusettevõtete tegevuskulude efektiivsuse, aga ka finantsjuhtimise korralduse taseme, on varude suurus.

Rahastaja seisukohalt peaks äritegevuse jaoks ideaalne seis olema laoseisu puudumine, samas kui tootmisprotsess on täielikult varustatud kõigi vajalike komponentidega.

Tänapäeval ei ole paljudel objektiivsetel põhjustel enamikul ettevõtetel võimalik saavutada kauba "ülejääkide" täielikku puudumist. Ja kui varusid ei saa käsutada, tuleb neid hallata.

Reservid ja konkurents

Kahe suurima maailma majandussüsteemi - USA ja Jaapani rivaalitsemist 80ndate keskel iseloomustas viimaste ilmne paremus tööstusliku tootmise vallas. Jaapanlaste konkurentsieelise aluseks oli tootmiskulude järsk langus ja sellest tulenevalt masinaehituse, elektroonika ja muude kapitalimahukate tööstusharude toodete turuhinnad.

Ameeriklaste protektsionismipoliitika oma tootjate suhtes vastusena Jaapani kaupade odavale impordile ei andnud soovitud tulemusi: Aasia konkurendid jätkasid Põhja-Ameerika tootjate survestamist planeedi mõlemal poolkeral.

Ameerika Ühendriikide ja Euroopa juhtivate analüütikute ja majandusteadlaste poolt aastatel 1985-1987 läbi viidud uuringud näitasid, et jaapanlaste paremuse üks peamisi tingimusi on tühised (minimaalsed) varud. Selline lähenemine tootmise korraldusele võimaldas ennekõike vähendada investeeringubaasi, mis omakorda suurendab oluliselt investeeringutasuvust (ROI), kui kõik muud asjad on võrdsed.

Hiljem hakati Jaapani juhtide poolt kasutatavat süsteemi nimetama “Just in Time” (lühend JIT), mille Ameerika edukaimad ettevõtted võtsid hiljem kompleksse materjalinõuete planeerimise (MRP) aluseks.

Tänaseks on see süsteem muudetud spetsiaalseks majandusdistsipliiniks – logistikaks.

JIT tähendab, et tootmisprotsess peab olema korraldatud nii, et tooraine ja materjalid tarnitakse tootmiskohta ajal, mil neid vajatakse ning valmistoodang saadetakse koheselt kliendile või tarbijale.

Toyota näide

Üks "just in time" meetodi rakendamise klassikalisi näiteid on Toyota, mis ehitas oma äri üles nii, et umbes 90% kõigist selle autokoletise tarnijatest on koondunud Toyota eeslinnadesse.

Sel juhul toimetatakse valdav enamus komponente montaažikohta mõne tunni või minuti jooksul enne nende kasutamist. See asjaolu võimaldab ettevõttel oluliselt vähendada tegevuskulusid ja vabaneda ebaproduktiivsest tööjõust.

Konveieri selline korraldus nõuab aga kõrgendatud kvaliteedinõudeid kõikidele tootmisprotsessi elementidele: isegi väiksemate komponentide defektide olemasolu võib halvata kogu tootmisliini. See tõestab veel kord, et JIT-i varude juhtimine on tihedalt seotud TQM-i kvaliteedijuhtimisega.

USA riikliku tootjate assotsiatsiooni 1997. aastal koostatud statistiline aruanne näitab, et 385 uuritud ettevõtte seas saavutas suurima edu JIT-süsteemi juurutanud 16% ning uuring kinnitas veel 53% ettevõtete valmisolekut sellele tarnesüsteemile üle minna. .

Pole juhus, et JIT-i pioneerid USA-s olid Ford, General Motors, Hewlett-Packard, Intel, Motorola, Campbell Soup, GE ja paljud teised suuremad tootjad. Just JITi juurutamine võimaldas neil tööstushiiglastel paljuski oma turupositsioone kaitsta.

Uus tarnefilosoofia

JIT-süsteemi rakendamise parimad tavad on näidanud, et mõiste "õigel ajal" on palju laiem kui tavaline varude vähendamine. Kaasaegne kõige progressiivsem juhtimiskogemus tarne- ja turunduskorralduse valdkonnas põhines nelja põhielemendi dialektilisel arendamisel:

  • Statistilise protsessi juhtimine (SPC).

See lähenemisviis oli tegelikult JITi esialgne prototüüp ja ettevõtted võtsid selle kasutusele kohe pärast Teist maailmasõda. See kontseptsioon põhines sellise kontrollisüsteemi korraldamisel ettevõttes, mis välistab "sissetulevate" defektide esinemise kõigil tootmisetappidel ja selle tulemusena defektide puudumise "väljundis".

Tänapäeva ettevõtted ei saa täielikult järgida "just in time" põhimõtteid, kui tarnijad (nii välised kui ka ettevõttesisesed) lubavad vähesel määral defektseid tooteid.

Statistilise protsessikontrolli meetod põhines niinimetatud "defektide puudumise ideel", mille sõnastas Philip Crosby, kes väitis, et "kvaliteet on tasuta".

  • Täielik kvaliteedijuhtimine (TQM).

Integreeritud või täieliku kvaliteedijuhtimise kontseptsioon ilmus umbes 70ndate lõpus - 80ndate alguses SPC loogilise jätkuna ja põhines vajadusel parandada kõigi tootmise komponentide (tegurite) kvaliteeti.

TQM meetodite rakendamine eeldas kõigi tootmise ja teeninduse kvaliteedinäitajate tõstmist, mitte ainult tooraine ja toodete defektide kõrvaldamist.

Integreeritud (täieliku) kvaliteedijuhtimise meetodi teaduslikku põhjendatust seostatakse sama Crosby ja tema kaaslaste Demingi ja Jurani nimega, kes uskusid, et kontrollida pole vaja mitte toote, vaid organisatsiooni kvaliteeti. tootmisest.

Sellise lähenemise korral peaks iga töötaja vastutama oma tehnoloogilise valdkonna kvaliteedi parandamise eest. Samuti uskusid nad, et TQM-i põhimõtete kasutuselevõtt peaks säästma ettevõtteid vajadusest säilitada tohutuid tehnilise kontrolli (QD) osakondi.

  • Äriprotsesside reengineering (RBP).

80-90ndate vahetusel. TQM-i filosoofiale lisandus uus kompleksne kontseptsioon ettevõtte juhtimises, mis sai nimeks RBP. Reengineeringu kontseptsioon lähtus eeldusest, et kõiki äriprotsesse, sealhulgas varude haldamist, on võimalik ja vajalik püsivalt täiustada.

RBP põhimeetodiks on saanud pideva optimeerimise protsess ning peamisteks eesmärkideks on saavutada maksimaalne kulude kokkuhoid ja mittetootliku tööjõu (NVA) täielik kõrvaldamine. Vaatamata RBP meetodi suhtelisele noorusele on enamik selle aluseks olevaid ideid olnud majandusteadlastele teada juba üle kümne aasta.

Äriprotsesside ümberkujundamise kontseptsioon ja selle põhimõtted sõnastati esmakordselt Hammeri ja tema kolleegide Davenporti ja Shorti 1990. aastal avaldatud artiklites.

  • Total Money Management (TCM).

90ndate keskpaigast tänapäevani on juhtimise vallas kõige arenenum kontseptsioon TCM kontseptsioon, mis lähtub rahavoogude prioriteedist kõigi teiste juhtimisobjektide ees. Kuid see ei tähenda, et SPC, TQM ja RBP on "enam kasulikud": need elemendid ei ole kaotanud oma tähtsust, vaid on muutunud lihtsalt tööriistadeks kogu raha haldamise protsessi tagamisel.

JIT-süsteemist on saanud ka üks TCM-i komponente. Edaspidi ei tohiks varude haldamise filosoofia allutada kvaliteedile või optimaalsusele ehk "kliendi rahulolule" vms, vaid ainult reaalse sissetuleku suurendamisele.

Teisisõnu, ettevõtted, kes on võtnud kasutusele TCM-i lähenemisviisi, ei peaks tootma kvaliteetset toodet, vaid sellist, mis annab aja jooksul maksimaalset kasumit.

Teine TCM-i suur saavutus oli lõplik "kasumi võit turunduse üle". Tänaseks on kõige edumeelsemad ettevõtted lõpuks aru saanud, et turundus peaks olema allutatud tulude suurendamise finantseesmärkidele, mitte vastupidi.

Kogu rahahalduse kontseptsiooni isaks peetakse Alfred M. Kingi, kes oma raamatus Total Cash Management andis esmakordselt TCM-meetodi teadusliku põhjenduse. Kingi töö põhiidee seisneb selles, et ettevõtte juhtimiseks tuleks eelistada rahavoogusid.

Varude haldamise meetodid

Nagu juba öeldud, on tõhusa varude juhtimise üheks eelduseks arvestada nende suuruse mõju ettevõtte rahavoogudele.

Tavaliselt võib kõik varude hooldamise materjalikulud jagada kolme suurde rühma:

  1. hanke korraldamisega kaasnevad kulud;
  2. ladustamiskulud;
  3. kahjud, mis on seotud varude ebapiisava kättesaadavusega.

Loetletud kulude juhtimisega seotud probleeme saab lahendada optimaalse tellimuse suuruse (EOQ) mudeli konstrueerimise põhjal.

Selle mudeli koostamise peamiseks tingimuseks on kulude jagamine nendeks, mis on otseselt proportsionaalsed reservide suurusega, ja sellisteks, mis on pöördvõrdelised akumuleeritud ressursside hulgaga.

Kauplemisettevõtte jaoks laos olevate teatud kaupade suuruse optimeerimise probleemi saab lahendada järgmise valemiga:

kus F - ühe tellimuse moodustamise püsikulud;
S - selle toote perioodi müügimaht;
C - muutuvkulud, mis sõltuvad laovarude suurusest;
P on kaubaühiku ostuhind.

Kui optimaalne laovarude tase on kindlaks tehtud, ei ole raske kindlaks määrata hetke, millal on vaja tellimus esitada.

See hetk määratakse kindlaks, korrutades tarnija poolt kauba valmistamise ja tarnimise päevad päevas müüdud kaupade arvuga.

Saadud kogus tähistab selle kauba laoseisu, mille juures tuleks tarnijale saata järgmine tellimus. Nende lihtsate ülesannete lahendamine märkimisväärse kaubavalikuga ettevõtetes (suurtootmine, supermarket jne) on võimatu ilma kohandatud ERP laohaldussüsteemideta.

Ettevõtte ressursside planeerimise meetod (lühidalt ettevõtte ressursside planeerimine ehk ERP) võimaldab kasutada varude haldamiseks spetsiaalset tarkvara, võttes arvesse kõigi tootmistegurite muutuste dünaamikat ning järgides ettevõtte üldist arengustrateegiat ja -taktikat.

ERP-meetodi rakendamise teerajajateks olid sellised maailmakuulsad jaekaubandusgigandid nagu Wal-Mart, Dayton Hadson, Kmart. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et nendel ettevõtetel oli kogu varade struktuuris suurim varude osakaal.

Wayn Hud, tunnustatud autoriteet jaemüügi ideoloogia alal 80ndate lõpus, kirjutas: "90ndate lõpus jagab arvutitehnoloogia nagu ERP kõik jaemüüjad võitjateks ja kaotajateks. Ettevõtted, kes ei kavatse investeerida kaasaegsesse arvutitehnoloogiasse, isegi kui neil on rasked ajad, ei saa kunagi võitjaks.

Kmarti näide

Lühikese elutsükliga kaubad, näiteks kingitused aastavahetuseks või pühadeks. Valentine, teil on suurem tulumäär. Seetõttu tähendab selliste varude nappus puhkuse eelõhtul saamata jäänud kasumit ja klientide rahulolematust. Seevastu hooajakaupade üleküllus võib müüjale kaasa tuua märkimisväärse rahalise kahju.

Keeruline ülesanne planeerida kinkekaupade laoseisu ja määrata nende soodushinnaga müügiks optimaalne aeg Kmarti supermarketites lahendati ERP-süsteemi abil.

Arvutused näitasid, et 50% uusaasta kingitustest müüakse kahel viimasel päeval enne puhkust. See leid võimaldas Kmarti kauplustel saada kinkekomplektide müügist maksimaalset kasumit ja minimaalse müügiga seotud kahju.

Tarnijad

Ettevõtte varude haldamise efektiivsus sõltub suuresti suhete korraldamisest kolmandatest osapooltest tarnijatega. Suured ettevõtted (ja väiksemad pärast neid) juhinduvad peamiselt "vaieldamatust" motost: "kliendil on alati õigus". Seetõttu kasutavad paljud tarbijafirmad hindade alandamiseks ja teeninduse parandamiseks kõiki võimalikke meetodeid oma tarnijatele surve avaldamiseks.

Kahe viimase näitaja objektiivne seos väljendub aga reeglina järgmiselt: mida kõrgem on kvaliteet, seda kõrgemad hinnad ja vastupidi. Selleks, et ettevõtetele olulist tegevuskulude kokkuhoidu lubav just-in-time süsteem tõesti toimiks, on vaja eelistada mitte hindu, vaid tarnete kvaliteeti ja kiirust.

Samal ajal tuleks hindade alandamist saavutada mitte tarnijate administreerimise, vaid nende majanduse stimuleerimise kaudu. Selleks, et tarnijad oleksid tõesti huvitatud hindade "alla löömisest" ilma teenuse kvaliteeti kahjustamata, on vaja maksimeerida tellimuste suurust ja suurendada koostöö tingimusi (ajalugu).

Seega, et säästa raha, parandada kvaliteeti ja suurendada tarnijatega töötamise kiirust, ei tohiks viimaseid tajuda kui konkurente või rivaale, vaid kui strateegilisi partnereid. Kehtib reegel, et hankekuludelt saab kõige rohkem kokku hoida kõige vähem tarnijaid.

Raamatupidamine ja maksud

Internetikaubanduse kõlav edu tuleneb peamiselt virtuaalsete kaupluste madalast laoseisust (või selle puudumisest).

Just see asjaolu on võimaldanud sellistel ettevõtetel nagu Amazon.com oma üldkulusid oluliselt vähendada ja hoida hindu traditsiooniliste müügivormidega võrreldes väga konkurentsivõimelisena.

Kahjuks ei saa kõik ettevõtted ilma aktsiateta hakkama. Nii näiteks ei saa paljud tööstus- ja tootmisettevõtted oma tegevuse spetsiifikast tulenevalt veel hakkama ilma piisava hulga laovarudeta ja (sellest tulenevalt) laohoonete ülalpidamiskuludest ja muudest sellega seotud kuludest.

Käibemaksu tasuvad kodumaised ettevõtted on reeglina huvitatud nende kaubavarude kogumisest, millega kaasneb 20% maksukrediit. Selline tarnijapoolne maksusoodustus võib sageli mitte ainult katta kaupade ja materjalide hooldus- ja ladustamiskulusid, vaid tuua ka lisakasu, lükates edasi osa maksukohustuste tasumist.

Varudel võib olla oluline mõju ka ettevõtte bilansile. Varud on raamatupidamises ja aruandluses näidatud kahest hinnangust madalamal: soetusmaksumus või netorealiseerimisväärtus.

See tähendab, et varem ostetud kaupade ja materjalide turuhindade tõusu korral nende bilansiline väärtus ei muutu ning sarnaste toodete hinnalanguse korral on ettevõte sunnitud kajastama vastavad kahjud finantsaruanne.

See asjaolu muudab raamatupidamise usaldusväärsuse "ühepoolseks" ja võimaldab ka suurettevõtete aktsiate vähendamisele "mängimisest" huvitatud juhtidel manipuleerida majandustulemustega.

Oluliste laovarudega ettevõtetes võimaldab ühe või teise kaupade mahakandmise arvestusmeetodi valik väga oluliselt korrigeerida lõplikke finantsnäitajaid nii finants- kui maksuaruandluses.

Varude mahakandmine

Kui varud lastakse tootmisse, müüki või muul viisil kõrvaldada, hinnatakse neid ühel järgmistest meetoditest:

  • vastava varude ühiku tuvastatud maksumus;
  • kaalutud keskmine maksumus;
  • esmakordse laoseisu maksumus (FIFO);
  • viimase aja inventuuri (LIFO) maksumus;
  • standardkulud;
  • müügihinnad.

Nii on näiteks LIFO meetodi (“viimane sisse – esimene välja”) kasutamisel inflatsiooni (või sama toote ostuhinna kiire tõusu tingimustes) võimalik oluliselt vähendada ettevõtte aruandekasumit ja minimeerida tulumaksu tasumist.

Kui aga selle varude mahakandmise meetodi abil nende pidevat vähendamist läbi viia, tekib täiesti vastupidine efekt - kasum suureneb ja tulumaks tõuseb.

FIFO rakendamise mudelid FIFO meetodil on 2 sorti:

  • standardne (tavaline), mis hõlmab sissetulevate ja väljaminevate materjalide arvestust ning kasutamata materjalid võetakse arvesse üks kord kuu lõpus;
  • modifitseeritud (libistades), eeldades arvutuste vastupidist järjekorda - esiteks määratakse materjalide jääk teatud ajahetkel viimaste ostuhetke hinnaga ning seejärel tootmisse mahakantud varude maksumus. arvutatud.

Näide LLC "Tekhnologiya" toodete tootmisel kasutatakse spetsiaalset lisandit. Ettevõte registreerib kuu alguses lisaaine jääki summas 60 kg (1 kg hind 245 rubla, bilansi maksumus 14 700 rubla).

Fifo meetod, arvutusnäide ja rakenduse omadused laoseisu mahakandmiseks

Kuu aja jooksul laekus lattu veel kaks partiid naelu järgmiste hindadega: 120 kasti 400 rubla ja 200 kasti 450 rubla. Samal perioodil väljus laost tootmise eesmärgil 180 kasti naelu.

Vastavalt FIFO-meetodil kehtivatele mahakandmisreeglitele eeldame, et 100 kasti naelu, igaüks 300 rubla (summas 30 000 rubla) ja 80 kasti 400 rubla (summas 32 000 rubla) kasutatud. Kuu lõpus on laos 40 kasti 400 rubla (väärtusega 16 000 rubla) ja 200 karpi, igaüks 450 rubla (väärtusega 90 000 rubla).

Arvutame esimest meetodit kasutades. Arvutame lattu jäävate kastide keskmise maksumuse: (16 000+90 000)/(40+200)=441,66 rubla. Saadud väärtuse korrutame aruandeperioodi lõpus laos oleva kauba kogusega: 441,66*(40+200)=105 998,40 rubla.
Arvutamise hõlbustamiseks ümardame saadud summa 106 000 rublani.

Fifo raamatupidamine. fifo meetod: määratlus, rakendus

Kaupade ja materjalide maksumus kuu alguses: 370 X 10 = 3700 (rubla) 1. uue kauba- ja materjalitarne maksumus: 500 X 9,5 = 4750 (rubla) 2. uue kauba- ja materjalitarne maksumus: 500 X 9 = 4500 (rubla) Kaupade ja materjalide keskmine maksumus: (3700 + 4750 + 4500): (370 + 1000) = 9,45 (rub.) Selle keskmise maksumuse juures arvestatakse maha kantud kaupu ja kasumit arvutatud. Näiteks kui pliiatsid müüakse hinnaga 15 rubla ja kuus müüdi 1100 pliiatsit, arvutatakse nende pliiatsite kasum järgmiselt: 1100 X 15 - 1100 X 9,45 = 6105 (rub.) materjalid ja lihtsus.


Maksuarvestuse seisukohalt pole aga optimaalne, kui sa näiteks ostad samad pastakad samalt tarnijalt ja ta alandab sinu eest tasapisi hindu. Kaaluge järgmist võimalust. FIFO meetod.

Fifo meetod on... fifo meetod tähendab

Ja esimese tarnega saime 100 kg materjale hinnaga 20 rubla. kilogrammi kohta. Mis annab meile 130 kg, aga meil on vaja 160 kg. Seetõttu võtame teisest tarnest veel 30 kg hinnaga 30 rubla.


kilogrammi kohta (pidage meeles, et teises tarnes on (150-30) 120 kg materjale hinnaga 30 rubla kilogrammi kohta.

Niisiis arvestatakse teise tootmisse saadetud partii arvele = 30 * 50 + 100 * 20 + 30 * 30 = 4400 rubla. Kolmas tootmisse saadetud partii on 80 kg.

Meil on ülejääk teisest tarnest 120 kilogrammi hinnaga 30 rubla kilogrammi kohta. Seetõttu võetakse arvesse 80 kg (kolmas tootmisse saadetud partii) hinnaga 30 rubla, mis on 80 * 30 = 2400 rubla (pidage meeles, et (120–80) 40 kg materjale jääb teisele tarnimisele kell. hind 30 rubla.

kilogrammi kohta. Neljas tootmisse saadetud partii on 40 kg.

Näide fifo ja lifo meetoditel arvutamisest raamatupidamises

  • Kodu
  • Finantsarvestus
  • Aktsiad

FIFO-meetod (inglise keeles First-In, First-Out, FIFO) on üks levinumaid meetodeid varude maksumuse ja müüdud kaupade maksumuse hindamiseks (Eng.

Tähtis

Müüdud kaupade maksumus, COGS) aruandeperioodil. Selle meetodi kasutamine eeldab, et varud kantakse maha nende bilanssi kandmise järjekorras.


Seega kantakse vanemad varud maha müüdud kaupade soetusmaksumusesse, uuemad varud aga jäävad aruandeperioodi lõpu saldodesse kajastuma. FIFO meetodit saab rakendada nii perioodilise kui ka pideva laoarvestuse süsteemis, mida on soovitav näitena tuua.

Kulude arvutamise meetodid

Tähelepanu

Tegelikult võib igast kihelkonnast pärit materjale maha kanda. Teise ja edasiste osapoolte utiliseerimisel määratakse maksumus teise, kolmanda jne hindadega tarnejärjekorras.


FIFO meetod on otseselt seotud turuhindade muutustega. Inflatsiooni kasvuga ähvardab meetodi rakendamine suurendada tulumaksu suurust.
Vastupidises olukorras on varude väärtuse langusega tulukohustuse määra langus garanteeritud. Kasutusvaldkonnad Varude soetusmaksumuse arvutamine FIFO järgi, mis põhineb ainult kronoloogilisel raamistikul, võimaldab meetodit edukalt rakendada erinevate tegevusalade ettevõtetes raamatupidamises.

Näiteks saavad seda kasutada hulgikaubandusettevõtted, tööstusettevõtted, logistikaga tegelevad organisatsioonid. Erandiks on vaid jaekaubandus, mille arvestus eeldab kulu mahakandmist üksikute toodete täpse hinnaga.

fifo meetod | esimene sisse, esimene välja (fifo)

Arvutame laost lahkunud väärisesemete maksumuse: ((100 * 300) + (120 * 400) + (200 * 450)) - 106 000 rubla = 62 000 rubla Aruandeperioodi kokkuvõttes eemaldati 180 kasti naelu. ladu kogusummas 62 000 rubla . Järelikult oli ühe ühiku keskmine maksumus 345 rubla. Nüüd arvutame teise meetodi abil taas välja vananenud kaupade maksumuse. Sel juhul on arvutused lihtsad ja võtavad vähem aega. 100*300+80*400 = 62 000 rubla. Ühe müüdud ühiku maksumuseks kujunes samuti 345 rubla. Arvutuste tulemused on samad ja see tõestab, et mõlemad meetodid on õiged. See näide on üsna lihtne, nii et teise variandi järgi oli seda lihtsam arvutada. Kuid kui peate arvestama suure hulga kaupadega, mis aruandeperioodi jooksul mitu korda vastu võeti ja välja lasti, tuleb appi esimene FIFO-meetodit kasutav arvutusvõimalus.

fifo meetod

Pärast seda toimingut on lattu järelejäänud laos 50 000 ühikut. (85000-35000) maksumusega 231500 c.u. (50000*4,63). 25. märts. Müüdud kauba maksumus on 194460 USD. (42000 * 4,63) ja laoseisu jääk on 8000 tk. (50000-42000) nende maksumusega 37040 c.u. (8000*4,63). Seega on I kvartali müüdud kauba maksumuseks 1104010 c.u. (97750 + 116750 + 152250 + 382750 + 160050 + 194460) ja kipsplaadi lehtede jääk laos on 8000 tk. maksumusega 37 040 USD, mis langeb kokku FIFO meetodil perioodilise laoarvestuse süsteemis tehtud arvutuste tulemustega.

fifo arvutusmeetod

FIFO meetod raamatupidamise näites Seda meetodit kasutatakse juhul, kui varude soetusmaksumus tehakse ettevõttesse varem saabunud materjalide soetusmaksumuse alusel. Näiteks kui ettevõttel oli mitu tarnet, siis võetakse tootmises materjalid esmalt arvesse esimese tarne hinnaga, seejärel teise tarne hinnaga jne. järjestikku. Allpool on toodud näide FIFO kasutamisest raamatupidamises. Niisiis, viime läbi varude hindamise FIFO meetodil.

Tootmisse lastud varude soetusmaksumus on vajalik arvutada FIFO meetodil. Lahenduse andmed on toodud tabelis. Tabel 2. FIFO meetod raamatupidamises Andmed Vastuvõetud materjalid, kg Ühiku hind, hõõruda.

Summa, hõõruda.

fifo kuluarvestuse meetod

    Materiaalsete varade esmakordse soetamise arvel (FIFO).

  • Materiaalse põhivara viimase soetamise (LIFO) soetusmaksumuses.
  • Mahakandmisel tuleb meeles pidada, et sama meetodit rakendatakse ka maksuarvestuses. Õige meetodi valimine Üldjuhul on varude mahakandmise kord paika pandud ettevõtte sisepoliitikaga.

    Samal ajal saab erinevat tüüpi väärtusi erineval viisil maha kanda. Kuid sama laoartikli puhul on meetod muutumatu. Kaasaegses raamatupidamises on levinumad esimene ja teine ​​meetod. FIFO ja LIFO tekitavad majandusteadlastel ja ärijuhtidel palju küsimusi. Siiski oleks tõsine möödalaskmine neid mitte arvestada. Näiteks FIFO meetod on suurepärane võimalus parandada ettevõtte mainet partnerite silmis.

fifo meetodi arvutamise näide

Meil on ülejääk kolmandast tarnest 40 kilogrammi hinnaga 30 rubla kilogrammi kohta. Seetõttu võetakse arvesse 40 kg (neljas tootmisse saadetud partii) hinnaga 30 rubla, mis on 40 * 30 = 1200 rubla. Kokku saadame FIFO meetodil tootmisse materjale summas 8500 + 4400 + 2400 + 1200 = 16500 rubla. Võtame saadud andmed tabelisse kokku. Tabel 1 FIFO meetodi rakendamine Andmed Vastuvõetud materjalid, kg Ühiku hind, hõõruda. Summa, hõõruda. Jääk (saldo) perioodi alguses 200 50 10000 Saabunud kuus: 1 tarne 100 20 2000 2 tarne 150 30 4500 3 tarne 50 15 750 4 tarne 80 45 3600 Kokku laekunud 380 80 150 partii 870 partii 2 3. partii 80 2400 4. partii 40 1200 Kokku 450 16500 Jääk (saldo) perioodi lõpus 130 4350 See näide on praktilistel eesmärkidel.

Organisatsioonid peavad kuludele piisavalt tähelepanu pöörama. Kulude põhjendamiseks on vaja osata argumenteerida nende tekkimise otstarbekust. Materiaalse vara mahakandmisel kehtivad teatud reeglid. Sageli kasutavad majandusüksused kasutatud varude maksumuse määramiseks raamatupidamises FIFO meetodit.

FIFO mahakandmise meetod

Praktiliselt võimatu on ette kujutada olukorda, kus tööks vajalike homogeensete kaubagruppide ostmine toimub pikka aega identselt. Materjalid ja tooraine tulevad reeglina mitmest organisatsioonist ja erineva hinnaga. Suure käibe korral ei ole võimalik jälgida tootmisvajadusteks kasutatava konkreetse üksuse maksumust.

Õigusaktid lubavad materiaalseid varasid kuludena maha kanda nende pensionile jäämisel, kasutades mitmeid meetodeid. Vastavalt PBU 5/01 “Varude arvestus” võimaldab raamatupidamine kasutada mitmeid metoodikaid:

  1. Keskendudes iga üksuse maksumusele. Sobib kõrge väärtusega kaupade arvestuseks, kui on võimalik jälgida iga materjalipartii ja laoseisu utiliseerimist.
  2. Keskmise kuluga. Kogukulud on määratletud keskmise hinna (jäägi väärtuse ja laekumise summa järgi) ja kogukoguse suhtena, mis määratakse sarnasel viisil.
  3. FIFO meetod tähendab, et algselt tarbitakse ära need varud, mis õigel ajal esimesena saabusid.

FIFO reeglit nimetatakse sageli ka konveierimeetodiks. Nimetus on ingliskeelne lühend FIFO, mis tähendab First in first out. See tähendab "esimene sisse, esimene välja".

FIFO mahakandmise viis raamatupidamises 2017. aastal ei ole muutunud. Homogeensed varud lähevad endiselt pensionile nende saabumise järjekorras. Järelikult ei lange järgnevate partiide materjalid välja enne, kui eelmised on täielikult ära kasutatud.

FIFO põhimõte tähendab, et tootmiseks või majanduslikeks vajadusteks kuluv mahakandmine toimub esimesena saadud varude tegeliku maksumuse alusel. Seega kajastatakse hiljem saadud ja kasutamata varude soetusmaksumus perioodi lõpu saldode soetusmaksumuses.

FIFO põhimõte laos

Teatud tingimustel on kaupade ladustamisel eelistatud FIFO meetod. Arvestades, et FIFO raamatupidamises on 2017. aastal endiselt esmaste laekumiste mahakandmise prioriteet, väljub laost laost ranges konteerimise järjekorras. Värskelt saadud homogeensete kaupade partiid ei kantakse maha enne, kui eelmised on ära kasutatud.

FIFO meetodit eelistatakse eriti kiiresti riknevate kaupade puhul. Materjalide mahakandmise kronoloogiline järjestus peab olema kinnitatud finantsplaneerimisega, mõjutades ennekõike lao efektiivsust. Vältida tuleb tootmisprotsesside seiskumist tooraine puudumise tõttu. Mitte vähem oluline on ülesanne minimeerida kauba enneaegsest kahjustamisest tulenevaid kahjusid.

Materjalide mahakandmisel, mis on FIFO meetod, eristatakse järgmisi tunnuseid:

  • saabuvaid kaupu käsitletakse partiide kaupa eraldi;
  • määratakse ostetud kaubasaadetiste maksumus;
  • toote riknemise vältimine;
  • kadude minimeerimine varude tõhusa kasutamise kaudu.

FIFO-meetod laoarvestuses on asjakohane järgmiste toodete puhul:

  • kiiresti riknevad kaubad;
  • piiratud säilivusajaga tooted;
  • kaubad, mis võivad aeguda.

Raamatupidamises kasutusele võetud FIFO meetod, näide loetletud varude mahakandmiseks, võimaldab võimalikult palju vältida võimalikke kahjusid varude kahjustamise näol. Samal ajal võib selle põhimõtte rakendamine praktikas olla üsna keeruline.

Suure käibega suurettevõtted nõuavad arenenud laoarvestussüsteemi, sealhulgas materjalide liikumise ja tasakaalu jälgimist. Suur tähtsus on kaupade paigutuse korraldamisel, lao tsoneerimisel, mis võimaldab tarnida õigeaegselt materjale, mille järele on nõudlus.

FIFO meetod - arvutusnäide

Hetkel ei ole RAS 5/01 sätted vaadeldava küsimuse osas muutunud. Raamatupidamises kehtib 2017. aastal ka FIFO meetod: tehtud kulud sisaldavad algselt ostetud kasutatud kaupade maksumust. Ülejäänud varud on hiljem saadud varude maksumus.

Raamatupidamises on FIFO meetod näide ostuhindade muutuste mõjust finantstulemusele. Seega, kui homogeense rühma varude maksumus suureneb, kaasatakse esialgne madal hind tootmiskuludesse. Sellest tulenevalt on tootmiskulud väikesed, kasum suureneb.

FIFO meetod, mille arvutusnäide hõlmab ostuhindade langust, vastupidi, suurendab tootmiskulusid, vähendades kasumit.

Näide

Ettevõte tegeleb pagaritoodete tootmisega. Perioodi alguses ülejäänud jahu hinnaga 20 000 rubla. tonni kohta oli 2 tonni, ainult 40 000 rubla. Siis tuli jahu partiidena:

  • 1. kviitung 3 tonni 25 000 rubla;
  • 2. kviitung 5 tonni 30 000 rubla.

Vaadeldaval perioodil tarbiti 4 tonni jahu.

Organisatsioon kasutab FIFO meetodit. Mahakandmise arvutuse näide on järgmine:

  1. Tootmisse pandud jahu maksumus on 2 tonni 20 000 rubla ja 2 tonni 25 000 rubla eest. Kokku 2 x 20 000 + 2 x 25 000 = 90 000 rubla. Jahu tonni maksumus on keskmiselt 90 000/4=22 500 rubla.
  2. Ülejäänud jahu on 1 tonn hinnaga 25 000 rubla ja 5 tonni hinnaga 30 000 rubla. Kokku 1 x 25 000 + 5 x 30 000 = 175 000 rubla. Ülejäänud osa maksumus on 175 000/6= 29 166,67 rubla tonni kohta.

Arvutuste tulemuste järgi võimaldab FIFO meetod algselt arvestada õigel ajal esimesena saabunud kaupadega. Järgmiste MPZ-de ostmise kulusid võetakse arvesse nende kasutamise ajal.

Fifo meetod- raamatupidamises populaarne meetod, mis eeldab varude hindamist esmaste (esimeste) ostude maksumusele. FIFO meetodi nimetus tähendab "first in - first out", st esimesena tuleks peale kanda toode, mis saabus esimesena.

Fifo meetod- laoseisu hindamise meetod, mille puhul kantakse esmalt maha esimese partii materjalid (vastavalt selle mahule ja hinnale) ning seejärel lähevad teise partii kaubad jne. täidetakse kuni kuus kulutatud varude koguarvu mahakandmiseni.

Fifo meetod: raamatupidamise olemus ja omadused

FIFO meetodit nimetatakse sageli "loomuliku järjekorra" meetodiks. Viimane on leidnud rakendust erinevates valdkondades (arvutiteadus, liiklusreeglid ja raamatupidamine ka). Tänu fifole väldib raamatupidaja keerulisi arvutusi ega arvesta inflatsiooniprotsesse. Tehnika olemus seisneb selles, et spetsialist arvutab oma ostude ja ladudesse sisenemise käigus ettevõtte materiaalsed ressursid.

fifo tehnikat- populaarne viis ettevõtte ressursside hindamiseks, mida tänapäeval raamatupidamises aktiivselt kasutatakse. Selle eripäraks on materjali kronoloogiline kopeerimine. Põhiprintsiip sisaldub nimetuses - "esimene sisse - esimene välja". See tähendab, et esmajärjekorras tuleks ära kulutada need materiaalsed väärtused, mis lattu saabusid esimesena. Need, mis tulid pärast neid – teises ja nii edasi.

Praktilises tegevusvaldkonnas toimub ressursside mahakandmine kahes suunas - müügiks või tootmiseks. Kõik algab esimesest partiist (arvestades selle mahtu ja hinda). Siis läheb kord teisele partiile ja nii edasi. Protsess kestab seni, kuni kõik ressursid on maha kantud või raamatupidaja poolt arvele võetud.

Tavapärase metoodika kasutamisel ei tee raamatupidaja keerulisi eeldusi - ta töötab kõigi partiide mahuga (esimene, teine, kolmas jne). Lõpptulemuseks on kõigi tootmises ära kasutatud toodete arvestus. Tulemuseks on arvutuste keerukus ja ülejääkide ilmnemine viimase kuu või aruandeperioodi kohta, mida võeti aluseks 1. partiist (üks hind), seejärel 2. partiist (teine ​​hind) ja nii edasi.

Fifo tehnika eripära ja eripära selles, et reaalse tootmise kaupu ja materiaalseid väärtusi ei saa ühel hetkel kulutada. Raamatupidaja aktsepteerib seda asjaolu ja kannab ressursse erinevate ajavahemike järel maha, võttes arvesse kaupade ja materjalide maksumust. Aluseks võetakse ainult lattu saabumise aeg. Raamatupidamine algab alati kõigepealt lattu saabunud materjalidest.

Tänu sellele arvutusomadusele saab fifo meetodit kasutada erinevate suundade ettevõtetes, näiteks logistikategevuses (kaupade ladudesse paigutamisel ja ladustamisel), komplekstootmises, hulgikaubandusega tegelevates ettevõtetes jne. .


Kuid on erand. Fifo meetodit ei saa kasutada organisatsioonides, mis tegelevad jaekaubandusega. Põhjus on selles, et see hõlmab mahakandmise protsessi iga kauba täpse hinnaga. Fifos pole seda võimalik teha.

Tänu oma omadustele ja täpsusele kasutatakse fifo meetodit aktiivselt raamatupidamises ja maksustamisel. Selle abiga on võimalik arvutusprotsesse oluliselt kiirendada ja mitte oodata aruandeperioodi lõppu. Selle tulemusena töötab raamatupidamisosakond stabiilsel režiimil ja suudab raamatupidamist õigeaegselt läbi viia. Fifo meetodi puhul ei teki olukordi, kus raamatupidaja on aasta või kvartali lõpuks tööga üle koormatud - kõik tehakse ühtlaselt. Samas ei tohi unustada, et fifo meetodi järgi arvutades seda arvesse ei võeta.

Fifo meetod: mahakandmise omadused, eelised ja puudused

Fifo meetodi kasutamise puhul tuleb arvestada järgmiste puudustega :

Esiteks, kaupade arvestuses ei võeta arvesse inflatsiooniprotsesse. Kui materjalide kulu toimub ebaühtlaselt, saab esimese partii arvelt maha kanda väärtused, mis saavutasid kõrgema hinnaga (näiteks inflatsiooni tõttu kallinenud). Selle tulemusena võivad pärast arvutusi saadud tulemused osutuda ebarealistlikuks – ülehinnatuks. Mõnel juhul võib see põhjustada ebameeldivaid tagajärgi;

Teiseks on fifo meetodi arvutamisel tegemist maksumaksete ja ettevõtte finantsnäitajate ülehindamisega. See on võimalik juhul, kui materjalide tarbimine on ebaühtlane, st erinevas mahus igal aruandekuul. Maksumaksete suurendamine on ettevõttele kahjumlik;

Kolmandaks muutub ettevõtte kulude planeerimine keerulisemaks ja ettevõtte juhtimise protsess halveneb. Juht saab arvutuse fakti põhjal ilmselgelt kõrgeid andmeid. Selle tulemusena koostab ta ettevõtte edasiseks arenguks ebaõige poliitika. See võib tulevikus põhjustada negatiivseid tagajärgi.

Selliste probleemide vältimiseks võetakse ettevõtte poliitika väljatöötamisel ja tulevaste perioodide finantsplaanide koostamisel tingimata arvesse fifo meetodit.

Fifo meetodi eelised hõlmavad järgmist:

- raamatupidamise lihtsus. Selle arvutusmeetodi kasutamine võimaldab kiirendada raamatupidaja tööd ja vabaneda kõigist aruandeperioodi tarbetutest saldodest;

- kasutusmugavus. Fifo meetod on eriti aktuaalne nendes ettevõtetes, kus esimesena kasutatakse sissetulevat kaupa. Oluline punkt on raamatupidaja "eeldused". Kui need on õiged ja neil on ettevõttes koht, on fifo kasumlik ja mugav. See tegur on eriti oluline kiiresti riknevate toodetega tegelevate ettevõtete jaoks;

- suurepärased näitajad investeeringute kaasamiseks. Kui ettevõtte (ettevõtte) direktor (juht) otsustab tootmisprotsessis raha koguda ja investoreid huvitada, on fifo meetod (võrreldes teiste arvestusmeetoditega) kõige tulusam ja mugavam.

Fifo meetodi erinevuste mõistmiseks piisab selle praktilise väärtuse hindamisest. Näiteks ettevõtte lattu võetakse kaupa vastu väikeste partiidena. Igaüks neist kallineb inflatsiooni tõttu. Samas on materjalide kulu ebaühtlane. Sellest tulenevalt kohustub raamatupidaja kuu lõpus arvestama iga partii jooksvaid jääke ja tootmises kasutatud materjale.


Kui kasutate tavapärast meetodit, peab raamatupidaja arvutama iga partii saldod ja kulud. Samas ei kao saldod ka järgmiseks perioodiks, need kuhjuvad ja raskendavad veelgi spetsialisti elu järgnevatel kuudel arvutusi tehes.

Fifo kasutamine annab raamatupidajale võimaluse kanda maha esimene partii perioodil, mil materjale ettevõttes kulutati ja mis kõige tähtsam – sama partii ulatuses. Kuu lõpus saldod ei kao (jutt käib ettevõtte lattu saabunud materjalidest), vaid nende arvestus toimub lõpust viimase partii arvel. See lihtsustab spetsialisti arvutusi.

Eriküsimus on toodete mahakandmine . Mõnel juhul on fifo tehnika kasutamine puhtalt formaalne. See tähendab, et toodete vabastamine toimub müüja (laopidaja) otsust arvestades ja kaubad võetakse arvele selle hinnaga, millega esimene (vanim) partii osteti. Teisest küljest võimaldab fifo meetodi kasutamine näha tegelikke ettevõtteid, jälgida jooksvaid investeeringuid ja arvutada nende tasuvust.

Fifo meetod on vastuvõetav ja seda on märgitud ettevõtte varude arvestuse juhendi punktis 73. Kaupade mahakandmisel fifo meetodil tasub arvestada järgmiste reeglitega :

Arvestada tuleks mitte ainult kaupade tarbimist ja vastuvõtmist, vaid ka saldo olemasolu laos;
- tavalise fifo kasutamise korral võetakse saldod arvesse ainult üks kord - iga kuu lõpus;
- praktikas saab kasutada kahte fifo meetodit - lihtsat ja muudetud. Viimase eripäraks on "kolimiskulu" ehk keskmise hinna arvestamine. Keskmine kulu arvutatakse ümber iga päev puhkuse ajal.

Fifo meetodi olemuse saab lahti võtta lihtsa näite abil. Esimesel aruandekuul on laos väike jääk - 40 mänguasja hinnaga 100 rubla tükk. Järgmisel kuul saabub veel 10 tükki, kuid kõrgema hinnaga - 110 rubla. Lisaks - 2 tükki, hind on 115 rubla. Selle tulemusena peab laopidaja vabastama 52 mänguasja.

Arvutamist saab teha kahel viisil:

1. Standard. Sel juhul on saadetava partii hind - 2*115 + 10*110 + 40*100 = 5,33 tuhat rubla. Samal ajal on mänguasja keskmine maksumus 102,5 rubla (5330/52). Selle tulemusena on laos 10 mänguasja koguhinnaga 1,15 tuhat rubla, igaühe maksumus on 115 rubla.

2. Muudetud. Sellises olukorras on mänguasja keskmine maksumus 104,5 rubla. Arvutamine toimub järgmiselt - (12 * 115 + 110 * 10 + 40 * 100) / 62. Kaup läheb müüki hinnaga 104,5 rubla. Sel juhul saab ostja esmajärjekorras lattu saabunud toote.

Ostude kogumaht on 104,5 * 52 rubla = 5,434 rubla ja ülejäänud kaubapartii ladudes - 104,5 * 10 = 1045 rubla.

Tarkvarast on kasutusel BukhSoft, 1C, Rouse jt.

Olge kursis kõigi oluliste United Tradersi sündmustega – tellige meie leht

LIFO-meetod (LIFO) on meetod, mille abil arvestatakse laoartikleid väärtuses viimase toodetud või saadud partii hinnaga. Selle meetodi kohaselt eemaldatakse registrist esimesena viimasena registreeritud laoartiklid.

Pilvesüsteem kaubanduse ja laoarvestuse automatiseerimiseks.
Suurendage töö efektiivsust, vähendage kahjusid ja suurendage kasumit!

Selle meetodi rakendamine võimaldab välistada inflatsioonist tingitud hinnangulise tootmiskulu alahindamise. Tõusvate hindade keskkonnas kajastab aruandlus LIFO meetodit kasutades võimalikult madalat kasumit, mis tuleneb varude maksumuse mahakandmisest kasumi vähendamiseks. Sellest lähtuvalt võimaldab LIFO meetod lahendada probleemi, mis näitab minimaalse kasumi summa aruandluses maksimaalse kulude summa juures.

LIFO meetodi mõistmine

LIFO meetodi kasutamisel on jooksvad kaupade ja materjalide kulud kajastatud kasumiaruandes, seega näidatakse kasumit vähem ja reaalsetele näitajatele lähemal. Bilansis varude väärtus järk-järgult väheneb, kuna see kajastab soetatud saldosid madalaima tegeliku maksumusega.

Olgu öeldud, et alates 2008. aastast on LIFO meetod raamatupidamises keelatud, kuid seda saab siiski kasutada maksuarvestuse eesmärgil. Maksuarvestus LIFO meetodil on laoartiklite arvestusviis viimasena soetatud kaupade soetusmaksumuses. Maksuarvestuses kasutatakse seda meetodit tooraine ja tootmismaterjali mahakandmisel, ostetud kauba müümisel või muul väärtpaberite realiseerimisel.

LIFO raamatupidamine

LIFO meetod põhineb eeldusel, et esimesena tootmisse (müüki) jõudvad laoartiklid tuleb hinnata valmistamise või ostmise järjekorras viimaste soetusmaksumuses.

Samal ajal hinnatakse perioodi lõpus laos olevaid kaupu ja materjale esimeste ostude tegeliku maksumuse alusel ning müüdud kaupade maksumus arvestab viimasena ostetud materiaalsete ressursside maksumust.

Inflatsiooni tingimustes võimaldab LIFO meetodi kasutamine organisatsioonidel esimesena maha kanda kõige kallimad kaubad (materjalid, toorained), mis võimaldab minimeerida jooksva perioodi tulumaksu tasumist.

LIFO meetodi sordid

Koos klassikalise LIFO-meetodiga saab arvestuspõhimõtetes kasutada selliseid variante nagu standardne laoseisu meetod ja LIFO meetod jaekaubanduses. Varude standardmahu meetodit kasutatakse ainult tooraine (teravili, metall jne) standardsete miinimumvarude arvestuseks ning ülejäänud varude arvestus toimub muudel meetoditel.

Meetodi aluseks on väide, et organisatsiooni käsutuses peab alati olema kindel stabiilne kogus toorainet. Kui see maht langeb alla teatud taseme, tuleks osa saadud kasumist suunata varude taastamiseks.

Erinevalt traditsioonilistest LIFO hindamistest ei võta normatiivsed hinnangud arvesse kihtide segamisest saadavat kasumit. Pikemas perspektiivis annab normatiivne meetod konservatiivsemad ja püsivamad kasumihinnangud võrreldes LIFO meetodiga.

LIFO meetod jaemüügi jaoks on jaehinnaindeksil põhineva spetsiaalse tehnika kasutamine.

Esmalt hinnatakse kaupluse iga osakonna laoseisu jaemüügi meetodil, misjärel kulud vähenevad pöördvõrdeliselt kauba hinna tõusuga vastavalt hinnaindeksile. Sel juhul on lubatud kõrvalekalle tavapärasest reeglist, mille kohaselt peab LIFO meetodi kasutamisel indeksite arvutamise läbi viima organisatsioon ise, kasutades sisemisi andmeid.

Eelised ja miinused

LIFO meetodi kasutamine on kasulik hindade tõusu ees seoses võimalusega tõsta müüdud vara väärtust, mis toob kaasa tulumaksu maksubaasi vähenemise.

Kui organisatsioonil on laos suhteliselt pidev kaubavaru, annab selle meetodi kasutamine talle teatud eelised. Lisaks, kuna ettevõtte kinnisvaramaksu maksubaasi kuuluvad kaubajäägid, võimaldab LIFO meetodi kasutamine selle maksu arvutamisel kasutada ostetud kaupu madalama hinnaga.

Raamatupidamises ei ole LIFO meetod aga eriti kasulik organisatsioonidele, kes loodavad investeeringuid kaasata. Fakt on see, et selle meetodi kasutamine inflatsiooni tingimustes toob kaasa ettevõtte finantstulemuse vähenemise, mis vähendab organisatsiooni atraktiivsust potentsiaalsete investorite seisukohast.

Vastupidi, hindade langedes võimaldab LIFO meetod näidata aruandluses kõrgemaid kasuminäitajaid.

LIFO meetodi kasutamine saab aga põhjuseks, et ettevõtte poolt raamatupidamisaruannetes näidatud kuluandmed ei kattu suures osas tegeliku pildiga. Seetõttu on tänapäeval selle meetodi kasutamine piiratud ainult maksuarvestusega.

Raamatupidamine veebiprogrammis Klass365

Kas hoida arvestust ilma rutiini ja vigadeta dokumentides? Nüüd on see võimalik. Kaasaegne automatiseeritud süsteem Klass365 võimaldab mitte mõelda dokumentide raamatupidamisblankettide täitmise õigsusele, samuti võimaldab automaatselt pidada arvestust laoartiklite üle.

Vajaliku aruandluse saad alati genereerida huvipakkuva perioodi kohta ühe klõpsuga. Klass365 on kõiki töövaldkondi hõlmav programm, mis võimaldab automatiseerida kaubandust, ladu, finantsi, tööd klientidega, mis tagab aruandlusdokumentatsiooni usaldusväärsuse ja mitmekülgsuse.

Veebiprogramm sisaldab enam kui 50 kõige olulisemat raamatupidamisdokumentide vormi, kus andmed asendatakse automaatselt, mis säästab aegajalt töötajate, juhtkonna, klientide aega ning võimaldab töötada viivituste ja vigadeta.

Mille poolest erineb Class365 tavalistest "töölaua" rakendustest?

  • Ettevõtte automatiseerimiseks peate lihtsalt programmis registreeruma ja järgima oma isikliku konto linki.
  • Te ei pea muretsema programmi rakendamise, personali koolituse ega kalli litsentsi ostmise pärast.
  • Programm ei nõua personali suurendamise eest tasumist. Tehnilist tuge pakutakse eemalt ja täiesti tasuta.
  • Oma andmete turvalisuse ja turvalisuse suhtes võite olla täiesti rahulik, kuna neid hoitakse turvaliselt Euroopa andmekeskustes.
  • Töötage võrgusüsteemiga mis tahes Interneti-juurdepääsuga seadmest

Kasuta kaasaegset lähenemist raamatupidamisele! Alustage veebiprogrammiga täiesti tasuta!