Helló! A különböző banki szervezetektől származó hitelalapok segítségével történő lakásszerzés sok polgár számára gyakran az egyetlen lehetőség arra, hogy ingatlant szerezzen ingatlanában. De az otthon kiválasztása előtt ki kell számítania - mennyit hagy jóvá a jelzáloghitel a bank, milyen tényezőket vesz figyelembe.

• A hitelösszegek felső és alsó küszöbe;
• Tekintse meg a fizetési ütemezést a teljes jóváírási időszakra;
• Válasszon egy kényelmes fizetési módot - járadék vagy differenciált;
• Határozza meg a hitel jóváhagyásához szükséges jövedelemszintet;
• Ismerje meg, hogy a jelzáloghitel lejárat előtti törlesztése milyen hatással lesz a különböző időszakokra és összegekre;
• Értse a végtörlesztést, miután az anyatőke visszafizette a jelzálogkölcsönt.

Közvetlenül is felveheti a kapcsolatot a bankfiókkal, és előzetesen kiszámolhatja a jövőbeni hitel lehetséges összegét.

Milyen tényezőket vesz figyelembe a bank az állampolgároknak nyújtott kölcsön összegének kiszámításakor:

• A hitelfelvevő jövedelmi szintje - a jelzáloghitel-fizetés nem haladhatja meg a polgár által kapott pénzeszközök 40-60% -át. Az állampolgár keresetét 2-NDFL formájú igazolás igazolja, vagy a létrehozott bank szerint. Ezen kívül beadhatóak a jövedelmet és a részmunkaidős foglalkoztatást igazoló papírok, egyéb jövedelemelszámolásra alkalmas havi bizonylatok.

A Sberbank például olyan méretű kifizetést tesz lehetővé, hogy a maradék teljes bevételből körülbelül 10 000 maradjon minden családtag számára. Ennek során az okmányok nélküli többletjövedelmet veszi figyelembe. Ez lehetővé teszi a hitel összegének jelentős növelését.

• A hitelfelvevő életkora. A legtöbb bank korlátozza az összeget azoknál a magánszemélyeknél, akik a hitel visszafizetésekor elérik a nyugdíjkorhatárt. A hitelfelvevők alsó korhatára is van, a legtöbb hitelintézetben - 21 évtől.

18 éves kortól az Ak Barsban és a Globex Bankban lehet jelzáloghitelt felvenni, a hitelfelvevő maximális életkora pedig a Sberbankban és a Transcapitalbankban (a jelzáloghitel végén 75 év)

• Összes kiadás minden családtagra, eltartottak száma. Minden banknak megvan a maga számítása az egyes családtagok költségeinek minimális elszámolására. Átlagosan ez az összeg a létminimum határán belül van.

Számos bank (VTB 24, Raiffeisenbank, Trancapitalbank stb.) egyáltalán nem veszi figyelembe a gyerekeket és más eltartottakat a hitelösszeg kiszámításakor. Ez lehetővé teszi a jelzáloghitel nagyságának jelentős növelését. Sőt, ha sok gyermeke van, és a bevétele nem elegendő, akkor mindenekelőtt javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot az ilyen bankokkal.

• Aktív és visszafizetett hitelek elérhetősége, az ezek alapján fennálló kötelezettségek teljesítésének minősége. Valamennyi adósságkötelezettség időben történő törlesztése és jó hiteltörténet mellett a bank akkor is tud jelzálogot kibocsátani, ha egyéb kötelezettségei vannak a hitelintézetekkel szemben.

A hiteltörténet egy másik nagy beszélgetés témája. A bankok nem látnak minden hitelt, és mindegyik másként értelmezi a késedelmek elfogadható számát, a jóváhagyás szempontjából. Javasoljuk, hogy olvassa el "" bejegyzésünket, ha kétségei vannak a bankok előtti történelmének tisztaságával kapcsolatban.

• A teljes dokumentumcsomag - kedvezményes programok és jelzáloghitel két dokumentumon történő biztosításának képessége csökkenti a maximális összeget és a kölcsön futamidejét, de mivel lehetővé teszik, hogy bármilyen bevételt írjon a kérdőívbe, akkor sokkal magasabb összeget kaphat, mint egy szabványos dokumentumcsomag rendelkezésre bocsátásakor.
• Ingatlantárgy típusa - építés alatt álló, kész lakások, külvárosi ingatlanok esetében eltérő lesz a felvehető hitelösszeg, valamint az első törlesztőrészlet nagysága és az éves hitelkamatláb.
• Hitelfelvevőtársak és/vagy kezesek jelenléte vagy hiánya. Nemcsak a banki alapok visszafizetésére és a további bevételek megerősítésére van szükség. Elég gyakran kezességet adnak ki például egy objektum építése során, amikor jelzálogkölcsönt regisztrálnak egy épülő lakásra.
• A kölcsönadott tárgy költsége. Ezt a hitelfelvevő által benyújtott értékelési jelentéssel összevetik. Jelentős eltérés esetén csak a banki bizonylatokon feltüntetett ár kerül beszámításra, vagy a hitelfelvevőnek más ingatlant kell választania.
• A hitelfelvevő lakóhelye - a fővárosi régiók lakosai számára módosul a minimális és maximális összeg küszöbértéke.
• A biztosítási kötvény megléte vagy hiánya befolyásolja a kölcsön kamatát, és ennek megfelelően befolyásolja a hitelfelvevő pénzügyi képességét bizonyos kifizetések fizetésére.
• Az állampolgár kitüntetett helyzete az állami támogatási programokban való részvétel, vagy a banki fizetési kártya megléte.
• Magának a banknak a lehetőségei. A bank a hitel lebonyolításának és kiszolgálásának költségeit és idejét figyelembe véve határozza meg a lehetséges hitelösszeget.

Minimális

Az átlagos minimális jelzáloghitel az ingatlan összértékének százalékában 25-30%. Kevesebb - 10-20% nem annyira az, hogy a polgárok ritkábban kérdezik, mennyit veszteséges magának a bankintézetnek biztosítani.

A jelzáloghitel minimális összege a Rosselkhozbankban lehetséges - ez csak 100 000 rubel.

A hitelfelvevő által teljesített fizetések nem befolyásolják a teljes összeget:

• Jóváírt ingatlanra vonatkozó biztosítás bejegyzéséről;
• az objektum független szakértő általi értékelő vizsgálatáról;
• Közjegyzői és egyéb ügyletek ingatlannyilvántartásra vagy műszaki dokumentációra.

A megvásárolt ingatlan banknál történő kötelező zálogosítása kapcsán, ha a lakás szinte teljes költsége a hitelfelvevőnél van, akkor nem minimális összegű minimum kamatozású jelzáloghitel kibocsátása javasolt, hanem fogyasztási kishitel, amelynek kibocsátásához nincs szükség a tárgy zálogára és biztosítására.

Mindenesetre a hitelfelvevőnek alaposan tanulmányoznia kell a kölcsönszerződés feltételeit, hogy lehetséges-e a minimális összegű kölcsönt kiadni, a teljes lakhatási költség százalékos arányát és a hitelezési feltételeket hiteligényléskor. az ingatlan értékének 100%-áért.

Maximális

A jelzáloghitel maximális mértéke átlagosan a megvásárolt ingatlan értékének 70-80%-a, és számos külső tényezőtől és feltételtől is függ a hitelfelvevő és a bank részéről.

Amikor eléri a 100%-os küszöböt, résen kell lennie. Az ilyen hitelezést általában azoknak engedélyezik, akiknek nincs megtakarításuk előlegre, így a hitelkamat felfelé változtatható.

Szintén 100%-os hitelezéssel vagy a lehető legnagyobb összeg igénylésével a hitelfelvevő általában csökkenti a kölcsön futamidejét, és további feltételeket vezet be.

A jelzáloghitel maximális összege a következő tényezőktől függ:

1. A család teljes bevétele. A jelzálogtárs hitelfelvevő lehetővé teszi a kölcsön összegének növelését.
2. Az eltartottak száma. Minél több az eltartott, annál kisebb a jóváhagyás mértéke, a növelés érdekében figyelembe kell venni azokat a bankokat, amelyek nem veszik figyelembe, vagy házassági szerződést kötnek, és az egyik házastársat kivonják a tranzakcióból.
3. Adóssági kötelezettségek. A hitelkártyák (még akkor is, ha nem használja őket), a kölcsönök jelentősen csökkenthetik a maximális hitelkeretet. Ügyeljen arra, hogy minden feleslegeset zárjon le, és ha sok adósság van, akkor talán ismét nem nélkülözheti a zúzódást. Lehetővé teszi, hogy kivonja az ügyletből azt a házastársat, akinek a legnagyobb az adósságteher.
4. Az objektum vásárlási régiója. Moszkvában és Szentpéterváron magasabb az összeg.
5. Bank és jelzálogprogramja. Minden bank önállóan határozza meg hitelpolitikáját, és korlátokat állít fel a különféle típusú programokra.

Javasoljuk, hogy a lehető legnagyobb összegű jelzálogkölcsönt kössék le azoknak a személyeknek, akik rendelkeznek a telepítéssel és a hiteltartozások határidő előtti törlesztésére, illetve a meglehetősen magas jövedelemmel rendelkező hitelfelvevők számára.

A 10 legjobb jelzálogbanki ajánlat

Különböző hitelajánlatokat mérlegelve érdemes kezdetben tájékozódni arról, hogy egy adott bankban pontosan mennyi jelzáloghitelt adnak, elegendő lesz-e ez az összeg egy hitelhez, és milyen buktatók, árnyalatok vannak. Nézzük meg, mekkora maximális és minimális összeget adnak a vezető orosz bankok a jelzáloghitelért folyamodó állampolgároknak.

Bank	Minimális jelzálogösszeg, rubel	A jelzáloghitel maximális összege, rubel	Árnyalatok
Sberbank	300000	15000000	A bank emelt összegű jelzálogkölcsönt ad lakásvásárlásra Moszkvában, Szentpéterváron és a megfelelő régiókban
VTB 24	600000	60000000	Lehetőség van építés alatt álló, kész vagy már banki jelzáloggal terhelt lakás vásárlására
Raiffeisenbank	500000	26000000	A moszkvai régióban a minimumot 800 000 rubelre emelték
Moszkvai VTB Bank	600000	8000000	A maximum minden hitelprogramnál azonos
Gazprombank	500000	45000000	Minimum - a kölcsönadott tárgy összértékének legalább 15%-a
DeltaCredit Bank	300000	20000000	Moszkva esetében az első részlet 600 000
Rosselkhozbank	100000	20000000	Az összeg és az árfolyam azonos az elsődleges és a másodlagos piacon
Bank "Szentpétervár	500000	30000000	A maximális forrás megszerzéséhez szükséges, hogy a jelzáloghitelt kész lakásra (másodlagos lakásra) adják ki rövidített, legfeljebb 15 évre.
Bank "Revival	300000	30000000	Legfeljebb 80%-os kezdeti befizetés megengedett
Absolut Bank	300000	20000000	Egy méret az elsődleges és másodlagos piacokhoz

Mikor érdemes jelzáloghitelt felvenni, és mikor egyszerűbb fogyasztót felvenni

Nem véletlen, hogy a bankok kétféle küszöböt jelölnek ki a jelzáloghiteleknél.

Jelzáloghitelhez:

• Az arány valamivel alacsonyabb;
• Elfogadható fizetés a kölcsön teljes futamideje alatt;
• Visszatérítheti a jelzáloghitel-kamatokat és egyéb juttatásokat az államtól;
• Teljes vagy részleges előtörlesztés, beleértve a matt tőke segítségével.

"For" követelmények:

• Az ingatlan zálogköteles a banknál, és amikor a kölcsönt visszafizetik, sok időt fordítanak a teher eltávolítására és a tranzakció újraregisztrálására a Rosreestr-ben. Lakásvásárláshoz egyszerűbb fogyasztási hitelt kiadni magasabb kamattal;
• Az ingatlan felett saját belátása szerint szabadon rendelkezhet;
• A kereslet megszerzésének és a tranzakció lebonyolításának sebessége többszörösen gyorsabb, mint a jelzáloghitelnél.

A fedezetet és a magas kamatot elkerülheti, ha a fejlesztő irodájában vagy az eladónál részletfizetést igényel. Futamideje több hónaptól pár évig terjedhet.

Ha jogi támogatásra van szüksége egy tranzakcióhoz, ingyenes jogi tanácsadónk segítségével egyszerűen megkaphatja. Ő elmondja neked az összes árnyalatot. Hagyja kérését speciális űrlapon.

Jelzáloghitelt igényelhet ezen a szolgáltatáson keresztül, legutóbbi cikkünkből megtudhatja.

Az alábbiakban várjuk kérdéseit, javaslatait. Támogassa projektünket a közösségi hálózatokon, és értékelje a cikket.

$ ("h1"). addClass ("shares_block"); $ (dokumentum) .ready (függvény () (if ($ ("a.rss"). hossz) $ ("a.rss"). after ($ (". share.top")); else $ (" h1 "). előtt ($ (". share.top "));))

Azt a kérdést, hogy milyen magasra tud repülni egy kvadrokopter, mindenki feltette, aki életében legalább egyszer látott már ilyen eszközt. Azonnal válaszoljunk arra, hogy egy ilyen eszköz nem éri el a Föld pályáját, és erre a célra teljesen más eszközök vannak. A szórakoztatásra és professzionális légifotózásra tervezett quadcopterek pedig egyértelmű paraméterekkel rendelkeznek, amire odafigyelünk.

Mi határozza meg a kvadrokopter maximális magasságát

Ahhoz, hogy a quadrocoptert a lehető legmagasabbra emeljük a levegőben, nem elég csupán a vágy. Vezérlési szempontból türelemre is szükség van, amivel a joystickot hosszan egy irányba kell nyomni, amíg el nem éri a levegőben a csúcspontját. Ennek a csúcspozíciónak a felső határa a kvadrokopter maximális magasságának felel meg.

A repülő drónok minden modellje esetében ez a jellemző egyedi, és számos tényezőtől függ. A legfontosabbak a motor teljesítménye, az akkumulátor kapacitása, a berendezés jeltartománya és a szoftverbeállítások.

Ha ez utóbbit a felhasználó saját belátása szerint számos esetben megváltoztathatja, például egy teljesen összeszerelt quadcopternél saját kezűleg, akkor a többi paraméter általában nem állítható, és teljes mértékben a modell hardverelemeitől függ. . Az akkumulátorok kapacitása nem állítható felfelé, de cserélhetők nagyobb kapacitásúakra, feltéve, hogy más alkatrészek ezt lehetővé teszik, mivel a bemeneti és a kimeneti feszültségek eltérése ahhoz vezethet, hogy a quadrocoptert ki kell dobni. meghibásodás miatt kiszállt.

Ha a berendezés hatótávolsága bővíthető kiegészítőként vásárolt jelismétlők és jelismétlők használatával, akkor a motorok teljesítménye a quadcopter károsodása nélkül nem növelhető. A motorok cseréje az eszköz szervizelésének megtagadását eredményezheti, ha ezt a gyártó javasolja.

Különböző modellek drónjainak maximális magassága

Ha általánosságban vesszük figyelembe a kvadrokopterek kategóriáit, akkor a beltéri modellek a legalacsonyabb repülési magassággal rendelkeznek. Ennek oka nem a mennyezetek magassága, hanem a berendezés jelének azonos tartománya. A miniatűr nano- és mikromodellekben gyakran a Bluetooth csatornát használják vezérlőjelként, amelynek hatótávolsága általában nem haladja meg az 50 métert. Leggyakrabban a specifikációkban a gyártó jelzi az effektív hatótávolságot, ami 20-30 méter, amikor az apró akadályok nem válnak akadályba az irányítás minősége és a használat öröme között.

Az ilyen modellekhez ez elég, mivel az ilyen kis eszközöket ritkán használják nagy területeken. A költségvetési árkategóriába tartozó közepes méretű modellek általában nagyobb felszereltséggel rendelkeznek, ezért a repülési magasság is megnő. Ebben az esetben a vezérléshez rádiófrekvenciákat használnak, amelyek erőssége közvetlenül függ a vevő és az adó teljesítményétől.

A költségvetési modellekben nagyon ritkán elég erősek, ezért a maximális repülési magasság ilyen esetekben 100 és 500 méter közötti magasságra korlátozódik. Ennek második oka a kis teljesítményű kefés motorok, amelyek nem engedik, hogy magasan a talaj felett szálljanak fel. Annak érdekében, hogy ne égjenek ki repülés közben, vezérlőket szerelnek fel rájuk, amelyek korlátozzák a motor fordulatszámát, és ennek megfelelően megakadályozzák ezen elektronikus alkatrészek kiégését.

Az alkatrészek minőségének növekedésével sajnos a költségük is nő. Ezért nem hiába emelkednek a magasabb árkategóriájú modellek sokkal magasabbra a levegőbe. Az alapszintű modellek 1,5-2 km magasságig emelkednek. Ezt a nagyobb teljesítményű jeladók és a megbízhatóbb kefe nélküli motorok egyaránt biztosítják. Sokkal hatékonyabban győzik le a gravitációs erőt, és egyre magasabbra emelik a quadcoptert. Ez azonban nem a határ.

A legfejlettebb modellek sokkal magasabban tudnak repülni. Egyesek, amelyek a nagyobb akkumulátorok miatt tovább repülhetnek a levegőben, pont emiatt kapaszkodhatnak feljebb. Segítik őket a speciálisan tervezett motorok és megnövelt áramlású adatátviteli csatornák is, amelyek végső soron 10 000 méteres tengerszint feletti repülési magasságot biztosítanak. Annak érdekében, hogy ne legyünk alaptalanok, példákat adunk a modellekre és azok maximális repülési magasságára:

• Flairics újságíró - 2000 méter
• Homeland Surveillance RDASS Q1000 - 3657 méter
• JYU Spider X - 4000 méter
• DJI Phantom 4 - 6000 méter
• AEE F100 drón – 10 000 méter

Búcsúzó szavak

Ha úgy dönt, hogy a quadcoptert az általa elérhető maximális csúcsmagasságra emeli, ne feledje, hogy ehhez a maximális akkumulátortöltés szükséges. Sok modell, különösen az olcsó modell, nem rendelkezik önmentési funkcióval. Kritikus akkumulátortöltés esetén egyszerűen a földre eshetnek, függetlenül a quadcopter alatti magasságtól. Ezért minél magasabban van a csúcshelyzetben, annál nagyobb sérülést szenvedhet szerkezete esés után.

Csak 2 dolog ment meg az ilyen esetektől - ez a kezelő hihetetlen reakciója és ügyessége, vagy a tartalék mentőejtőernyő, ami egy kvadrokopter lezuhanása esetén aktiválódik. Érdemes előre gondoskodni az elérhetőségéről és felár ellenében megvásárolni, ha a drónmodellünkhöz kombinálható tartozék készlet tartalmazza.

Kiváló quadcoptereket vásárolhat itt - ingyenes szállítás Oroszországban és a FÁK-országokban, jó áron!

Videó kvadrokopterek nagy magasságú repüléseiről

MS03677896313 11-07-2015 04:20

Szia kedves közösség!

Amint azt néhányan már tudják, viszonylag rövid ideje élezek, ezért azonnal kérem, hogy bocsásson el néhány pontatlanságért.

Észrevettem, hogy nem minden acélt lehet bizonyos élességre hozni. Itt a fórumon sajnos nem találtam hasonló témát, ezért szerettem volna felvenni a kapcsolatot a szakértőkkel.
Valójában ez a kérdés: mitől függ a kés maximális élessége?
Annak érdekében, hogy ne fújjuk túl a témát, egyszerre több egyszerűsítés is van. Tegyük fel, hogy gyakorlatilag azonos geometriájú késeink vannak, és mindkét kést ugyanazzal a módszerrel, azonos szöggel élezzük... és egy ember élesíti őket.

Különböző források elolvasása után találtam egy személyt, aki azt állítja, hogy ez a szemek méretétől függ. Vagyis ha a szemcse 20 mikrométeres, akkor a 10 mikrométeres szemcséjű csiszolóanyaggal való élezés nem hoz semmit, mivel a 20 mikrométeres csiszolóanyagon minden lehetőség kimerült. Van erre lehetőség?

A második vélemény az volt, hogy acéltól függ. Megértem, hogy a magas széntartalmú acélok sokkal élesebben élesíthetők, mint a rozsdamentes acélok. Itt nem adtak magyarázatot arra, hogy miért.

Mit gondolsz róla?

Skif 77 11-07-2015 07:00

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313

Hogy ne fújjuk túl a témát

Név nélkül tisztelt személy (nincs név a profilban), háromszor elolvastam mindent, .. aztán viccesnek éreztem magam. Nem vagyok nagy szakértő, csak tanulok. Próbáljon a jövőben feltenni egy kérdést, és kevésbé olvassa el ezeket a "különböző forrásokat". Üdvözlettel, Szergej.

Pal / Bor 11-07-2015 07:39

Különböző források elolvasása után

Körülbelül 30 évig csiszolókorongok töredékeivel éleztem minimum kb 600-al.És megnéztem a sorját a szögön.És mindenkinek tetszett.Aztán megjelent Lansky minimum 1200-al.A felesége pedig elkezdett káromkodni,hogy túlságosan éles. Szokatlan. Most egy gyémánt készletet készítenek Lansky-nak és minden minden megfelel a bevásárlóközpontnak, nem volt agresszív fűrész, és megjelent egy tiszta, hosszan játszó mikrofűrész. Nem fogok bekerülni a nagy szemcsék dzsungelébe kövek.
Tudom, hogy ebben a részben nem mindenki tartja helyesnek a tanácsomat, de azt tanácsolom, hogy vegyél egy rendes Chin-t.Apex + egy készlet Venev gyémánt + egy JÓ nagyító.És elsőre elég lesz. Éles szög + nincs sorja = éles kés. és minél jobb az acél, annál tovább fog élni az RK. És akkor te magad is megérted, hogy mennyire kell kísérletezni a szögekkel egy adott késen, vagy lesz elég musat.

MS03677896313 11-07-2015 10:58

Régóta van egy csúcsom ... és egy kőkészlet hozzá ... később vettem pár természetes követ ... nemrég vettem egy trance-t a Nortontól ... pusztán az érdekelt, hogy miért a kés élesebb a másiknál ​​... semmi más .. ...

MS03677896313 11-07-2015 11:49

Srácok, komolyan kérdezem... és itt kezdődik a filozófia
Az egyik egy elefántról és egy bálnáról, a másik egy kozákról és a lovakról...

daráló 11-07-2015 12:19

Hozzáteszem az "5 kopecket":

Pal / Bor 11-07-2015 13:38

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313:

... Régóta van csúcsom ... és egy kőkészlet hozzá ... később vettem pár természetes követ ... nemrég vettem egy trance-t a Nortontól ... Pusztán az érdekelt, hogy miért van egy kés élesebb a másiknál ​​... semmi más .. ...

Nem egészen jól értettél. Pontosság hiánya miatt az egyik kés élesebb, mint a másik. És ez kifejeződik: sorja, az RK eltérő tisztasága (ugyanaz a mikrofűrész, milyen mikrofűrész), szög És ebből következően: nincs gravitációs kő, vannak kezek, amelyek megfogják, nem minden kő működik egyformán minden acélnál, amit el lehet szakítani, bár nagy szemcséjű lesz, és néhány zsírosodik és elcsúszik. De vannak olyan puha acélok, amelyekből félreértésből kést készítettek, vagy EZ nem helyes, így kiderül, hogy pont ezt a sorját hajszolod egyik oldalról a másikra, vagy csak leesett, és megint nem volt hogy megértsem milyen él.kisimítja. 50 ütést csináltál, kicsit fényesebben csillog a széle, de sorjázás előtt még menni kell párszor 50-et végleg.De ezt csak a JÓ optikában láthatod, megfelelő megvilágítás mellett Ezt még mindig nem mászom be a hűtőfolyadék dzsungelébe. Külön van.
A gyémántokkal(nekem személy szerint) egyszerűbb.Sokoldalúbbak,mindent rágnak és kevésbé sós.És mivel nem azt a feladatot tűztem ki magam elé,hogy az előző számból minden kockázatot eltüntessem az első alkalommal,ezek után jelennek meg másodszor-harmadszor.Tudom mi a baj,de az idő drága.GOI-val van elég gyémánt+bőr garnitúrám.És ha leül a kés akkor egy polírozott 200mm-es PH2 bitből muszatot használok.
A jobb megértés érdekében azt javaslom, hogy olvassa el Nikolai moderátor elméletét, és ne csak a háztartási késeket próbálja meg élesíteni.
És mégis. Nekem személy szerint úgy tűnik, hogy a karbonból készült kések "élesebbek" mint a rozsdamentes acélból.És P6M5-ből könnyebben élek kést, mint 440-ből.

Frol Frol 11-07-2015 13:54

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313:

Vagyis ha a szemcse 20 mikrométeres, akkor a 10 mikrométeres szemcséjű csiszolóanyaggal való élezés nem hoz semmit, mivel a 20 mikrométeres csiszolóanyagon minden lehetőség kimerült. Van erre lehetőség?

Feltétlenül 20 mikrokörzet, majd 10 mikrokörzet, majd 5 mikrokerület, majd 1 mikrokörzet, lehet még kevesebbet is, ha a lelkiismeret engedi :-) csak jó lenne bekakilni egy kicsibe és figyelni, hogy a 20-as kockázatokat felülírja 10 stb.
Kedvesem, mit akartál? Narancssárga nadrág? :-) vicc:-)
Mik a céljaid? A ceruzát hegyezni, vagy súly szerint lerázni a szőrt a szakállról?
A hozzáértéssel kínai konyhai tűzhelyet is hozhatsz 100 re rozsdamentes acélból a hajvágáshoz vagy 600 vágáshoz a kötél mentén, cigányélezésben is vannak ilyen szakemberek :-)

MS03677896313 12-07-2015 13:35

Az egyik kés a pontosság hiánya miatt élesebb, mint a másik. És ez kifejeződik: sorja, az RK eltérő tisztasága (ugyanaz a mikrofűrész, milyen mikrovágás), információs szög. És innen: ott nem gravitációs kő, vannak kezek, akik fogják, nem minden kő működik egyformán.minden acél, amit el tud szakítani, bár nagy szemcsés lesz, de zsírosodik és csúszik.

Vagyis ha jól értem, azt mondod, hogy bármilyen acélt (mondjuk az összetétel és a karbantartás optimális) lehet hozni mondjuk 0,5 mikronra?

idézet: Eredetileg Pal / Bor tette közzé:

50 mozdulatot tettél, a széle kicsit fényesebben csillogott, de a sorja eltávolítása előtt még mindig 50-et kell gyalogolni többször.

És hogyan lehet máshogy megállapítani, hogy van-e sorja vagy sem, kivéve mikroszkópon? És hogyan lehet eltávolítani. Amikor mindkét oldalon sorja van, elkezdem mindkét oldalon 10-szer nyomkodni... majd 9-et, 8-at és így tovább. Amikor eljutottam egy időre, azt hittem, hogy a sorja úgyis el lett távolítva... Tévedek?

idézet: Eredetileg Pal / Bor tette közzé:

Személy szerint nekem úgy tűnik, hogy a szénkések "élesebbek", mint a rozsdamentes acél.

Látod... ez megint az első pont... és kiderül egy kis következetlenség...

Feltétlenül 20 mikrokörzet, majd 10 mikrokörzet, majd 5 mikrokörzet, majd 1 mikrokörzet, lehet még kevesebbet is, ha a lelkiismeret engedi :-)

Kedves Frol Frol, egyáltalán félreértettél. Azt mondtam, hogy ha a késen lévő acél 20 mikronos szemcsés, akkor van értelme 10 mikronos csiszolóanyaggal élesíteni... és melyik kő melyiket követi (szemcseméret szerint), szerintem még az is, aki soha nem élesített megérti ... de azért köszönöm

oldTor 12-07-2015 14:06

a sorja más. És szemmel látható megfelelő megvilágítás mellett (a világítás sok szempontból kulcsfontosságú pillanat a munkavégzés során - olvassa el például a vakító fényes élesítés témakörét), és alig észrevehető, és az emberi szem képes megkülönböztetni a 10 mikronnál kisebb tárgyakat. szabad szemmel.
Kis sorjajelenségek, némi hozzáértéssel, érezhetők a köröm szélének áthúzásakor, néha olyanok is, amik már a szemnek láthatatlanok, nos, még kisebbek is - igen, mikroszkóp alatt, vagy akár csak mikrofotón.
Olvasd el a topikot a sorjakról, volt belőle legalább kettő-három - irigylésre méltó rendszerességgel merül fel a kérdés, és senki sem keresi és olvassa irigylésre méltó rendszerességgel azokat a témákat.

Ha az acélban például 30 mikron alatti "elefántszerű" króm-karbidok vannak, az nem jelenti azt, hogy nem lehet élesen élesíteni.
Tud. Csak lihegni kell, mert a karbidok nem csak kemények, de törékenyek is, ráadásul sok múlik a mátrix tulajdonságain is.
Kitörheti őket az RK zónájából, összetörhetők és kirepülnek, sokat csavarozhat és helyettesítheti a geometriai élességet - az RK legkisebb lekerekítési sugarának vágyát, az agresszív jelenlétet kockázatok az RK-n, amely nem rendelkezik különleges ellenállással sűrű és/vagy viszkózus anyagok, például fa vagy műanyag vágásakor.
De gyakran még mindig elfogadható az RC finomsága, a csiszolóanyagok kiválasztása és a munka technikája.
Más kérdés, hogy nem tartom normálisnak, ha acélban ekkora karbidok vannak. Ez alkalmas az "önszínezés" szerelmeseinek, ugh - önmegújuló él, amelyet gondosan és tisztán ki lehet vágni, például egy csatabárdot - pokoli munka.
Ez tehát logikus, de abban az esetben, ha tanácsosnak tartja egy adott pengével bütykölni, és van elég türelme, munkakészsége és csiszolóanyag-arzenálja ahhoz, hogy egy adott pengéhez válasszon.

oldTor 12-07-2015 14:30

Itt van egyébként egy példa, ami még nem sorja, de pár menet alatt azzá válhat egy ragasztott övön, sőt egy vékony kövön is, ha enyhén lökdösöd vagy dolgozol a gabona:

Ez egy jáspisra bevont borotvaletörés. kis osztások a skálán = 0,02 mm. - 20 mikron.
A jáspis nem a legjobb kő a borotvák kidolgozására, sportos érdeklődésből próbáltam ki, de figyelj a legszélére - kicsit könnyebb, mint a többi készlet - csillog, és valami ráncos is van - a jövőben kiegyensúlyozottan megjelennek ott.
De ez még nem sorja - ez csak egy nagyon vékony él, hanem folyamatban van egy ilyen finomság - "fáradtság" - elérése. Azt hiszem, átdolgoztam.
Egy ilyen vékony darabot nem lehet sokáig gyötörni - a mikroszintű terhelések pokoliak. És amikor élezés közben mikroszkóppal benézek - fokozatosan megtanulod "korbácsolni" az ilyen pillanatokat -, hogy itt nem lesz rendíthetetlen -, majdnem elkezdtem kihúzni egy új mikrosorját a széléről.
Tehát ha egy vékony élről van szó, azokról a szakaszokról, amikor a képlékeny alakváltozások hatása a végeredményre sokkal nagyobb, mint az élezőké, sok finomság van.
És ott még sok mindent meg kell érteni.

MS03677896313 12-07-2015 21:16

oldTor, köszönöm szépen a felvilágosítást. Csak nyáladzik az optikája... miféle technika, ha nem titok?

De ez még nem sorja - ez csak egy nagyon vékony él, de egy ilyen finomság elérése során kapott - "fáradtság"

Vagyis véletlenül ilyen állapotba lehet élezni (vagyis túl erősen élezni) ... ez csak a lágyacél borotvákra vonatkozik, vagy élezőkésekben is előfordul, mondjuk 40 ??

oldTor 12-07-2015 21:43

Köszönöm)

Igen, eléggé.

MS03677896313 12-07-2015 22:34

idézet: Eredetileg oldTor közzétette:

Peak 2008-50 mikroszkóp, samsung NX300 karkasz, Industar 61 l / z ms objektív középső makró gyűrűvel az m42 készletből.

Wow... szóval lencsét teszel az NX300-ra, és mikroszkópon keresztül készítesz képeket? Vagy van még mód a kamera javítására?

oldTor 12-07-2015 22:48

Az Industar 61-ben a kialakítás olyan, hogy az objektív elülső része olyan, mint egy "természetes búra", amelybe a gumi szemkagyló tökéletesen puhán van besüllyesztve a mikroszkóp okulárjába. Természetesen bizonyos készségekre van szükség a "kézi" fotózáshoz, hogy a mozgás minimális legyen, de ez még alacsony ISO-értékeknél is lehetséges - 100-250.
Eleinte állvánnyal gőzölgettem, de túl sokáig tartott, így meg kellett tanulnom kézzel beállítani)
Először az Industar fókuszát használom a mikroszkóp mérési skálájának megfogásához, és a mikroszkóp fókuszgyűrűjével már megtörtént a vizsgált tárgyra való fókuszálás – köszönet Olegnek (Botanic) az ötletért.

Frol Frol 13-07-2015 11:35

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313:

És hogyan lehet máshogy megállapítani, hogy van-e sorja vagy sem, kivéve mikroszkópon?

De nem telepítem :-) Elvileg úgy gondolom, hogy ott kellene lennie :-) de csak megtisztítom, 3-5 árkot egy fadarabra a rétegeken át, aztán próbálok élesíteni, ha agresszívebb lesz. , majd letörik a sorját, majd visszahozom egy kicsit magasabb sarokba és újra egy fadarabra, ha utána élesebb lett, de "simább", akkor jó :-) Ha 5-6 vágás után egy kemény fadarab a kés saját súlya alatt kivágja a normál zacskóból a celofánt és leborotválja a szőrt, akkor nekem tökéletesen megfelel.

Frol Frol 13-07-2015 11:39

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313:

ha a késen lévő acél 20 mikronos szemcsés

Jaroszlav jogosan mondta, ezek elefántrajok, nem karbidok, gondok lesznek a Kazah Köztársasággal, és ömleni fog. Itt valószínűleg a sarkokra van szükség, mint egy vésőre.
Valahogy ráakadtam egy ilyen késre, 90 fokos lencsével csináltam rá egy mikro-betolást egy nagyon puha, vastag szuszpenziós palán. Jól felvágtam a húst, tényleg.

MS03677896313 13-07-2015 19:03

MS03677896313 13-07-2015 19:07

idézet: Eredetileg Frol Frol tette közzé:

Jaroszlav jogosan mondta, ezek elefántrajok, nem karbidok, gondok lesznek a Kazah Köztársasággal, és ömleni fog.

Itt van egy táblázat az acélokról szemcseméretekkel (középső oszlop).
Azt írja, hogy a legfinomabb szemcséjű acél 12 mikronnál kezdődik. Nem vagyok benne biztos, hogy minden kés a legfinomabb szemcsés acélt használja-e.
Bár ki tudja... talán jobb az acélod Oroszországban, mint itt Németországban...

oldTor 13-07-2015 19:21

Például, mondjuk gyorsvágókat fogok venni a GOST szerint. p6m5, p18 ....

"A szerkezet leghatékonyabb javítását a porkohászattal nyert gyorsacélok érik el. Az olvadt acélt inert gázba permetezzük, hogy megakadályozzák az oxidációt. Ez finom port képez, az egyes elemek gömb alakú, átmérője 100 : 600 mikron A porokat hideg állapotban kb. 400 MPa nyomáson préselik, majd 1150°:1200°C-on és 140:150 MPa nyomáson vákuumban melegsajtolják.

Az ezzel a módszerrel kapott acélokban lévő karbidok mérete nagyon kicsi - 2: 3 mikron (a hagyományos gyártású acélokban legfeljebb 12:15 mikron méretű karbidok találhatók). A karbidok eloszlása ​​(karbid heterogenitása) 1:2 pontnak felel meg.

P.S. Nem tudom, honnan származik a táblázatod, és mi van benne, de azt merem feltételezni, hogy körülbelül ez látható abban a cikkben, amelyhez hivatkozást adtam, az 5. táblázatban.
Azok. nem a karbidok mérete, hanem bizonyos acélok keményfém heterogenitásának megengedett fokozata, a hengerelt anyag átmérőjétől függően egy bizonyos szabvány, a GOST analógja vagy valami hasonló szerint. Úgy tűnik?

Nikolay_K 13-07-2015 19:44

1) az acél karbid fázist és magát martenzit is tartalmaz
és ezen fázisok mindegyikéhez van egy bizonyos részecskeméret-eloszlás
világosan különböztessük meg anélkül, hogy összeraknánk.

a martenzites acélokat általában a keményfém fázis egyenletessége és eloszlása ​​alapján értékelik.

ausztenites --- szemcseméret szerint

2), de egyes martenzites acélokban a karbidok és a karbid fázis egyáltalán nem lehet jelen, például a nitrogénnel edzett acélokban.

3) Az ASTM E112 és a McQuaid Ehn teszt az acél szemcseméretének meghatározására általában csak az ausztenites osztályú acélokra vonatkozik, a martenzitesre nem.
és ezért nem számít a feladataink szempontjából (az ausztenit nem alkalmas kések készítésére)

A martenzites acél szerkezetét nehéz felismerni és szemcseméretét hagyományos optikai mikroszkóppal jellemezni...

martenzites acélok esetében a részleteket a könyvben tekintheti meg:

ASM Specialty Handbook: Szerszámanyagok
Vágó: Joseph R. Davis
ISBN: 978-0-87170-545-7

oldTor 13-07-2015 19:45

Ami a német acélokat illeti, jó benyomásom van. Egyszer már összehasonlítottam az élezés és a számomra akkoriban látható nagyítás különbségét.
Íme egy régi, már kedves Boker élesítésének eredménye, egy 2006-os kereskedelmi év:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310633818/
De a faji "szerzői termikus" próbálkozásai az "önmegújuló RK-val", amit látszólag azoknak terveztek, akik késsel a kötélen kívül nem vágnak semmit:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310287314/

Különbség van a feldolgozásban és a minőségben.
Igaz, sikerült megbirkózni a pengével alsó nézetből, de lihegni kellett ...

Nikolay_K 13-07-2015 20:05

ugyanaz, amelyből Gillette és Wilkinson borotváik pengéi készülnek

Vége 13-07-2015 21:40

jelenleg Sandvik 12C27
ugyanaz, amelyből Gillette és Wilkinson borotváik pengéi készülnek

közel hozzá tenném az MBS-26-ot

mögöttük valahol a közelben lesz AEB-L, Sandvik 13С27 stb.

És hol lehet látni azt a textúrát, amelyből ez a következtetés levonható? Vagy legalább egy link egy könyvre vagy bejegyzésre. Érdekelne maga a textúra és milyen más acélt hasonlítottak össze. Köszönöm.

Nikolay_K 14-07-2015 02:32

És hol lehet látni azt a textúrát, amelyből ez a következtetés levonható?

Sikerült olyan élességet szereznem, amin még magam is meglepődtem

és ez 6 éve volt, Karl!

oldTor 14-07-2015 02:44

Általánosságban elmondható, hogy ha a lehető legrövidebben válaszol a téma kérdésére, kihagyva a TO, acélminőség, feladatok, időköltségek, anyagköltségek stb., akkor egy rövid marad:
"A kés maximális élessége az üzlet megközelítésétől függ."

Vége 14-07-2015 10:47

idézet: Eredetileg Nikolay_K tette közzé:

a legjobb acél a borotvavékony élek szerelmeseinek
jelenleg Sandvik 12C27

idézet: Eredetileg Nikolay_K tette közzé:

a következtetést a fórumokon, az interneten olvasottak, az okos emberektől hallottak és a saját gyakorlatunkban teszteltek alapján vonjuk le

Tehát azt írnák, amit Nikolay_K-nak tekintenek, és a Sandvik 12C27 acél sok vélemény szerint jó tulajdonságokkal rendelkezik, lehetővé téve az éles és tartós él elérését. Azonnal a legjobb és ez egyöntetű vélemény. Mintha Ao2, Gin3, VG-10 és néhány más acélon nem lehet borotvaéles és tartós élt kapni.
.
.
.

idézet: Eredetileg Nikolay_K tette közzé:

pontosan Sandvik 12C27-ből készült késen, nagyon jó TMO-val

Nikolay_K 14-07-2015 11:22

idézet: Eredetileg End közzétette:

Tehát azt írnák, amit Nikolay_K-nak tekintenek, ...

Azonnal a legjobb és ez egyöntetű vélemény. Mintha Ao2, Gin3, VG-10 és néhány más acélon nem lehet borotvaéles és tartós élt kapni.

Igen,
Észre sem vettem az elefántot...

és az a tény, hogy ma a piacon lévő pengék 90%-a ebből az acélból készül
ezek apróságok és apróságok, igaz?

később Nikolay_K is megtanulta a "borotvaéles élt VG10-en", de ez nehezebbnek bizonyult és az eredmény inkább a TMO-n múlik

mert a VG10 karbidjai elég nagyok
12C27-hez képest

idézet: Eredetileg End közzétette:

ilyen konyhakésekből ma már árulnak valahol. Valódi konyhák, nem finnek stb., amiket csak a konyhához lehet igazítani.

régen nagyon jó konyhakészítők voltak a svéd EKA-tól
és nagyon mérsékelt áron

aztán sokkal drágábbak lettek és eltűntek...

most elegáns japán konyhákat találhat
Sandvik 19С27-től krio-TMO-val, nagyszerű keveréssel, gyönyörű felülettel és egyéb finomságokkal
de az ár nem olcsó... drágább, mint a Tramontina Century

Vége 14-07-2015 11:35

Nikolay_K, nos, hol van a penge. Itt valódi dolgokról beszélünk. Sandvik 19C27-es "Survival" késeket lehet találni, de nem mindenkinek van rá szüksége, de szerintem sokan lesznek gyakornok a "konyhára". Kérjük, dobjon egy linket / fényképet / céget a "Sandvik 19С27 krio-TMO-val, kiváló keveréssel, gyönyörű felülettel és egyéb élvezetekkel, de az ár nem olcsó ..." késekre - megteheti bűbáj nélkül, lehetőleg olcsóbb. Egyelőre kiderült, hogy a Tramontina és a Tanaka a miénk - az ára pedig mérsékelt, az acél pedig kiváló. De a linket úgyis dobd be a konyhába a szendvicsekből. Köszönöm.

Vége 14-07-2015 14:17

Botanic, hol lehet beszerezni? Hozzáadva a kereséshez, vásárláshoz stb. - nincs sok ajánlat. Minden mappa egy. Morának egy szakácsa van. A többi ilyen vagy olyan speciális cél - halhoz, filéhez stb. Az Opinelnek kicsik vannak. Így kiderül, mint egy kiváló acél, de nincs mit otthon venni. Megnéztem volna egy japán konyhát. És ez, nincs más ellenem a szendvics, mint hogy a többiek elkezdték megkerülni az oldalt, és olyan furcsa általánosítani.

És mit árulnak most – ugyanolyan minőségben? Kipróbálnám a konyhába.

SergeyKu 14-07-2015 14:24

opinel konyhakést vásárolni - tárcsázni ...

Botanikus 14-07-2015 14:25

idézet: Konyhai szakácskés Intempora?218 19,7 cm

Ha többre van szüksége - lásd a 13-as véleményt

Vége 14-07-2015 14:43

Ó, bántsd magad. Köszönöm. Aztán felkerestem az EKA webhelyét, és valami megdagadt - majdnem 7000 rubel, és ez kedvezményes. De 3-4000 rubel sem elég, már nézheti a VG-10-et. Még mindig meg kell vásárolni az oktatáshoz - a képen látható mora szépnek tűnt, és a japánok érdekesek. Van egy kis rozsdamentes acélom. opinel, de nekem határozottan jobb a VG-10 - és gond nélkül kiélezi a hajat és tartja az élezést. A bouiagokról nem is beszélek.

Csak én vettem észre, hogy egyes helyeken, különösen a japánoknál, a Sandvik 12C27 nincs feltüntetve, de 19 C27. Ezek rokon acélok, pl. 19 A C27 ugyanolyan könnyen éles és viszonylag erős élt ad, mint a 12C27? Nem hasonlítottam össze, nekem elég volt, hogy a "papír" és a VG-10 jobb, mint a 12C27 egy opinel.

Nikolay_K 14-07-2015 16:02

és vissza az eredeti kérdéshez.

1) chem. az acél összetétele

vovchiklj 14-07-2015 16:27

Nikolay_K, Mindent helyesen írtak, csak egyoldalúan. Minden, amit fent írt, leegyszerűsíthető, éles élt csak kiváló minőségű acélon lehet elérni. De a nagypapa fonatai még mindig ügyes kezekben működnek (ez is speciális eset).
Helyesebb lehet azt írni, hogy a megfelelő élezési mód kiválasztása után "a lehető legvékonyabb és legélesebb élt érheti el"?

oldTor 14-07-2015 17:47

És a nagypapa zsinórján tényleg rossz acél? Nagyon örülök a dédnagyapám fonatjának!

vovchiklj 14-07-2015 22:41

oldTor, ez csak egy speciális eset.
Általában másra akartam felhívni a figyelmet.
1,5 éve követem az élezés témát, és sokszor az ember elfelejti, hogy mit és miért élesít. Vagy meglátták a kötelet, aztán varázsköveket keresnek, vagy akár a "kladenecek kardjában" hisznek, ami mindent és mindenkit elvág, és napról napra csak élesebb lesz))
Messze vagyok a szakértőtől, de másképp oldanám meg a problémát:
1) először döntse el, hogy mit vágjon és milyen feltételek mellett
2) válasszon egy vasdarabot az első cikkhez (áron, minőségben és célszerűségben). Vagy talán nem egy vasdarabot
3), majd a kiválasztott anyagtól függően válasszon élezési módot, hogy megkapja azt a nagyon éles élt.
Elnézést a beszélgetésért)))

MS03677896313 14-07-2015 23:12

idézet: Eredetileg Nikolay_K tette közzé:

Most pedig nézzük meg közelebbről a téma nevét.
és vissza az eredeti kérdéshez.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a lehető legvékonyabb és legélesebb él elérésének képessége akkor valósul meg, ha több tényezőt kombinálunk:

1) chem. az acél összetétele
(A káros szennyeződéseket, mint a kén és a foszfor a lehető legkevesebb legyen - ez nagyon fontos és alapvető szempont)

2) acélgyártási technológia (a portechnológiával finomabb és egyenletesebb eloszlású keményfém fázist lehet előállítani)

4) az acél technológiai memóriáját befolyásoló káros hatások hiánya a termék gyártási folyamatában

5) kiváló minőségű élezés jó csiszolóanyagokon

És ezen tényezők mindegyike fontos.

Igen, azt hiszem, igazad van... több fontos tényező van. Nagyon köszönöm mindenkinek a felvilágosítást... különösen Nikolay_K és OldTor

MS03677896313 15-07-2015 22:29

Még van egy kérdésem... de mi a helyzet a sorjás porított acélokkal... főleg az M390-el kapcsolatban... van egyáltalán vagy nincs?

oldTor 15-07-2015 23:42

Előfordulhat, hogy bizonyos csiszolóanyagokkal és bizonyos munkatechnikákkal végzett munka során a sorjaképződés nem észrevehető.
Mindez megakadályozhatja, hogy bármilyen észrevehető méretűre növekedjen, még nagyításban is. és persze az acéltól függ. ugyanaz az acél különböző feldolgozásban többé-kevésbé hajlamos lehet a sorja kihúzására, eltérő karakterű lehet. Számomra ez általában az acél jó egyöntetűségének és sikeres feldolgozásának mutatója - vagy amikor egyáltalán nem kell a sorjara gondolni, nincs ideje megnőni, vagy amikor a sorja vékony szálon megy át, és magától leválik, nem húzza magával az éltöredékeket. valami ilyesmi.

Nikolay_K 16-07-2015 15:48

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313:

Még van egy kérdésem... de mi a helyzet a sorjaporos acélokkal

Teljesen ugyanaz.

Van egy sorja, és nem különbözik különösebben a többitől.

idézet: Eredetileg közzétette: MS03677896313:

... főleg az M390-ről ... van egyáltalán vagy nincs?

És ebben a tekintetben az M390 sem különbözik.
Elegendő plaszticitási tartalékkal rendelkezik.
Legalábbis abban az esetben, ha a Benchmade M390-et vesszük, például a BM581 Barrage-t.

Sorja csak nagyon törékeny acélokon képződhet, amelyek nem hajlamosak plasztikus deformációra.
Azok. amelynek képlékeny határa nagyon közel van a rideg törés határához.
Ennek eredményeként az ilyen acél jobban letörik (mint a kerámia késeken), mint meghajlik. De ilyen acéllal még nem találkoztam a valóságban...

Gerinc 18-07-2015 14:10

idézet: olyan kevés káros szennyeződés legyen benne, mint a kén és a foszfor --- ez egy nagyon fontos és alapvető szempont

Nikolay_K 18-07-2015 22:58

És hogyan befolyásolja a kén és a foszfor a kések végső "élességét".

idézet:

Nem kívánt elemek:

Foszfor (P):

Ennek az elemnek a legkisebb aránya is törékennyé teszi az acélt a szemcsehatárokon történő szegregáció miatt.

Kén (S):

A foszforhoz hasonlóan ez az elem is jelentős szegregációhoz vezet; a vas-szulfid képződése rettegett vörös ridegséget okoz az edzhető acélban.

Mind a kén, mind a foszfor nagy affinitást mutat a vashoz, és nehéz eltávolítani a fürdőből. Másrészről, a legalacsonyabb arányok is nagyon károsak. A jóval 0,03% alatti tisztaság (S + P) a kiváló minőségű forgácsolóacél alapvető jellemzője, bár ez gyakran nem kap kellő figyelmet!

daráló 18-07-2015 23:13

És hogyan befolyásolja a kén és a foszfor a kések végső "élességét".

Nikolay_K 19-07-2015 12:52

idézet: Eredetileg grinderman írta:

Kiderült, hogy minél kevesebb ezek közül, annál jobb a pengének (RK).

már a 0,2%-os kén is nagy katasztrófa az élnek

Gerinc 19-07-2015 01:04

Szóval így van, de nem kell túlzásba vinni. Az acélok többsége belefér a kémiai futásba. a kén és foszfor tartalom összetétele, ami könnyen olvasható a linkben.
A kén a vassal kombinálva vas-szulfidot, FeS-t képez, amely káros szennyeződés a fémben. A kristályosodási időszak alatt a vas-szulfid FeS-Fe eutektikumot képez, amelynek olvadáspontja alacsonyabb, mint az acélé (940 °C), és folyékony acélban alacsony az oldhatósága. Ez az oka a forró repedések kialakulásának, mivel a kristályosodás során az eutektikum az acél szemcséi között helyezkedik el. A foszfor káros hatással is van, alacsony hőmérsékleten csökkenti a fém szívósságát.
Ezért a tartalom 0,010 és 0,050 között van, ami különleges hatást gyakorol a szőrre. az RK erősségét ez nem érinti. A szilícium és a mangán bizonyos esetekben szintén szükségtelen szennyeződések. A szilícium deoxidálószer a gyártás során, és ennek fémtartalma elkerülhetetlen, és bizonyos esetekben mangánt juttatnak az olvadékba csak a foszfor eltávolítására (fehér salak alatt olvad)

oldTor 19-07-2015 01:46

idézet: Eredetileg Ridge írta:
Szóval így van, de nem kell túlzásba vinni.

Ha a téma a "maximális súlyosságról" szól, akkor ebben nincs túlzás, kmk.
Minél magasabb a feladat, annál kevesebb apróság elhanyagolható. Ha léteznek egyáltalán.

Gerinc 19-07-2015 12:13

idézet: már a 0,2%-os kén is nagy gondot okoz az élnek

És ha válaszol egy egyértelműen feltett kérdésre: "Mi határozza meg a kés maximális élességét?" a válasz hozzávetőlegesen ugyanaz, az RK-n egy adott acélminőséghez beszerezhető minimális sugáron, és ez a szerkezettől és a szemcsemérettől függ.
És az RK ellenállása többek között az ötvözet tisztaságától a káros szennyeződések mikrozárványaitól, az RK ellenállásától, és nem a kezdeti élességtől függ.

Nikolay_K 19-07-2015 13:31

idézet: Eredetileg Ridge közzétette:

Nikolay, úgy tűnik, ön leírta magát, az automata acélokban van a kéntartalom (0,15-0,3%) és a foszfortartalom (0,05-0,15%). A szabadon vágható acélban lévő kén FeS és MnS formájában van

Ha szereti az élt, amely a legkisebb terhelés hatására is morzsolódik, mint a korhadt fa por, akkor természetesen használhat automata vagy egyszerűen kénszennyezett acélból készült késeket, amelyek 0,2% vagy annál nagyobb mennyiségben tartalmazzák.

És minél vékonyabb a széle, annál kifejezettebb ez a hatás.
Minél jobban omlik az acél.

Vagy azt hiszed, hogy a japánok olyan bolondok, hogy üldözik a svéd acélt, és ilyen szigorú előírásokat állítanak fel a kén és a foszfor tekintetében a késacéloknál?

az "arany vonal" (Aogami, Shirogami) esetében a Hitachi normái a következők:

foszfor legfeljebb 0,025%
kén legfeljebb 0,004% (négy ezrelék, Karl!)

a szerényebb Gingami vonal esetében a normák eltérőek:

foszfor legfeljebb 0,03%
kén legfeljebb 0,02%

Aki már kért hitelt a banknál, az tudja, hogy közel sem mindig lehet hozzájutni a kívánt összeghez. A bankoknál mindig van korlátozás. Mi határozza meg a hitel összegét, és milyen tényezők befolyásolják azt? Találjuk ki.

1. A hitelfelvevő jövedelme. A bankok hitelnyújtáskor betartják a következő szabályt: a kölcsön havi törlesztőrészletének kifizetése után a hitelfelvevőnek rendelkeznie kell az élethez szükséges összeggel. Ellenkező esetben nagymértékben megnő a késedelem és a nem fizetés kockázata. Ezért a kiadott kölcsön összege közvetlenül függ a hitelfelvevő jövedelmétől (ebből adódóan a kölcsön kamatától). És minél magasabb a bevétel, annál többre számíthat a hitelfelvevő. Ha növelni szeretné a kölcsön összegét, meghívhat társhitelfelvevőket. Ebben az esetben a bevétel összegzésre kerül, és a hitel összege nő. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ebben az esetben a társkölcsönvevőt ugyanolyan felelősség terheli a kölcsön visszafizetéséért, mint a fő hitelfelvevőt.
2. Hitelfeltételek. Minél hosszabb az időszak, annál nagyobb összeget vehet fel. Ugyanakkor a kölcsön túlfizetése nagyon jelentős lesz. Azt is szem előtt kell tartani, hogy a bankok odafigyelnek a hitelfelvevő életkorára. A hitel futamideje lejártakor a személynek munkaképes korúnak kell lennie, így egy 50 éves hitelfelvevő aligha számíthat 20 éves jelzáloghitelre.
3. Valuta.Általános szabály, hogy a dollárban vagy euróban felvett hitelek kamatai alacsonyabbak, mint a rubelben. Ezért a hitel összege devizában magasabb lehet.
4. Hiteltörténet. Ha jó hiteltörténettel rendelkezik, és a bankok megbízható fizetőnek „ismernek”, akkor akciós feltételekkel, alacsonyabb kamattal kínálhatnak hitelt. Minél alacsonyabb a kamat, annál magasabb a hitelösszeg. Ezzel szemben, ha rossz a hiteltörténet, akkor emelkedik a kamat, és ezzel együtt a hitelösszeg is csökken.
5. Fogadalom. Ha fedezet ellenében vesz fel hitelt, akkor annak összege a fedezett ingatlan forgalmi értékétől függően kerül kiszámításra. Minél magasabb, annál több összeget kaphat. Természetes, hogy a likvid ingatlanok jelzálogjogáért a maximális összeget lehet megszerezni.

Hitelfelvételkor ne feledje azt is, hogy a végén még a szerződésben megjelöltnél is kevesebb összegre teheti a kezét. Ennek oka a különféle jutalékok (biztosításra, készpénzfelvételre stb.), amelyek 1-1,5% is lehetnek.

Ha nyereséges kölcsönt szeretne felvenni a lehető legnagyobb összeggel, lépjen kapcsolatba az "MBK-Credit" céggel. Nagy tapasztalattal rendelkezünk bankokkal és magánhitelezőkkel való együttműködésben, így valóban tudunk segíteni.