Тест бюджетних зимових шин. Приємний сюрприз від "Бєлшина". Правила вибору найкращої нешипованої гуми

Авторинок пропонує величезний асортимент покришок, вибрати найкращі дуже складно. Тому для спрощення вибору автолюбителів незалежними експертами складаються рейтинги зимових шин, у яких вказуються переваги та недоліки автогуми різних торгових марок.

У зимовий сезон у водіїв постає питання: «шипувати чи нешипувати покришки?». Шиповані вироби розраховані на серйозну зиму, забезпечують нормальну стійкість машини при їзді по льоду або глибокому снігу. Нешиповані покришки підходять не тільки для їзди по зледенених або засипаних снігом дорогах, їх можна використовувати на сухому або мокрому дорожньому покритті. Є альтернативний варіант - це так звані липучки, вони мають велику ламелізацію блоків протектора, така конструкція за відсутності шипів забезпечує стійкість автомобіля на снігу або льоду. Яка із зазначених авторезин краще, залежить від переваг водія та умов експлуатації транспортного засобу.

Самостійно вибираючи покришки на зиму, скористайтесь рейтингами зимових шин, при їх складанні незалежними експертами враховуються такі характеристики автогуми різних брендів:

  • гальмівний шлях машини на сухій, засніженій, сльоті, вкритій льодом дорозі;
  • максимальне прискорення автомобіля;
  • витрати палива;
  • шумність гуми;
  • комфортність керування.

Порівняння переваг та нестачі гуми різних торгових марок дозволяє визначити лідерів з виготовлення якісних покришок.

Лідери та аутсайдери бюджетних класів шипованих покришок

Перше місце

Шина Sava Eskimo Stud

Авторезина розроблена для екстремальних зимових умов, що займає лідируючі позиції серед моделей бюджетних класів покришок. До її складу входить кремнійсодержащий полімер, що забезпечує еластичні властивості виробів за досить низької температури навколишнього середовища.

Переваги:

  • низька шумність;
  • стійкість машини на льоду, снігу, сухому та мокрому асфальті;
  • середня курсостійкість.

Недоліки: середні показники керованості, курсостійкості під час тестування на мокрому покритті дороги.

Друге місце

Автошина Matador MP30 Sibir Ice 2

Покришки розроблені з дотриманням світових стандартів та врахування особливостей клімату Росії. Склад гуми забезпечує еластичність, стійкість виробів до низькотемпературних режимів експлуатації.

Переваги:

  • зносостійкість;
  • низька вага завдяки використанню шипів з алюмінію;
  • добрий розгін на зимових дорогах;
  • маленький гальмівний шлях на вологому та сухому дорожньому покритті;
  • середні результати зчеплення з льодом та снігом.

Недоліки:

  • середня курсостійкість та керованість на дорогах, укритих льодом;
  • галасливі.

Третє місце

Авторезина Cordiant Snow Cross

Зазначені автошини розроблені для суворих російських зим. Стійкість виробів до зношування забезпечується присутністю кремнію у складі гуми. Ці покришки чудово зарекомендували себе при керуванні на укоченому снігу, за деякими параметрами навіть перевершили автошини середнього класу.

Переваги:

  • середнє гальмування на дорозі вкритою льодом;
  • гарний розгін на укоченому снігу та обледененому дорожньому покритті;
  • середня серед учасників тестування – курсостійкість.

Недоліки:

  • не найкоротше гальмування на сухому та мокрому асфальтованому покритті;
  • шипи сильно виступають, створюючи додатковий шум під час їзди;
  • збільшення витрати пального при пересуванні машини на високих швидкостях;
  • є можливість застрягти при їзді по пухкому снігу.

Четверте місце

Гума Kama Euro 519

Конструктивно покришки складаються з двох шарів гуми. Один забезпечує стійкість шипів до випадання, другий робить шини еластичними за дуже низьких температур.

Переваги:

  • швидке гальмування на снігу та сухому асфальті;
  • середня прохідність зимовими дорогами;

Недоліки:

  • збільшене гальмування на зледененій дорозі та мокрому асфальті;
  • автогума повільно реагує на команди керма;
  • низька стійкість на засніжених, зледенених, дорогах.

П'яте місце

Покришка Viatti Brina Nordico V-522

Вироби мають асиметричний рисунок протектора, що забезпечує зчеплення із дорожнім покриттям. Зовнішня частина протектора забезпечує стійкість машини під час входження у повороти.

Переваги:

  • непогана курсостійкість машини на вкритій снігом дорозі;
  • еластичність.

Недоліки:

  • з усіх видів тестування автогума продемонструвала низькі результати;
  • збільшене гальмування будь-якому вигляді дорожнього покриття;
  • маленька пляма контакту гуми з поверхнею при їзді на льоду.

Лідери та аутсайдери середнього класу шипованих покришок

Перше місце

Авторезина Hankook W419 iPike RS

Зазначені шини мають унікальний склад гумової суміші, що забезпечує підвищену еластичність гуми за досить низьких температур. Кремній, що входить до складу гуми, збільшує стійкість виробів до зносу.

Переваги:

  • добрий показник гальмування на зимових дорогах;
  • відмінне зчеплення шин з дорожнім покриттям при їзді по укоченому снігу або дорозі вкритої неглибоким сніговим шаром;
  • забезпечують курсостійкість машини при їзді асфальтом;
  • сприяють зниженню витрати пального;
  • висока зносостійкість.

Недоліки:

  • погана прохідність під час їзди по сльоті або дорожньому покриттю, вкритому сніговою кашею;
  • непередбачуваність покришок під час виконання маневрів на сухому асфальті;
  • не найтихіша гума.

Друге місце

Автопокришки Gislaved Nord Frost 200

Гума розроблена шведською компанією із застосуванням нових технологій. Поліпшення показників зазначених шин при тестуванні засніженою дорогою забезпечується великою кількістю блоків протектора невеликого розміру. Ламелі протектора мають різний конструктивний вигляд, забезпечуючи більше зчеплення гуми з дорожнім покриттям.

Переваги:

  • забезпечують впевнене пересування автомобіля по засніженій або прикритій снігом дорозі;
  • добрий показник гальмування на асфальті;
  • шини мало видають шум;

Недоліки:

  • покришки реагують на команди керма із невеликою затримкою;
  • погана керованість по зледенілих коліях.

Третє місце

Авторезина Nordman 5

Авторезина розроблена зі спеціальним протектором, що забезпечує гарне зчеплення покришок з покриттям дороги. Конструктивною особливістю протектора є розташування в центральній частині поздовжнього ребра, що має кромки у вигляді зигзагів - це дозволяє поліпшити курсостійкість авто.

Переваги:

  • легкі шипи, що знижують вагу виробу;
  • хороший показник гальмування по засніженій або вкритій льодом дорожній поверхні;
  • сприяють зниженню витрати пального.

Недоліки:

  • в порівнянні з конкурентами керованість не найвища;
  • слабкий показник гальмування на сухому асфальтованому покритті;
  • слабка бічна частина протектора часто ушкоджується;
  • галасливі.

Четверте місце

ШинаYokohama IceGuard Stud IG55

Розроблено зі спеціальною конструкцією протектора, що забезпечує гарне зчеплення автогуми з дорожнім покриттям. Шипи розташовані на поверхні виробу, таким чином, щоб знизити кількість шуму під час їзди.

Переваги:

  • гарний показник курсостійкості та керованості;
  • шипи рідко вилітають через їх глибоку посадку в гуму;
  • практично безшумні.

Недоліки:

  • показник гальмування по зледененій або засніженій дорозі не найвищий серед конкурентів;
  • погана прохідність з покриття, що має зледенені колії;
  • середня курсостійкість під час їзди асфальтованим дорожнім покриттям.

П'яте місце

Автошина Kumho WinterCraft ice WI31

Протектор автогуми прихований великою кількістю ламелей для забезпечення хорошого показника зчеплення покришок із дорожнім покриттям. Арамідні волокна, що входять до складу покришок, надають їм жорсткості і служать як мікрошипи.

Переваги:

  • чудові показники при їзді по сухому та мокрому асфальтовому покритті;
  • глибоко посаджені шипи забезпечують зниження шумності гуми;
  • хороші показники на укоченому снігу.

Недоліки:

  • слабке гальмування на льоду;
  • пробуксування по кашці зі снігу;
  • низька керованість при засніженій дорозі.

Висновок

Рейтинги зимових шин визначають топ-кращих виробників, що дозволяють підібрати найбільш підходящий варіант автопокришок під конкретний автомобіль та умови його експлуатації. При цьому потрібно враховувати, що переможець не завжди підходить за характеристиками під умови експлуатації транспортного засобу, а аутсайдери, як правило, непогано поводяться при їзді містом.

Також враховуйте типорозміри автошин, рекомендовані заводом-виробником автомобіля, та відповідність шин та дисків. Як правило, можна встановити диски більшого діаметру та гуму з нижчим профілем, наприклад диски з радіусом R14 можна замінити на R15 або R16, підібравши відповідну гуму.

На чому поїдемо цієї зими? Тим, хто планує купити зимову гуму, пропонуємо результати випробувань зимових шин – шипованих та нешипованих. Експерти журналу "За кермом"за традицією провели тест-драйви шин, які продаються в російських магазинах перед зимовим сезоном 2011-2012.

Почнемо із шипованої гуми. На перше місце несподівано вирвалася Pirelli (модель Winter Carving Edge), обігнавши лідерів минулого сезону – Nokian, Michelin та Continental (йому належить бренд Gislaved).

Найкращі шиповані шини 2011

Місце Виробник та модель
1. Pirelli Winter Carving Edge
2. Michelin X-Ice North 2
3. Nokian Hakkapeliitta 7
4. Continental ContiIce Contact
5. Nord Frost 5
6. GoodYear UltraGrip Extrime
7. Cordiant Sno-Max
8. Bridgestone Ice Cruiser 7000
9. Kama Euro 519
10. Contyre Arctic Ice II
11. Amtel NordMaster ST310

Примітка: випробування проходили покришки з типорозміром 205/55R16

Що ж до нешипованих покришок, їх ще називають «скандинавки» чи «липучки», то тут обійшлося без несподіванок. Як і минулого року в лідерах рейтингу опинилися Nokian, Continental та Michelin.

Найкращі нешиповані шини 2011

Місце Виробник та модель
1. Nokian Hakkapeliitta R
2. Continental ContiVikingContact 5
3. Michelin X-Ice 2
4. Bridgestone Blizzak Revo GZ
5. Cordiant Polar SL
6. Amtel NordMaster CL

Примітка: випробування проходили покришки з типорозміром 175/65R14

Зима на підході, а ми вже протестували бюджетні зимові шини популярної розмірності 205/55 R16. Участь у тесті взяли вже відомі моделі та новинки сезону. Десять комплектів шин пройшли випробування зимовими дорогами та асфальтом. Парочку приємних сюрпризів зробила вітчизняна «Белшина». Але давайте про все по порядку.

На зимовому полігоні у Фінляндії ми тестували десять комплектів шин: Nokian Nordman RS2, Gislaved Soft Frost 200, Cordiant Winter Drive, Hankook Winter I*Cept iZ2, Dunlop Winter Maxx WM01, Kumho I`Zen KW31, Sava Eskimo Ice Snow Bel-317, Viatti Brina V521, Nitto Therma Spike.

Найдорожчими в нашому тесті виявилися шини Dunlop - 195 рублів, а ось найдешевше обійдуться російські Cordiant - 93 рублі. Але всі шини так чи інакше відносяться до бюджетної лінійки у своїх модельних лавах.

Зимова частина тестів проводилася на заполярному полігоні на льоду та снігу за температури -10...-8 °С. Весняна частина тестів пройшла за температури +5…7 °С.

Випробування льодом

Лід – не найприємніше покриття для фрикційних шин, але якщо вони скандинавського типу, то повинні добре проявляти себе навіть у таких умовах.

У гальмуванні на льоду розбіжність між першим та останнім місцем становила 4 метри. При гальмуванні зі швидкістю 25 км/год це досить багато.

У вправі «Розгін на льоду» ситуація майже змінилася, лише Hankook і Sava помінялися місцями. Втім, для когось результати цього випробування можуть мати вирішального значення під час виборів шин.

Але здатність шини утримуватися в повороті, тобто рівень поперечного зчеплення, - важливий показник. Його ми оцінюємо, рухаючись із максимально можливою швидкістю по крижаному колу.

Тут несподівано на друге місце вийшли шини Viatti, четвірка аутсайдерів не змінилася. Але для більш всебічної оцінки поведінки і шин, і автомобіля на льоду ми проводимо серію заїздів звивистою крижаною трасою. Окрім часу проходження кола, ми суб'єктивно оцінюємо керованість автомобіля.

Головним сюрпризом стало не перше місце Cordiant (хоча російські шини здивували), а сьоме місце «Белшини». Причому програш лідерам не такий великий, а для себе ми відзначили, що автомобіль на вітчизняних шинах їде нехай і не надто швидко, зате передбачувано, а отже — безпечно. Nitto відверто провалилися в цьому тесті, програвши навіть передостанньому місцю близько 4 секунд.

Випробування снігом

Якщо випробування на льоду швидко виявляють недоліки в конструкції шини, то сніг — вже не таке вимогливе покриття. У гальмуванні розкид результатів склав лише 7%.

Не можемо не відзначити чудовий четвертий результат «Білшини». Лідерові вона програла метр гальмівної колії. Nitto примудрилися провалитися і на снігу, показавши найбільший гальмівний шлях.

У розгоні на снігу розкид результатів зріс уже до 15%. При цьому перша шістка вклалася у різницю в межах 5%. «Белшина», на жаль, опинилася у трійці замикаючих, хоча за фактом програш аутсайдерів не перевищує півтора секунди.

Незважаючи на відмінні результати в гальмуванні, шини Hankook опинилися на останньому місці в керованості на звивистій сніговій трасі, програвши лідеру – шинам Sava – близько трьох секунд. «Бєлшина» опинилася на сьомому місці, продемонструвавши гарне зчеплення. Але проїхати швидше завадила схильність до заметів.

Випробування асфальтом

У великих містах, де дороги взимку містяться у відносній чистоті, більшу частину часу шини проводять на асфальті. Сюди можна додати періоди міжсезоння, коли температури вже низькі, але снігу ще немає. У таких умовах зимові шини теж повинні забезпечувати безпеку. На асфальті, сухому та мокрому, ми проводимо тести на гальмування, а також оцінюємо керованість на мокрому асфальті.

Часто так трапляється, що шини, які не надто успішно виступали у зимових випробуваннях, виявляють себе на асфальті. Саме це сталося із «Белшиною».

У гальмуванні на мокрому асфальті найкращий результат показали шини Sava. Несподіваний другий результат — «Белшина». А найдовша гальмівна дорога виявилася у Dunlop і Kumho — вони «поїхали» на 4 метри далі за лідерів.

На сухому асфальті Nokian піднялися на перше місце, «Белшина» опустилася до шостої позиції, програвши лідерові трохи більше за метр, що не можна вважати провалом.

Останній сюрприз піднесла «Білшина» у тесті на керованість на мокрому асфальті.

Найшвидше трасу мокрої керованості вдалося проїхати на шинах Sava. Четверте місце "Белшини" - відмінний результат. Окрім непоганого абсолютного часу проходження траси, ми відзначили надійну та зрозумілу поведінку автомобіля на вітчизняних шинах.

Опір коченню

Опір коченню шин оцінюється спеціальному стенді. Параметр вказує на те, як легко котиться шина по дорозі. Що менший цей показник, то економічнішою буде їзда на таких шинах.

Результати та оцінки

Результати всіх випробувань з оцінками можна переглянути у фінальній таблиці. Якщо проаналізувати проміжні бали, то виявиться, що в асфальтовій частині програми Belshina Artmotion Snow зайняла п'яте місце, пропустивши вперед лише відомі бренди. Але підсумкове дев'яте місце білоруським шинникам дісталося за нестачу зчеплення на льоду.

Ті, що посіли перше місце Nokian Nordman RS2добре проявили себе у всіх «крижаних» дисциплінах, впевнено трималися на снігу і найкраще гальмували на сухому асфальті. Але коштують від 142 рублів. Рекомендуємо тим, хто живе за містом і найчастіше їздить по снігу та льоду.

Зовсім трохи фінським шинам російського виробництва програли словацькі Gislaved Soft*Frost 200.Але вони витягли за рахунок добрих показників на асфальті, хоча у зимових випробуваннях теж не відставали від лідера. Хороші універсальні шини, але ціна трохи вища за середню - 150 рублів.

Корейські Hankook Winter I*Cept iZ2найкраще гальмували на снігу і жодного разу не провалилися в інших дисциплінах, за що отримали заслужене третє місце. При ціні 140 рублів можна їх вибрати як універсальне «взуття», якщо немає довіри до російського продукту.

Польська Sava Eskimo Iceдобре управлялася на снігу та мокрому асфальті, але провалилася у розгоні на снігу. Інші показники були середніми, тому четверте місце. При цьому ціна не найнижча – 129 рублів.

Російські шини з невиразною назвою Viatti Brina V521за підсумками тесту посіли п'яте місце. У жодному з випробувань вони не вистрілили, але й не провалилися. Тому при ціні 96 рублів їх можна вважати вдалим придбанням для тих, хто не любить витрачати зайві гроші.

Ті, що посіли шосте місце Cordiant Winter Driveвиправдали свою назву, випередивши всіх конкурентів у керованості на льоду. Але при цьому показали найгірший результат у гальмуванні на сухому асфальті. Втім, за найнижчої ціни - 93 рублі - цілком прийнятні шини для помірних зим.

Китайські Kumho I`Zen KW31та японські Dunlop Winter Maxx WM01набрали майже однакову кількість балів, посівши сьоме та восьме місця відповідно. У всіх показниках вони були трохи нижчими від середнього, але без явних провалів. При цьому китайські шини коштують 167 рублів, а японські - 195 (найдорожчі в нашому тесті), так що раціональнішим вибором будуть китайські шини.

Дев'яте місце дісталося вітчизняним шинам. Причина невисокого місця - неважливі результати на льоду, зате впевнена поведінка на асфальті, як сухому, так і мокрому. За ціною 107 рублів Belshina ArtMotion Snowможна сміливо рекомендувати тим, хто більшість часу проводить на чистих міських дорогах, зрідка потрапляючи на сніг. А ще наші шини можуть похвалитися великою глибиною протектора – 10 мм.

Японські шини Nitto Therma Spikeнічим особливим себе не проявили, показавши при цьому найгірші результати у трьох дисциплінах — керованість на льоду, гальмування на снігу та керованість на мокрій трасі. При ціні 138 рублів є сенс подивитися у бік інших виробників.

Фінські шини завжди славилися своєю якістю. Ось і шини відразу очолили, показавши найкращі результати за 13-ти показниками з 16-ти в тестах проведених «За кермом». У порівнянні з торішніми колесами Hakkapeliitta 7, у Nokian Hakkapeliitta 8 майже на 50% зросла кількість шипів протиковзання, а також змінився малюнок їхнього розташування на протекторі, внаслідок чого жоден шип не перекриває сусідній. Крім того, нова форма шипів дозволяє уникнути сильного відхилення шипа під час навантаження, забезпечуючи максимальне зчеплення з дорогою. Завдяки цьому шини Nokian Hakkapeliitta 8 дають можливість досягти найвищого рівня зчіпних властивостей коліс як на льоду, так і на засніженому покритті. Крім цього, шини Hakkapeliitta 8 гарантують відмінну прохідність для кросоверів та легку керованість на асфальті.

Ще один новачок на ринку, що прийшов з Фінляндії, - це шини, що перемогли в . Дані покришки засновані на інноваційному складі гумової суміші з великою кількістю кристалічних багатогранних частинок, що мають глибокий шар залягання, в результаті чого якість зчеплення шин з дорожнім покриттям не зменшується в міру стирання протектора. Шини Nokian Hakkapeliitta R2 відмінно підходять для зимового періоду, дозволяють уникнути зайвої витрати пального та забезпечують високий акустичний комфорт під час руху. Зі слабких місць Nokian Hakkapeliitta R2 можна виділити середні показники ефективності гальмування на відкритому асфальті.

Шини – це ще один яскравий представник серед новинок майбутнього зимового сезону 2013-2014 року. Ці шини створювалися практично з нуля із застосуванням низки нових технологій проектування та виробництва, що вивело якість покришок на новий рівень. Насамперед, відзначимо застосування нових, стійких до перевантажень хрестоподібних шипів Cross-Edge Pin з функцією самоочищення ламелів від снігу та крижаного пилу. Також на Blizzak Spike-01 був застосований новий малюнок протектора з перехресними канавками, що мають розширені перетину, та додані плечові канавки, що збільшують позашляхові якості покришок.

Покришки не менш технологічні, хоч і належать до класу нешипованої зимової гуми. Для їх створення була застосована покращена гумова суміш Multi-Cell Compound, протектор розроблявся за допомогою нового покоління проектного програмного забезпечення. Шини Blizzak VRX замислювалися, перш за все, як ефективне засобів боротьби зі снігом, а тому протектор отримав два спеціалізовані малюнки – стрілоподібний для рівномірного зчеплення з дорогою та перехресні канавки особливої ​​форми, що забезпечують міцне захоплення на засніжених поверхнях. Обидва малюнки розташовані асиметрично відносно один одного, що значно підвищує ефективність позашляхових якостей шин Blizzak VRX.

Шини (які «чомусь» не взяли участі в тестуванні «За кермом») одні з небагатьох, спеціально розроблених для суворих та морозних зимових умов із дорогами, що постійно вкриті льодом або снігом. Нова форма шипів, а також їх покращена фіксація дозволяють забезпечити надійне зчеплення з дорогою як на сніговому покритті, так і на накатаному льоду. Крім того, шини Michelin X-Ice North 3 відмінно протидіють можливим занесенням автомобіля, при цьому не надаючи негативного впливу на керованість та курсову стійкість. Третє покоління цих шин поєднує безліч нових інноваційних розробок Michelin (система «розумний шип» (Smart Stud System) включає нову термоактивну гумову суміш у протекторі шини ThermoActive Tread Compound, а також технологію відведення крижаної крихти (Ice Powder Remover) і конічний шпиль Michelin). В результаті ми отримуємо скорочення гальмівного шляху на льоду на 10% і 25% поліпшення фіксація шипів ... а міцніша боковина в новому поколінні Michelin X-Ice North забезпечує більший рівень безпеки на більш тривалий період експлуатації.

Ще одна шипована новинка сезону 2013-2014 - . Дана гума відрізняється застосуванням абсолютно нової технології обшипування «Pirelli Dual Stud», в основі якої лежить подвійний подовжений сердечник з карбіду вольфраму, плоска зовнішня поверхня, що перешкоджає передчасному зносу, і широка різноспрямована база в основі шипа для оптимізації розподілу навантаження та зниження Сам шип покришок Pirelli Ice Zero має двонаправлену форму «подвійний кіготь», що дозволяє більш ефективно «вгризатися» в зледенілі покриття дороги, забезпечуючи високий рівень прохідності навіть при щільному та високому сніговому шарі.

Нові шини створені для забезпечення неперевершеного зчеплення з обледенілою дорогою та ефективного гальмування на засніженому покритті. Їхні нові полегшені шипи з алюмінію з шестигранним високоміцним сердечником і посиленою основою відмінно справляються з навантаженнями, а також забезпечують необхідний рівень тяги при їзді засніженим бездоріжжям. На зимових шинах Formula Ice використано більш часте розташування шипів, ніж на стандартній зимовій покришці, завдяки чому новинка забезпечує кращі показники в плані екстреного гальмування на зимовій дорозі. Новий спрямований малюнок протектора з широкими поперечними канавками та двонаправленим центральним ребром забезпечує відмінну керованість на будь-якому покритті, а також швидке відведення снігу або води із зони контакту шини з дорогою.

Завершимо огляд новинок майбутнього зимового сезону шведськими шинами, спроектованими у співпраці з німецькою фірмою Continental і позиціонуються як шини преміум-класу. Цікавим є той факт, що в шинах Nord Frost 100 розробники змушені були не збільшувати, а скорочувати кількість шипів через нові вимоги Євросоюзу. В результаті, на світ з'явилася передова технологія виробництва «трьохлучевих» шипів «Tikka Spikes» з посиленою конструкцією основи. З іншого боку, змінилася схема розташування шипів на протекторі та його орієнтування щодо друг друга. В результаті, шини Gislaved Nord Frost 100 демонструють просто вражаючі показники надійності гальмування на дорогах, покритих снігом або льодом, а також забезпечують відмінну маневреність та курсову стійкість автомобіля у зимових дорожніх умовах. Щоправда, зазначимо, що за це доведеться розплачуватися злегка збільшеною витратою палива. Значному перетворенню піддався і малюнок протектора покришок Nord Frost 100: центральне ребро з косими канавками виконане з жорсткішої гумової суміші, що гарантує стійкість на дорозі, а бічні зони забезпечені великою кількістю діагональних канавок спеціальної форми для більш ефективного виведення мокрого снігу.

Отже, з переліком основних новинок зимових шин сезону 2013/2014 на російському ринку ми познайомилися, тепер настав час визначитися з рейтингом, що базується на результатах поглибленого тестування, проведеного фахівцями журналу «За кермом». Вдаватися в технічні подробиці та розповідати про методики проведення тестування ми не будемо, з цими даними ви зможете самостійно ознайомитись у вересневому номері журналу «За кермом». Ми ж наведемо остаточний рейтинг, розділивши його окремо на шиповані та нешиповані шини (тестам піддавалися шини R14 175/65).

Найкращі шиповані зимові шини 2013-2014 (за результатами тестів «За кермом»):

  1. Continental ContiIceContact
  2. Michelin X-Ice North 2
  3. Gislaved NordFrost 100
  4. Nordman 4
  5. Kama Euro 519*
  6. Cordiant Polar 2
  7. Amtel Nordmaster ST

* Нові зимові шини Kama Euro 519 тестувалися поза офіційним заліком, оскільки представляють досвідчену партію шин від відомого російського виробника і, на момент тестування, в роздрібний продаж ще не надійшли.

Найкращі нешиповані зимові шини 2013-2014 (на підставі тестів «За кермом»):

  1. Michelin X-Ice 3
  2. Continental CVC 5
  3. Nordman RS
  4. Bridgestone Bizzak Revo GZ
  5. Pirelli Winter IceControl
  6. Cordiant Winter Drive
  7. Yokohama iceGUARD IG50

Наприкінці ще раз нагадаємо, що з детальною інформацією про методики тестування та точними результатами даного рейтингу зимових шин Ви можете ознайомитись у вересневому номері журналу «За Рулем».