در دوران کودکی پیش دبستانی موسسه تحصیلی در سال 2018، در ماه های مختلف، او از 23 تا 27 نفر کار می کرد، در سال 2019 - 27 نفر (یک کارمند بر روی فرمان). به هر نظم، استقرار باید به اطلاعات FSS لازم برای انتصاب و پرداخت مزایای معلولیت موقت، برای بارداری و زایمان، در هنگام تولد یک کودک و سایر مزایای مربوط به زایمان، ارائه شود: در فرم الکترونیکی یا کاغذ ( موسسه در موضوع فدراسیون روسیه واقع شده است، شرکت کننده در یک پروژه آزمایشی)؟ خریدار - وات پرداخت کننده حق دارد از تخفیف مالیات بر کالاها، کار، خدمات، حقوق مالکیت در صورتی که کسانی که در هنر تجویز می شوند استفاده کنند. 171 و 172 قانون مالیات بر شرایط فدراسیون روسیه: خرید برای عملیات مالیات بر ارزش افزوده مالیات بر ارزش افزوده شده است و ثبت نام شده است، خریدار به ترتیب فاکتور است. درست است، اگر این سند دیر به دست آید، مالیات دهندگان ممکن است سوالات اضافی داشته باشند. چه دوره ای برای اعلام کسر؟ نحوه انتقال آن به دوره های مالی بعدی و مقابله با دوره اختصاص داده شده توسط قانونگذار در این رویداد؟ آیا ممکن است تنها بخشی از کسر را به تعویق اندازم؟ چهار مقام قضایی، از جمله نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، به شهروند J. حق ثبت نام جدید LLC "D" را رد کردند. مبنای رسمی این امتناع این بود که عدم ارائه متقاضی توسط قانون فدرال شماره 129-FZ لازم برای ثبت نام دولتی اسناد، یعنی این واقعیت است که درخواست برای فرم P11001 اطلاعاتی در مورد فردی که دارای آن نیست حق بدون قدرت وکالت به منظور عمل به نمایندگی از یک نهاد قانونی، در مورد آدرس دائمی اجرایی اجرایی نهاد قانونی در محل خود، و همچنین نشانه هایی از فقدان بنیانگذاران وجود دارد - اشخاص حقوقی LLC "P"، LLC "B" و رهبران آنها توانایی مدیریت مدیریت در نهاد قانونی ایجاد شده است.

تغییر نرخ مالیات بر ارزش افزوده به خودی خود به نظر می رسد نباید مشکلات را برای کارکنان حسابداری ایجاد کند. در واقع، مقادیر زیادی را برای پرداخت به بودجه و همه چیز پرداخت می کنید ... با این حال، مشکلات ممکن است در طول گذار از نرخ پایین تر به بیشتر منجر شود. در این مقاله ما یک مرور کلی از آخرین روشن شدن مقامات در مورد این موضوع مربوط به عملکرد کار و ارائه خدمات ارائه خواهیم داد. در آوریل 2019، یک اشتباه شناسایی شد: با توجه به اشیاء صندوق کتابخانه، تصویب شده برای حسابداری و سفارش در اوت 2018، استهلاک متهم نشد. چه مدارک اصلاحی باید در حسابداری بودجه انجام شود؟

در رابطه با همان بدهکار، چندین اسناد اجرایی را می توان در همان زمان اجرا کرد. از مجموع پول (از جمله اموال دریافت شده توسط اجرای اموال)، هزینه اجرایی به بدهی پرداخت می شود، جریمه های انجام شده اعمال شده بر آن در فرایند اعدام بازپرداخت می شود، هزینه های انجام اقدامات انجام شده بازپرداخت می شود. مقدار باقی مانده پول برای پاسخگویی به الزامات بازیابی استفاده می شود. عرضه پول پس از رضایت تمام الزامات منشور باقی مانده است به بدهکار بازگشت.

در صورت نارسایی، مبلغ پولی از بدهکار متهم شده است که تمام الزامات اسناد اجرایی را برآورده می کند، مقدار مشخص شده بین بازپرداخت به ترتیب اولویت توزیع می شود تاسیس شده توسط قانون. 5 صف از بازیابی متفاوت است. الزامات هر صف بعدی پس از شناختن الزامات صف قبلی راضی هستند. در صورت نارسایی مقدار بازیافت یک صف برای به طور کامل تمام الزامات را برآورده می کند، آنها نسبت به هر گونه نظرسنجی نسبت به مبلغ راضی هستند.

مطابق با هنر. 78 قانون عمدتا با الزامات بهبود اقلیم، جبران خسارت ناشی از سلامت راضی است. و همچنین جبران خسارت برای آسیب به افراد به علت مرگ نان آور رنج می برد.

ثانیا، الزامات کارگران ناشی از روابط قانونی کار راضی هستند؛ اعضای تعاونی های تولیدی مربوط به کار خود در این سازمان ها؛ و همچنین الزامات پرداخت ارائه شده توسط وکلا کمک های حقوقی؛ پرداخت حقوق و دستمزد به دلیل نویسنده برای استفاده از کار خود برای استفاده از کشف، اختراع، مدل مفید، نمونه صنعتی، که شواهد مربوطه صادر شده است.

در مقام سوم - الزامات کسر به صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه، صندوق بیمه اجتماعی فدراسیون روسیه و صندوق استخدام دولتی فدراسیون روسیه.

چهارم از همه - الزامات پرداخت به بودجه های تمام سطوح و صندوق های اضافی دولتی، کسرهایی که در آن توسط صف سوم ارائه نمی شود.

در جای پنجم - تمام الزامات دیگر به منظور دریافت اسناد اجرایی.

مطابق با هنر. 55 قانون در مواردی که چندین پرونده اجرایی در یک بخش در رابطه با همان بدهکار آغاز شده است، آنها به تولید تلفیقی متصل می شوند و اموال بدهکار در کل میزان بهبودی، تحقق مجموعه اجرایی و هزینه های تخمین زده شده برای کمیسیون اقدامات اجرایی توسط دستگیری اعمال می شود که اجازه می دهد سند اجرایی، صرف نظر از دستگیری اموال بدهکار، تولید شده در ارائه ادعای دیگر (پرونده های قانونی).

وزارت مالیه روسیه توضیح داد که در ارتباط با گونه های مشابه فعالیت های تجاریپیاده سازی شده در قلمرو یک منطقه شهرداری یا در چندین منطقه از یک منطقه شهری، شهرها اهمیت فدرال مسکو، سنت پترزبورگ و سواستوپول، سیستم مالیاتی به صورت UTII و USN نمی توانند به طور همزمان استفاده شوند ().

به یاد بیاورید که سیستم مالیاتی به شکل UNVD برای انواع خاصی از فعالیت ها می تواند به تصمیمات نمایندگی نمایندگان مناطق شهری، ولسوالی های شهری، قانون های قانونی (نماینده) شهرهای دولتی از اهمیت فدرال مسکو، خیابان اعمال شود . پترزبورگ و سواستوپول در مورد انواع خاصی از فعالیت های تجاری ().

این که آیا هنگام ترکیب ANVD و UCN، لازم است که حسابداری را ثبت کنید و مبلغ را به گزارش های مربوط به تمام انواع فعالیت ها به عنوان یک کل در سازمان، از مواد " حسابداری برای درآمد هنگام ترکیب UTII و USN " که در " راه حل های دایره المعارف شرایط اقتصادی "نسخه اینترنتی ضامن دریافت دسترسی رایگان به مدت 3 روز!

در عین حال، سازمان و IP، که ابراز تمایل به پرداخت به پرداخت UNVD، موظف به ثبت نام به عنوان مالیات دهندگان در مقام مالیاتی در محل فعالیت های کارآفرینی، و در برخی موارد - در محل سازمان ثبت نام ().

در عین حال، USN به تمام فعالیت های سازمان یا IP به طور کلی اعمال می شود، صرف نظر از فعالیت های فعالیت ها و تعداد اشیاء که نوع خاصی از فعالیت های کارآفرینی را مشخص می کنند و نه در ارتباط با انواع خاصی از فعالیت های کارآفرینی . USN می تواند همراه با سایر حالت های مالیاتی () استفاده شود.

در همان زمان، سازمان و IP که پرداخت UNVD را برای انواع خاصی از فعالیت ها برای یک یا چند نوع فعالیت های کارآفرینی تصویب کرده اند، حق استفاده از USN را در رابطه با سایر انواع فعالیت های کارآفرینی () دارند.

کارآفرین فردی کار را در مناطق مختلف فدراسیون روسیه انجام می دهد. آیا او می تواند یک سیستم مالیاتی ساده شده را در یک موضوع فدراسیون روسیه و یک سیستم مالیاتی ثبت اختراع در موضوع دیگری اعمال کند؟ به گفته وزارت مالیه روسیه، فرصتی برای کارآفرین وجود دارد. جزئیات - در نامه ای از 07.24.13 شماره 03-11-12 / 29381.

توضیحات متخصصان اداره اصلی مالی نسبتا ساده هستند. مقامات از این واقعیت ادامه می دهند که در کد مالیاتی ممنوعیت ترکیبی از مالیات دهندگان سیستم مالیات ساده شده و سیستم ثبت اختراع مالیات وجود ندارد. بنابراین، هیچ چیز کارآفرین را از کارآفرینانی که همان نوع فعالیت را در موضوعات مختلف فدراسیون روسیه انجام می دهند، به یک سیستم مالیاتی ساده تبدیل می کند این نوع فعالیت ها در یک موضوع فدراسیون روسیه و سیستم ثبت اختراع - در موضوع دیگری. اگر PSN استفاده نشود، در موضوع مربوطه فدراسیون روسیه، کارآفرین باید "ساده شده" اعمال شود.

1. اگر فروشنده قراردادهای متعددی برای فروش در رابطه با همان املاک و مستغلات و تولید شده را به دست آورد ثبت نام دولتی انتقال مالکیت یکی از خریداران، یک خریدار دیگر حق دارد از فروشنده خسارت ناشی از عدم اجرای قرارداد درخواست کند. دادگاه موظف است به تصمیم قانون منجر شود که ادعاهای آن قرارداد را برآورده نمی کند و نه به یک مرجع رسمی به هنر محدود نمی شود. 166-168 از قانون مدنی فدراسیون روسیه حاوی مقررات عمومی در نامعتبر معاملات. به این نتیجه گیری در مورد سوء استفاده از چهره حق خود می آیند، دادگاه باید نشان دهد که چه چیزی بیان شده است و چه شرایطی نشان می دهد که قصد آن باعث آسیب رساندن به فرد دیگری به تعریف هیئت مدیره قضایی در امور مدنی می شود دادگاه عالی از فدراسیون روسیه دسامبر 10 دسامبر 2013 N 57-KG13-9 (استخراج) B. به دادگاه با ادعای ZH دعوت شده است. و Avangard-Agro-Belgorod LLC در شناخت قرارداد برای فروش یک قطعه زمین به پایان رسید بین J. و LLC "Avangard-Agro-Belgorod" در تاریخ 6 آوریل 2012 نامعتبر، به رسمیت شناختن گواهی مالکیت قطعه زمین نامعتبر، شناخت مالکیت زمین زمین کشاورزی زمین، تخریب طرح زمین از مالکیت غیرقانونی شخص دیگری از Avangard-Agro-Belgorod LLC، انگیزه خواسته های آن است که در تاریخ 27 مارس 2012 بین او و J. قرارداد خرید و فروش مشخص شده طرح زمین که برای آن Zhe پرداخت می شود، که آخرین برای ایجاد یک رسید است. با تصمیم دادگاه منطقه ای الکسالیوفسکی منطقه بلكورود 19 ژوئیه 2012، ادعاهای B. راضی بود. تعریف تجدید نظر از هیئت داوران قضایی در مورد پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای بلگورود 30 اکتبر 2012. تصمیم دادگاه اول، بدون تغییر باقی مانده است. در تجدید نظر Cassation، Avangard-Agro Belgorod LLC سوال لغو مقررات قضایی صادر شده در پرونده بود. هیئت مدیره قضایی امور مدنی دیوان عالی فدراسیون روسیه در 10 دسامبر 2013، شکایت را از طریق لغو تصمیمات دادگاه بر مبنای ارائه شده توسط هنر، راضی بود. 387 قانون مدنی فدراسیون روسیه. حل اختلافات و رضایت ادعایی B. مورد نیاز، دادگاه های نمونه اول و درخواست تجدید نظر از این واقعیت بود که زندانی بین شاکی و J. قرارداد فروش طرح زمین پیشتر، متهم توسط او مورد آزار قرار گرفت حق مالکیت، پایان دادن به قرارداد برای فروش و خرید همان طرح زمین با Avangard-Agro-Belgorod LLC در شرایط مطلوب تر، در ارتباط با آن معاهده آوریل 6 آوریل 2012 در زمینه های ارائه شده توسط هنر نامعتبر است. 168 قانون مدنی. با این حال، مطابق با هنر. 10 قانون مدنی فدراسیون روسیه مجاز به انجام حقوق مدنی به طور انحصاری با قصد آسیب رساندن به شخص دیگری نیست، اقدام دور از قانون با هدف غیرقانونی، و همچنین سایر اقدامات غیرقانونی غیرقانونی حقوق مدنی (سوء استفاده از قانون) در صورت عدم انطباق با الزامات ارائه شده در بند 1 عنوان، دادگاه، دادگاه داوری و یا دادگاه داوری ممکن است از برخورد با حق او رد شود. در مواردی که قانون حمایت از حقوق مدنی را حفظ می کند، وابسته به این است که آیا این حقوق درست و با وجدان بوده است، هوش اقدامات و اعتماد به نفس شرکت کنندگان در روابط داخلی فرض می شود. با توجه به نتیجه گیری در مورد سوء استفاده از J. راست او، دادگاه نشان نمی دهد آنچه که بتن بود، چرا نتیجه قرارداد برای فروش زمین از Avangard-Agro-Belgorod LLC در حضور تعهدات به B . شهادت می دهد به قصد آسیب رساندن به دومی یا شخص دیگری. در همان زمان، دادگاه نشان داد که این هنجار به روابط حقوقی ناشی می شود، زیرا به دلیل پاراگراف 2 این مقاله از قانون مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه حق دارد که در صورت بروز آن کنار بیاید اجرای بی عدالتی از اجرای آنها، اما J. به دادگاه برای حفاظت از حقوق خود را تجدید نظر، و همچنین آنچه که دقیقا سوء استفاده از حق خود را از Avangard-Agro-Belgorod LLC است. با تصمیم گیری، دادگاه از این واقعیت آغاز شد که قرارداد 6 آوریل 2012 بین J. و Avangard-Agro-Belgorod LLC به دلیل نقض هنر به پایان رسید. 166-168 از قانون مدنی فدراسیون روسیه، زیرا نامعتبر است، ناچیز، تحت تاثیر قرار نمی گیرد عواقب قانونی برای LLC Avangard-Agro-Belgorod، پیامدهای نامعتبر یک توافق ناچیز را به شکل خاتمه ثبت نام دولتی مالکیت زمین های متضاد اعمال می کند. در همین حال، St.st. 166-168 از قانون مدنی فدراسیون روسیه تنها شامل مقررات کلی مربوط به نامعتبر معاملات، مانند: جداسازی معاملات بر روی ناچیز و چالش ها؛ پیامدهای نامعتبر معامله؛ اختصاص یک معامله که نیازهای قانون را برآورده نمی کند، ناچیز نیست. محدود شده توسط مرجع رسمی به قوانین فوق قانون مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه منجر به تصمیم گیری نشد، که مقررات قانون فعلی نقض می شود، نتیجه گیری شده بین J. و LLC Avangard-Agro Belgorod، قرارداد را نقض می کند فروش یک طرح زمین از آوریل 6 آوریل 2012، که به آن اجازه داد که در مورد ناچیز او نتیجه گیری شود. در عین حال، توجیه نامعتبر قرارداد فروش یک طرح زمین از 6 آوریل 2012، بین J. و Avangard-Agro-Belgorod LLC به پایان رسید، دادگاه نشان داد که آن را به هنر مطابقت ندارد. 450-453 قانون مدنی فدراسیون روسیه. در عین حال، هنجارهای مشخص شده از قانون مدنی فدراسیون روسیه، زمینه های عمومی، روش و پیامدهای تغییرات و خاتمه قرارداد را تعریف می کنند و شامل زمینه هایی نیست که معامله می تواند نامعتبر باشد. پاراگراف 2 هنر. 167 قانون مدنی فدراسیون روسیه، با توجه به عدم اعتبار معامله، هر یک از طرفین موظف است که همه چیز را به وسیله معامله بازگرداند، و اگر غیرممکن باشد که طبیعت را بازگرداند (از جمله زمانی که اموال به دست آمده است در استفاده از اموال، انجام شده یا خدمات ارائه شده بیان شده است) برای بازپرداخت ارزش خود را در پول - اگر عواقب دیگری از نامعتبر معامله معامله توسط قانون ارائه نمی شود. بنابراین، با ناچیز قرارداد فروش زمین آوریل 6 آوریل 2012، دادگاه به این موضوع داده شد که موضوع را در مورد آوردن طرف قرارداد در موقعیت اولیه که قبل از نتیجه گیری معامله وجود داشت، در نظر گرفت. در همین حال، ثابت کرد که این توافقنامه ناچیز است، دادگاه به نتیجه گیری در مورد نیاز به استخدام طرح زمین مورد بحث از مالکیت غیرقانونی Avangard-Agro-Belgorod LLC رسید. با توجه به هنر. 301 قانون مدنی فدراسیون روسیه صاحب حق درخواست درخواست اموال خود را از مالکیت غیر قانونی شخص دیگری (بادام زمینی) دارد. به موجب پاراگراف 1 هنر. 302 این قانون اگر اموال برای فردی که حق نداشته بودن آن را نداشته باشد، به عنوان خریدار نمی دانست و نمی دانست (یک خریدار وجدان)، مالک حق دارد به این ویژگی از خریدار اشاره کند در مورد زمانی که اموال توسط مالک از دست رفته یا صورت می گیرد، اموال به مالک مالکیت منتقل شده یا در یک یا چند مورد ربوده شده یا از دست دادن آنها در غیر این صورت، علاوه بر اراده خود، از دست رفته خود رها شده است. همانطور که در بند 39 در بند 39 قطعنامه دیوان عالی فدراسیون روسیه و پشم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه از 29 آوریل 2010، 10/22 "در برخی از مسائل ناشی از آن روشن شد عمل قضایی هنگام حل اختلافات مربوط به حفاظت از مالکیت و سایر حقوق واقعی، "به معنای پاراگراف 1 هنر. 302 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مالک حق دارد که اموال خود را از مالکیت غیرقانونی شخص دیگری به دست آورد، صرف نظر از اعتراض متهم که این یک خریدار وجدان است، اگر این واقعیت، دفع اموال را از مالکیت خود یا مالکیت فردی که توسط صاحب آن منتقل شده است، علاوه بر اراده خود، ثابت می کند. نامعتبر معامله، در اجرای اموال انتقال ، خود را در مورد دفع او از مالکیت فردی که این اموال را علاوه بر اراده خود ارائه می دهد، شهادت نمی دهد. دادگاه ها باید نصب شوند، اراده مالک برای انتقال مالکیت به شخص دیگری بود. مالکیت اموال غیر منقول در مورد زمانی که بیگانگی آن به ثبت نام دولتی مربوط می شود، از لحظه ای از این ثبت نام (پاراگراف 2 هنر، 223 قانون مدنی فدراسیون روسیه) حاصل می شود. دادگاه دریافت که B. قانون مالکیت مالکیت طرح زمین متضاد ثبت نام نکرده است. در زمان نتیجه گیری توافقنامه خرید DAT از آوریل 6 آوریل 2012، صاحب طرح زمین، J. باقی ماند، که اراده خود را به انتقال اموال مخالف بحث برانگیز به شخص دیگری بیان کرد. در چنین شرایطی، با توجه به این که B. بر اساس قرارداد فروش و فروش از تاریخ 27 مارس 2012، حق بوجود آمد، و J. مسئولیت انتقال طرح زمین، اما این تعهد را نمی توان اعدام کرد، از آنجا که در زمان درخواست تجدید نظر ب. برای پیاده سازی حق خود، طرح زمین به Avangard-Agro-Belgorod LLC منتقل شد، که قانون آن بر اساس توافق نامه های 6 آوریل 2012 به دست آمد و با ثبت نام حق مالکیت اجرا شد اموال بحث برانگیز، دادگاه باید موضوع مربوط به مقررات روابط کنونی هنر را مورد بحث قرار دهد. 398 قانون مدنی فدراسیون روسیه، تنظیم پیامدهای عدم تحقق تعهد به انتقال موضوع به صورت جداگانه. با این حال، این توسط دادگاه انجام نشد. مطابق با هنر. 398 قانون مدنی فدراسیون روسیه در صورت عدم تحقق تعهد به انتقال یک چیز خاص به اموال، در مدیریت اقتصادی، در مدیریت عملیاتی یا پرداخت مقامات، آخرین حق تقاضا را دارد انتخاب این چیزی در بدهکار و انتقال وام دهنده آن بر شرایط ذهنی پیش بینی شده است. این حق ناپدید می شود اگر چیزی که قبلا به شخص ثالث منتقل شده، مالکیت، مدیریت اقتصادی یا مدیریت عملیاتی منتقل شده است. اگر چیزی هنوز منتقل نشده است، مزیت یکی از طلبکاران است که به نفع تعهد قبل از آن، و اگر غیرممکن باشد، کسی که قبلا یک پرونده را ارائه داد، غیرممکن است. به جای نیاز به انتقال او موضوع تعهدات، وام دهنده حق دارد که تقاضای خسارت داشته باشد. به این ترتیب، نتیجه گیری این توافقنامه بین توافقنامه J. و LLC "Avangard-Agro-Belgorod" در تاریخ 6 ژانویه 2012، یک معامله ناچیز در زمینه های ارائه شده توسط هنر است. 168 قانون مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه نشان نداد که دقیقا با استفاده از J. سوء استفاده از حق نتیجه گیری از شرکت Avgro-Agro-Belgorod در تاریخ 6 آوریل 2012، در حالی که B. به سوء استفاده اشاره نکرد از حق متفوران نسبت به این معامله، با قانون مخالف است و قانون آن را متضرر می کند، زیرا به خودی خود، واقعیت نتیجه گیری دو قرارداد برای یک اموال، به رسمیت شناختن یکی از این معاملات به وسیله عدم اعتماد به نفس، به رسمیت نمی شناسد. همانطور که در بند 61 در بند 61 از قطعنامه دیوان عالی فدراسیون روسیه و پشم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 29 آوریل 2010، 10/22 "روشن شد، روشن شد اختلافات مربوط به حفاظت از حق مالکیت و سایر حقوق واقعی "اگر فروشنده قراردادهای متعددی را برای فروش در رابطه با همان املاک و مستغلات و ثبت نام دولتی از انتقال مالکیت یکی از خریداران به دست آورد، یکی دیگر از خریدار است حق تقاضا از فروشنده جبران خسارت ناشی از عدم تحقق قرارداد فروش. توضیح پشمودۀ دیوان عالی فدراسیون روسیه و سرنیز دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، دادگاه های نخستین و درخواست تجدید نظر در مورد این پرونده مدنی را در نظر نگرفت. هیئت مدیره قضایی همچنین به این واقعیت توجه کرد که ادعاهای را می توان به موضوع خاص به صورت جداگانه مورد توجه قرار داد، در حالی که زمین های بحث برانگیز در طبیعت توسط طرح زمین اختصاص داده نشدند. هیئت مدیره قضایی پرونده های مدنی دیوان عالی فدراسیون روسیه، تصمیم دادگاه منطقه ای الکزوفسکی منطقه بلكورود تاریخ 19 ژوئیه 2012 و تعریف تجدید نظر از هیئت قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای بلغور 30 \u200b\u200bاکتبر ، 2012 پرونده را به یک مورد جدید از دادگاه اول لغو کرد. ______________