Tere tulemast! Eluaseme soetamine erinevate pangandusorganisatsioonide krediidifondide abil on paljudele kodanikele sageli ainus võimalus kinnisvara omandada. Kuid enne eluaseme valimist tuleb välja arvutada, kui palju hüpoteegi pank kinnitab, milliseid tegureid arvesse võetakse.

• laenusummade ülemine ja alumine piirmäär;
• Vaata kogu laenuperioodi maksegraafikut;
• Valige mugav makseviis - annuiteet või diferentseeritud;
• Määrake laenu kinnitamiseks vajalik sissetuleku tase;
• Uurige, kuidas mõjutab hüpoteegi ennetähtaegne tagastamine erinevatel perioodidel ja erinevatel summadel;
• Mõistke lõppmakset pärast hüpoteegi tagasimaksmist rasedus- ja sünnituskapitali kaudu.

Võite pöörduda ka otse pangakontorisse ja eelnevalt välja arvutada tulevase laenu võimalik summa.

Milliseid tegureid võtab pank ise kodanikule laenusumma arvutamisel arvesse:

• Laenuvõtja sissetulekute tase - hüpoteeklaenu makse ei tohiks ületada 40–60% kodaniku saadud vahenditest. Kodaniku sissetulekut kinnitab tõend 2-NDFL-i kujul või vastavalt pangale. Lisaks võidakse esitada sissetulekuid ja osalise tööajaga töötamist tõendavad paberid, muud igakuised sissetulekute arvestamiseks aktsepteeritavad kviitungid.

Näiteks Sberbank lubab sellise suurusega makset, et igale pereliikmele jääb ülejäänud kogusissetulekust umbes 10 000. Samas arvestab ta ka lisatulu ilma dokumentideta. See võimaldab laenusummat oluliselt suurendada.

• Laenaja vanus. Enamik panku piirab summasid isikutele, kes laenu tagasimaksmise hetkel täidavad pensioniea "läve". Samuti on laenuvõtja vanuse alampiir, enamikus krediidiasutustes - alates 21 aastast.

Alates 18. eluaastast saab hüpoteegi võtta Ak Barsis ja Globex Bankis ning laenuvõtja maksimaalne vanus on Sberbankis ja Transcapitalbankis (hüpoteegi lõppedes 75 aastat)

• Kõikide pereliikmete kulud kokku, ülalpeetavate arv. Igal pangal on omad arvutused iga pereliikme minimaalse kulude suuruse kohta. Keskmiselt jääb see summa elatusmiinimumi piiresse.

Mitmed pangad (VTB 24, Raiffeisenbank, Trancapitalbank jt) ei võta laenusumma arvutamisel lapsi ja muid ülalpeetavaid üldse arvesse. See võimaldab teil oluliselt suurendada hüpoteegi suurust. Samal ajal, kui teil on palju lapsi ja teie sissetulekust ei piisa, soovitame teil kõigepealt pöörduda sellistesse pankadesse.

• Olemasolevate ja tagasimakstud laenude olemasolu, nende suhtes võetud kohustuste täitmise kvaliteet. Kõigi võlakohustuste õigeaegse tasumise ja hea krediidiajaloo korral saab pank hüpoteegi väljastada ka siis, kui krediidiasutuste ees on muid kohustusi.

Krediidiajalugu on omaette suure vestluse teema. Pangad ei näe kõiki laene ja igaüks tõlgendab lubatavat viiviste arvu heakskiitmise osas erinevalt. Soovitame lugeda meie postitust "", kui kahtlete oma ajaloo puhtuses pankade ees.

• Võimalus pakkuda täielikku dokumentide paketti - soodusprogrammidel ja kahe dokumendi hüpoteeklaenudel on maksimaalse summa ja laenutähtaja piirmäär vähendatud, kuid kuna need võimaldavad teil küsimustikku kirjutada mis tahes sissetuleku, võite saada palju suurema summa kui standardse dokumendipaketi esitamisel.
• Kinnisvaraobjekti tüüp - ehitusjärgus, valmis elamu, äärelinna kinnisvara puhul on lubatud laenusumma erinev, samuti esimese osamakse suurus ja laenu aastaintress.
• Kaaslaenuvõtjate ja/või käendajate olemasolu või puudumine. Vaja on mitte ainult pangavahendite tagastamise garantii ja täiendava sissetuleku kinnituse saamist. Üsna sageli väljastatakse ehitusjärgus eluasemele hüpoteegi taotlemisel tagatis näiteks objekti ehitamise ajaks.
• Laenuobjekti maksumus. Kontrollitud laenuvõtja esitatud hindamisaktiga. Olulise erinevusega läheb arvesse ainult pangadokumentides märgitud hind või laenuvõtja peab valima mõne muu kinnisvara.
• Laenuvõtja elukoht - pealinnapiirkondade elanikel muutuvad miinimum- ja maksimumsummade piirmäärad.
• Kindlustuspoliisi olemasolu või puudumine mõjutab laenuintressi ja seega ka laenuvõtja finantssuutlikkust teatud makseid tasuda.
• Kodaniku eelisseisund on riiklikes toetuste andmise programmides osalemine või panga palgakaardi olemasolu.
• Panga enda võimalused. Võttes arvesse oma kulusid ning laenu menetlemise ja teenindamise aega, määrab pank laenuks võimaliku summa.

Minimaalne

Keskmine hüpoteegi alammäär protsendina kinnisvara koguväärtusest on 25-30%. Vähem kui 10–20% ei nõua kodanikud mitte niivõrd harvemini, kuivõrd pangaasutuse enda jaoks on kahjumlik.

Hüpoteeklaenu minimaalne summa on võimalik Venemaa Põllumajanduspangas - see on ainult 100 000 rubla.

Järgmised laenuvõtja tehtud maksed ei mõjuta lõppsummat:

• Krediteeritud kinnisasja kindlustuse registreerimisel;
• Objekti hindamisekspertiisi läbiviimine sõltumatu eksperdi poolt;
• Notariaalsed ja muud tehingud kinnisvara registreerimiseks või tehnilise dokumentatsiooni vormistamiseks.

Seoses omandatud kinnisvaraobjekti pangale kohustusliku pantimisega, kui laenuvõtjal on peaaegu kogu korteri maksumus, on soovitatav väljastada mitte samale miinimumsummale miinimummääraga hüpoteek, vaid väiketarbija. laen, mille väljastamiseks ei ole vaja tagatist ja objektikindlustust.

Igal juhul peab laenuvõtja 100-eurost laenu taotledes hoolikalt uurima laenulepingu tingimusi, kas minimaalse summaga laenu on võimalik väljastada või mitte, selle protsenti eluaseme kogumaksumusest ja laenutingimusi. % vara väärtusest.

Maksimaalne

Hüpoteeklaenu maksimaalne summa on keskmiselt 70-80% ostetava kinnisvaraobjekti maksumusest ning sõltub ka mitmetest välistest teguritest ja tingimustest laenuvõtja ja panga poolt.

Kui jõuate 100% summa piirini, peaksite olema valvel. Tavaliselt on selline laenamine lubatud isikutele, kellel puuduvad säästud sissemakse jaoks, mistõttu saab laenuintressi ülespoole muuta.

Samuti 100% laenu andmisel või maksimaalse võimaliku summa taotlemisel lühendab laenuvõtja tavaliselt laenu andmise tähtaega ning kehtestatakse mõned lisatingimused.

Hüpoteeklaenu maksimaalne summa sõltub järgmistest teguritest:

1. Kogu pere sissetulek. Hüpoteeklaenuga kaaslaenuvõtja võimaldab teil laenusummat suurendada.
2. Ülalpeetavate arv. Mida rohkem ülalpeetavaid, seda väiksem on kooskõlastuse summa, selle suurendamiseks tuleb arvestada pankadega, kes nendega ei arvesta või sõlmivad abielueelse lepingu ja eemaldavad tehingust ühe abikaasa.
3. Võlakohustused. Krediitkaardid (isegi kui te neid ei kasuta), võivad laenud teie maksimaalset krediidilimiiti oluliselt vähendada. Sulgege kindlasti kõik mittevajalik ja kui võlgu on palju, siis jällegi ei saa te ilma abielupartnerita hakkama. See võimaldab teil tehingust taganeda abikaasa, kellel on maksimaalne võlakoormus.
4. Piirkond, kust objekt osteti. Moskvas ja Peterburis on summa suurem.
5. Pank ja selle hüpoteeklaenu programm. Iga pank määrab iseseisvalt oma krediidipoliitika ja seab limiidid erinevat tüüpi programmidele.

Hüpoteeklaenu maksimaalne võimalik summa on soovitatav väljastada isikutele, kellel on paigaldus ja võimalus võlakohustusi ennetähtaegselt tasuda, või üsna kõrge sissetulekuga laenuvõtjatele.

Pakub 10 parimat hüpoteeklaenupanka

Erinevaid laenupakkumisi arvestades on esialgu parem uurida, kui palju konkreetses pangas hüpoteeki täpselt antakse, kas sellest summast laenuks piisab ning millised lõksud ja nüansid on. Mõelgem, milliseid maksimum- ja miinimumsummasid annavad juhtivad Venemaa pangad kodanikele, kes taotlevad hüpoteeklaenu.

pank	Hüpoteegi miinimumsumma, rubla	Hüpoteegi maksimaalne summa, rubla	Nüansid
Sberbank	300000	15000000	Pank annab Moskvas, Peterburis ja vastavates piirkondades eluaseme ostmiseks suurendatud hüpoteegisummat
VTB 24	600000	60000000	Võimalik osta ehitusjärgus, valmis või juba pangas hüpoteegiga laetud eluase
Raiffeisenbank	500000	26000000	Moskva piirkonna jaoks suurendatakse miinimumi 800 000 rublani
Moskva VTB pank	600000	8000000	Maksimum on kõikide laenuprogrammide puhul sama
Gazprombank	500000	45000000	Miinimum - mitte vähem kui 15% laenuobjekti kogumaksumusest
Pank DeltaCredit	300000	20000000	Moskva jaoks on esimene osamakse 600 000
Rosselhozbank	100000	20000000	Summa ja määr on esmasel ja järelturul samad
Pank "Sankt-Peterburi	500000	30000000	Maksimaalsete rahaliste vahendite saamiseks on vaja hüpoteeki väljastada valmiselamule (teiseseks) lühendatud perioodiks, mis ei ületa 15 aastat.
Pank "Taaselustamine	300000	30000000	Lubatud sissemakse kuni 80%.
Absolut Pank	300000	20000000	Üks suurus esma- ja järelturule

Millal tasub hüpoteeklaenu taotleda ja millal on seda lihtsam võtta

Pole juhus, et pangad määravad hüpoteeklaenudele kahte tüüpi piirmäärasid.

"hüpoteegi jaoks":

• Määr on veidi madalam;
• Aktsepteeritav makse kogu laenuperioodi jooksul;
• Riigilt saab tagasi hüpoteegi intressid ja muud hüved;
• Täielik või osaline ennetähtaegne tagasimaksmine, sh finantskapitali abil.

"vajaduste jaoks":

• Kinnisvara kuulub tagatisele pangas ning laenu tagasimaksmisel kulub palju aega koormise eemaldamisele ja vahendid tehingu ümberregistreerimiseks Rosreestris. Lihtsam on väljastada tarbimislaenu korteri ostuks suurema protsendiga;
• Teil on õigus vara käsutada oma äranägemise järgi;
• Nõudluse saamise ja tehingu sooritamise kiirus on kordades kiirem kui hüpoteegi puhul.

Tagatist ja kõrget intressi saad vältida, kui taotled järelmaksu arendaja kontoris või müüjalt. Selle kehtivusaeg võib olla mitu kuud kuni paar aastat.

Kui vajate tehingu tegemiseks juriidilist tuge, on seda lihtne saada meie tasuta õigusnõustaja abiga. Ta annab teile nõu kõigis nüanssides. Jätke oma soov spetsiaalsel kujul.

Selle teenuse kaudu saate taotleda hüpoteeklaenu ja selle leiate meie viimasest artiklist.

Ootame teie küsimusi ja ettepanekuid allpool. Toetage meie projekti sotsiaalvõrgustikes ja hinnake artiklit.

$("h1").addClass("shares_block"); $(document).ready(function()( if($("a.rss").length) $("a.rss").after($(.share.top")); else $(" h1").before($(".share.top")); ))

Küsimuse, kui kõrgele suudab kvadrokopter lennata, esitasid kõik, kes vähemalt korra elus on sellist seadet näinud. Vastame kohe, et Maa orbiidile selline seade ei jõua ja selleks on täiesti erinevad seadmed. Ja meelelahutuseks ja professionaalseks õhust pildistamiseks mõeldud neljakopteritel on selged parameetrid, millele me tähelepanu pöörame.

Mis määrab kvadrokopteri maksimaalse kõrguse

Et kvadrokopter võimalikult kõrgele õhku tõsta, ei piisa ühest soovist. Juhtimise seisukohast on vaja ka kannatlikkust, millega peate juhtkangi pikalt ühes suunas vajutama, kuni see saavutab õhus tippasendi. Selle tipupositsiooni ülempiir vastab kvadrokopteri maksimaalse kõrguse väärtusele.

Iga lendava drooni mudeli puhul on see omadus individuaalne ja sõltub paljudest teguritest. Peamised neist on mootori võimsus, aku mahutavus, seadmete signaalivahemik ja tarkvara seadistused.

Kui viimast saab kasutaja mitmel juhul oma äranägemise järgi muuta, näiteks täiesti enda kokkupandud kvadrokopteri puhul, siis muud parameetrid tavaliselt ei reguleerita ja sõltuvad täielikult mudeli riistvarakomponentidest. Akude mahutavust ülespoole reguleerida ei saa, kuid kui muud komponendid seda võimaldavad, saab need asendada mahukamate vastu, kuna sisend- ja väljundpinge ebakõla võib viia selleni, et kvadrokopter tuleb elektrilöögi tõttu välja visata. lagunema.

Kui seadmete tööulatust saab suurendada lisavarustusena ostetavate repiiterite ja signaalireiiterite abil, siis mootorite võimsust ei saa tõsta ilma kvadrokopterit kahjustamata. Mootorite vahetamine võib kaasa tuua seadme teenindamise keelamise, kui tootja on seda ette näinud.

Erinevate mudelite droonide maksimaalne kõrgus

Kui arvestada kvadrokopterite kategooriaid tervikuna, on sisemudelitel madalaim lennukõrgus. Selle põhjuseks ei ole lagede kõrgus, vaid seadmete signaali sama ulatus. Miniatuursetes nano- ja mikromudelites kasutatakse sageli juhtsignaalina Bluetoothi ​​kanalit, mille leviala tavaliselt ei ületa 50 meetrit. Kõige sagedamini märgib tootja spetsifikatsioonides efektiivseks vahemikuks 20-30 meetrit, kui väikesed takistused ei muutu takistuseks juhtimise kvaliteedi ja töörõõmu vahel.

Selliste mudelite jaoks on see täiesti piisav, kuna selliseid väikeseid seadmeid kasutatakse suurtel aladel harva. Eelarvehinnaklassi keskmise suurusega mudelitel on reeglina suurem varustusvalik, mis tõstab ka lennukõrgust. Sel juhul kasutatakse juhtimiseks raadiosagedusi, mille tugevus sõltub otseselt vastuvõtja ja saatja võimsusest.

Eelarvemudelites on neil väga harva piisavalt tugevust ja seetõttu on sellistel juhtudel maksimaalne lennukõrgus piiratud 100–500 meetri kõrgusega. Teiseks põhjuseks on väikese võimsusega kollektormootorid, mis ei lase kõrgel maapinnast lennata. Et need lennu ajal läbi ei põleks, paigaldatakse neile kontrollerid, mis piiravad mootorite kiirust ja takistavad vastavalt nende elektrooniliste osade läbipõlemist.

Komponentide kvaliteedi tõusuga kasvab paraku ka nende maksumus. Seetõttu pole juhus, et kõrgema hinnakategooria mudelid tõusevad õhus palju kõrgemale. Baastaseme mudelid tõusevad 1,5-2 km kõrgusele. Seda pakuvad nii võimsamad signaalisaatjad kui ka töökindlamad harjadeta mootorid. Need on palju tõhusamad raskusjõu ületamisel ja tõstavad kvadrokopterit aina kõrgemale. See pole aga piir.

Kõige arenenumad mudelid suudavad lennata palju kõrgemal õhus. Mõned neist, mis suudavad oma suuremate akude tõttu kauem õhus lennata, võivad lennata kõrgemale just sel põhjusel. Neid abistavad ka spetsiaalselt loodud mootorid ja suure vooga andmesideühendused, mis lõppkokkuvõttes tagavad lennukõrguse 10 000 meetri kõrgusel merepinnast. Et mitte olla alusetu, toome näiteid mudelitest ja nende suurimast lennukõrgusest:

• Flairics Ajakirjanik - 2000 meetrit
• Kodumaa seire RDASS Q1000 - 3657 meetrit
• JYU Spider X - 4000 meetrit
• DJI Phantom 4 - 6000 meetrit
• AEE F100 droon - 10000 meetrit

lahkumissõna

Kui otsustate tõsta kvadrokopteri maksimaalsele tippkõrgusele, pidage meeles, et see nõuab maksimaalset aku võimsust. Paljudel mudelitel, eriti odavatel, ei ole isesäästufunktsiooni. Kriitilise aku laetuse korral võivad need lihtsalt maapinnale kokku kukkuda, olenemata sellest, mis kõrgusel kvadrokopteri all on. Seega, mida kõrgem on see tippasendis, seda rohkem võib selle struktuur pärast kukkumist kahju saada.

Sellistest juhtumitest päästab ainult 2 asja - see on operaatori uskumatu reaktsioon ja osavus või reservpääste langevari, mis töötab kvadrokopteri allakukkumise korral. Selle saadavuse eest tasuks eelnevalt hoolt kanda ja see lisatasu eest soetada, kui see kuulub oma droonimudeliga kombineeritavate tarvikute komplekti.

Suurepäraseid kvadrokoptereid saate osta aadressilt - tasuta kohaletoimetamine kogu Venemaal ja SRÜ riikides, head hinnad!

Video kvadrokopterite lendudest kõrgel

MS03677896313 11-07-2015 04:20

Tere kallis kogukond!

Nagu mõned juba teavad, olen teritanud suhteliselt lühikest aega ja seetõttu vabandan koheselt mõningase ebatäpsuse pärast.

Märkasin, et kõiki teraseid ei saa teatud teravuseni viia. Siit foorumist ma kahjuks sarnast teemat ei leidnud ja seetõttu soovisin pöörduda asjatundjate poole.
See on tegelikult küsimus: mis määrab noa maksimaalse teravuse?
Et teemat mitte liigselt paisutada, mitu lihtsustust korraga. Oletame, et meil on peaaegu sama geomeetriaga noad ja me teritame mõlemat noad sama meetodiga sama nurga all ... ja üks inimene teritab.

Lugedes erinevaid allikaid, leidsin inimese, kes väidab, et see oleneb tera suurusest. See tähendab, et kui tera on 20 mikromeetrit, siis teritamine 10 mikromeetrise teraga abrasiiviga ei too midagi, kuna 20 mikromeetrise abrasiivi puhul on kõik võimalused juba ammendatud. Kas see on võimalik?

Teine arvamus oli, et see oleneb terasest. Nagu ma aru saan, saab suure süsinikusisaldusega teraseid palju teravamalt teritada kui roostevaba terast. Mingit seletust, miks.

Mida sa sellest arvad?

Suusk 77 11-07-2015 07:00

tsitaat: algselt postitas MS03677896313

Et mitte teemat liialt paisutada

Kallis nimetu inimene (profiilis nime pole), lugesin kõik kolm korda uuesti läbi, .. siis läks minu jaoks naljakaks. Ma ei ole suur asjatundja, ma lihtsalt õpin. Proovige edaspidi küsida ühe küsimuse kohta ja lugege neid "erinevaid allikaid" vähem. Parimate soovidega, Sergei.

Pal/Bor 11-07-2015 07:39

Pärast erinevate allikate lugemist

Ma teritasin 30 aastat lihvketaste kildudega minimaalselt 600-ga. Ja kontrollisin naela jämedust. Ja see meeldis kõigile. Siis ilmus Lansky minimaalselt 1200-ga. Ja mu naine hakkas sõimama, et oli liiga terav. kõik sobib kuna pole agressiivset saagi ja ilmus puhas kauamängiv mikrosaag.Kõrge haardumisega kivide metsikusse ei roni.
Ma tean, et mitte kõik siin rubriigis ei pea minu nõuannet õigeks, kuid soovitaksin osta tavaline Chin.Apex + komplekt Venevski teemante + HEA suurendusklaas.ja mida parem on teras, seda kauem RK elab Ja siis saate ise aru, kui palju vajate katseid konkreetse noa nurkadega või piisab musatist.

MS03677896313 11-07-2015 10:58

Mul on Apex juba pikemat aega olnud... ja selle jaoks kivikomplekt... hiljem ostsin paar looduskivi... Hiljuti ostsin Nortonist transi... Mind huvitas puhtalt, et miks üks nuga on teravam kui teine... ei midagi muud.. .

MS03677896313 11-07-2015 11:49

Poisid, ma küsin tõsiselt... ja siit algab filosoofia
Üks räägib elevandist ja vaalast, teine ​​kasakast ja hobustest...

veskimees 11-07-2015 12:19

Lisan oma "5 kopikat":

Pal/Bor 11-07-2015 13:38

tsitaat: algselt postitas MS03677896313:

. Mul on juba pikemat aega olnud tipp ... ja selle jaoks kivide komplekt ... hiljem ostsin paar looduskivi ... hiljuti ostsin Nortonist transi ... mind huvitas puhtalt, et miks üks nuga on teravam kui teine ​​... ei midagi enamat .. .

Sa said minust valesti aru.Üks nuga on alaterituse tõttu teravam kui teine.Ja see väljendub: rüsis, RK erinev puhtus (sama mikrosaag, kui mikro see on), lähenemisnurk.Ja siit: gravitatsioonikivi pole olemas, seda hoiavad käed, kõik kivid ei tööta kõikidel terastel võrdselt, mõned võivad rebeneda, kuigi need on suure sõmerusega ja mõned muutuvad rasvaseks ja libisevad. Ja on pehmeid teraseid, millest viga tehti nuga või SEE ei ole õige.Nii tuleb välja, et sa sõidad just selle räsiku küljelt küljele või kukkus see lihtsalt sinuga kaasa, aga jälle pole selge, kumb serv alles jääb.Ja kukkus ära. tänu veidi tugevale survele mis sa andsid,rasvase kivi tõttu.silub seda.Tegid 50 liigutust,serv läikis veidi heledamalt,aga enne räsi eemaldamist tuleb ikka 50 korda läbi käia.aga sa näeb seda ainult HEA optikaga, õige valgusega. See on eraldi.
Teemantidega on lihtsam (minu jaoks isiklikult).Need on mitmekülgsemad, närivad kõike ja on vähem soolased.Ja kuna ma ei sea endale ülesandeks esimese korraga kõiki riske eelmisest numbrist eemaldada, siis kuvatakse need pärast teist-kolmandat korda.tean,et see on vale,aga aeg on kallis.Mul on piisavalt teemant+nahk komplekt GOI-ga.Ja kui nuga istub,kasutan musat poleeritud 200mm PH2 bitist.
Parema arusaamise huvides soovitan lugeda moderaator Nikolai antud teooriat ja proovida teritada mitte ainult isetehtud nuge.
Ja veel üks asi.Mulle isiklikult tundub, et süsiniku noad on "teravamad" kui roostevabast terasest.Ja mul on lihtsam nuga teritada P6M5-st kui 440-st.

Frol Frol 11-07-2015 13:54

tsitaat: algselt postitas MS03677896313:

See tähendab, et kui tera on 20 mikromeetrit, siis teritamine 10 mikromeetrise teraga abrasiiviga ei too midagi, kuna 20 mikromeetrise abrasiivi puhul on kõik võimalused juba ammendatud. Kas see on võimalik?

Kindlasti 20 mikrorajoon, siis 10 mikrorajoon, siis 5 mikrorajoon, siis 1 mikrorajoon, võid vähem kasutada, kui südametunnistus lubab :-) oleks tore vaadata pisiasju ja veenduda, et 20 riskid kirjutatakse üle. 10 ja nii edasi.
Kallis, mida sa tahad? Oranžid püksid? :-) nali :-)
Millised on teie eesmärgid? Teritada pliiatsit või lõigata habemelt karvad kaalult maha?
Oskustega saab ka Hiina köögitöölise roostevabast terasest 100 re eest juuksehööveldamisele või 600 lõikele nöörile tuua, mustlaste teritamises on ka selliseid spetsialiste :-)

MS03677896313 12-07-2015 13:35

Üks nuga on alaterituse tõttu teisest teravam.Ja see väljendub: rüsis, RK erinev puhtus (sama mikrosaag, kui mikro see on), infonurk.Ja siit edasi: gravitatsiooni pole kivi, seda hoiavad käed, kõik kivid ei tööta samamoodi nagu kõik terased, mõned võivad rebeneda, kuigi see on suure sõmerusega, ja mõned on soolatud ja libisevad.

See tähendab, et kui ma sinust õigesti aru saan, siis sa tahad öelda, et iga terase (oletame, et koostis ja TO on optimaalsed) saab viia näiteks 0,5 mikronini?

tsitaat: Algselt postitas Pal/Bor:

Tegid 50 liigutust, serv läikis veidi eredamalt, aga enne räsiku eemaldamist tuleb ikka päris mitu korda 50 käia.

Ja kuidas muidu, välja arvatud mikroskoobi abil, saab kindlaks teha, kas seal on räigus või mitte? Ja kuidas seda eemaldada. Kui mul tekib mõlemale poolele puur, siis hakkan igale poole kulutama 10 korda... siis 9, 8 ja nii edasi. Jõudnud ühe korrani, arvasin, et jäme on nagunii eemaldatud... eksin?

tsitaat: Algselt postitas Pal/Bor:

Isiklikult arvan, et süsiniku noad on "teravamad" kui roostevaba teras.

Näete ... see on jälle punkt 1 ... ja selgub väike ebakõla ...

Kindlasti 20 mikronit, siis 10 mikronit, siis 5 mikronit, siis 1 mikrorajoon, võid vähem kasutada, kui südametunnistus lubab :-)

Kallis Frol Frol, sa said minust üldse valesti aru. Ütlesin, et kui noa peal oleval terasel on tera 20 mikronit, siis kas on mõtet seda 10 mikronise abrasiiviga teritada ... ja milline kivi millele (tera suuruse järgi) järgneb, arvan, et isegi inimene, kes pole kunagi teritanud, saab sellest aru ...aga aitäh sellegipoolest

vanaTor 12-07-2015 14:06

burr on erinev. Ja õige valgustuse korral silmaga nähtav (valgustus on töötamisel paljuski võtmepunkt – lugege näiteks helkimise teel teravustamise teemat) ja vaevumärgatav ning inimsilm suudab eristada alla 10 mikroni suurusi objekte. palja silmaga.
Piki küünt serva hõõrudes on teatud oskusega tunda väikseid jäme nähtusi, mõnikord selliseid, mis on juba silmale nähtamatud, noh, ja veelgi väiksemaid - juba, jah, mikroskoobi all või isegi ainult mikrofotol. .
Loe teemat burride kohta, neid oli vähemalt kaks-kolm - küsimus tekib kadestamisväärse regulaarsusega ja kadestusväärse regulaarsusega ei otsi keegi neid teemasid ja ei loe korralikult.

Kui terasel on näiteks "elevantilaadseid" kroomkarbiide isegi alla 30 mikroni, ei tähenda see, et seda ei saaks teravalt teritada.
Saab. Tuleb lihtsalt pahvida, sest karbiidid pole mitte ainult kõvad, vaid ka rabedad ning sõltuvad palju ka maatriksi omadustest.
Saate need RC tsoonist välja murda, purustada ja nad lendavad välja, saate palju sassi ajada ja asendada geomeetrilist teravust - soov RC ümardamise võimalikult väikese raadiuse järele, agressiivse riski olemasolu RC, millel pole erilist takistust tihedate ja/või viskoossete materjalide, näiteks puidu või plasti lõikamisel.
Kuid sageli saab ikkagi vastuvõetava just RK peenuse poolest, valides abrasiivid ja töövõtted.
Teine asi on see, et ma ei pea normaalseks, kui sellise suurusega karbiidid on terasest. See sobib "isevärvimise" austajatele, ugh - iseuunev serv, mis on hoolikalt ja puhtalt hööveldatud, näiteks kirvevars - põrgulik töö.
Nii et see on mõttekas, kuid juhul, kui arvate, et konkreetse teraga on asjakohane jamada ja teil on piisavalt kannatlikkust, tööoskusi ja abrasiivide arsenal, et konkreetse tera jaoks valida.

vanaTor 12-07-2015 14:30

Siin on teile muuseas näide millestki, mis ei ole veel rämps, kuid võib kleebitud vööl ja isegi õhukesel kivil sõna otseses mõttes paari käiguga muutuda, kui veidi teisaldate või töötate Teravili:

See on jaspisega viimistletud habemenuga. peened jaotused skaalal = 0,02 mm. - 20 mikronit.
Jaspis ei ole parim kivi raseerijate viimistlemiseks, proovisin seda spordihuvist, kuid pöörake tähelepanu sellele servale - see on ülejäänud varudest veidi kergem - see särab ja sellel on midagi zamina sarnast - tulevikus, kui te seda kannate, ilmuvad nad sinna.
Kuid see ei ole veel räigus - see on lihtsalt väga õhuke serv, kuid selle peenuse saavutamise protsessis - "väsimus" - s.t. Ma arvan, et see on ümber töödeldud.
Nii õhukest tükki ei saa pikka aega piinata - koormused seal on mikrotasandil põrgulikud. Ja kui te seda teritamise ajal mikroskoobi all juhite - õpite järk-järgult selliseid hetki "lõikama" -, et see ei jääks siin vankumatuks -, hakkasin peaaegu servast uut mikropurki välja tõmbama.
Nii et kui rääkida õhukesest servast, siis nende etappide kohta, mil plastsete deformatsioonide mõju lõpptulemusele on palju suurem kui teritamisel, on palju peensusi.
Ja välja mõelda on veel palju.

MS03677896313 12-07-2015 21:16

oldTor, suur tänu selgituse eest. Teie optika kutsub lihtsalt esile sülje ... mis tehnikat, kui mitte saladus?

Kuid see pole veel rämps - see on lihtsalt väga õhuke serv, kuid selle peenuse saavutamise protsessis - "väsimus"

See tähendab, et sa võid kogemata teritada serva (st liiga kõvasti teritada) sellisesse olekusse ... kas see kehtib ainult pehmete terasest pardlite kohta või esineb seda ka nugade teritamise korral, näiteks kogunurgaga 40 ? ?

vanaTor 12-07-2015 21:43

Aitäh)

Jah, see on üsna.

MS03677896313 12-07-2015 22:34

tsitaat: algselt postitas oldTor:

Mikroskoop Peak 2008-50, samsung NX300 korpus, Industar objektiiv 61 l/z ms keskmise makrorõngaga m42 komplektist.

Vau... paned siis NX300-le objektiivi ja pildistad läbi mikroskoobi? Või on mõni muu viis kaamera parandamiseks?

vanaTor 12-07-2015 22:48

Industar 61 on sellise disainiga, et objektiivi esiosa on nagu "looduslik objektiivivarjuk", mille sisse on kummist okulaarile ideaalselt pehme süvistatud okulaari külge. Muidugi on vaja teatud oskusi, et pildistada "käes käes" nii, et liikumine oleks minimaalne, kuid see töötab isegi madalate ISO väärtuste korral - 100-250.
Algul aurutasin statiiviga, kuid see võttis liiga palju aega, nii et pidin õppima käsitsi reguleerima)
Esmalt püüan kinni Industari fookusega mikroskoobi mõõteskaala ning uuritavale objektile keskendumine käib juba mikroskoobi teravustamisrõnga abil - tänud Olegile (Botanic) idee eest.

Frol Frol 13-07-2015 11:35

tsitaat: algselt postitas MS03677896313:

Ja kuidas muidu, välja arvatud mikroskoobi abil, saab kindlaks teha, kas seal on räigus või mitte?

Aga ma ei paigalda :-) Ma arvan teoreetiliselt, et see peaks seal olema :-) aga ma lihtsalt eemaldan selle, 3-5 kraavi mööda puutükki üle kihtide, siis proovin teravust, kui sai rohkem agressiivne, siis murdus rästik ära, siis jälle toon natuke kõrgema nurga üles ja jälle puutüki peale, kui pärast läks teravamaks, aga "siledamaks", siis on hea :-) Kui peale 5-6 lõiget kõval puutükil lõikab nuga oma raskuse all tavalisest kotist tsellofaani ja ajab karvu, siis sobib mulle ideaalselt.

Frol Frol 13-07-2015 11:39

tsitaat: algselt postitas MS03677896313:

kui noal oleva terase tera on 20 mikronit

Jaroslav ütles õigesti, need on elevandid, mitte karbiidid, Kasahstani Vabariigiga on probleeme, see mureneb. Siin on ilmselt nurki vaja nagu peitlit.
Kuidagi sattusin sellisele noale, tegin selle 90 kraadise läätsega mikrolähenemise väga pehmele paksu vedrustusega kiltkivile. Liha lõigati hästi, tõesti.

MS03677896313 13-07-2015 19:03

MS03677896313 13-07-2015 19:07

tsitaat: algselt postitas Frol Frol:

Jaroslav ütles õigesti, need on elevandid, mitte karbiidid, Kasahstani Vabariigiga on probleeme, see mureneb.

Siin on teraste tabel terase suurusega (keskmine veerg).
See ütleb, et peeneteraline teras algab 12 mikronist. Ma pole kindel, et kõik noad kasutavad kõige peenemat terast.
Kuigi kes teab ... võib-olla on teil Venemaal parem teras kui meil Saksamaal ...

vanaTor 13-07-2015 19:21

Näiteks võtan GOST-i järgi näiteks kiirlõikurid. r6m5, r18...

"Struktuuri kõige tõhusam parendamine saavutatakse pulbermetallurgia abil saadud kiirteraste puhul. Sulateras pihustatakse oksüdeerumise vältimiseks inertgaasis. Nii moodustub üksikute elementide sfäärilise kujuga peen pulber, mille läbimõõt on 100 :600 mikronit Pulbrid pressitakse külmas olekus rõhul umbes 400 MPa, seejärel pressitakse kuumas olekus temperatuuril 1150:1200 °C ja rõhul 140:150 MPa vaakumis.Saadud toorikud on sepistatud vajalike mõõtmetega.

Selle meetodiga saadud teraste karbiidide mõõtmed on väga väikesed - 2:3 µm (tavalistes terastes leidub kuni 12:15 µm karbiide). Karbiidide jaotus (karbiidi heterogeensus) vastab 1:2 punktile.

P.S. Ma ei tea, kust teie tabel pärit on ja mis seal on, kuid julgen oletada, et see on ligikaudu see, mis on näidatud artiklis, millele ma lingi andsin, tabelis 5.
Need. mitte karbiidide suurus, vaid teatud teraste karbiidi heterogeensuse lubatud skoor, sõltuvalt valtstoodete läbimõõdust vastavalt teatud standardile, GOST-i analoogile või muule sarnasele. Tundub?

Nikolai_K 13-07-2015 19:44

1) terases on nii karbiidifaas kui ka martensiit
ja igal nendel faasidel on osakeste suuruse jaotus
Eristame seda selgelt, ilma seda ühte hunnikusse viskamata.

martensiiteraste üle hinnatakse tavaliselt karbiidifaasi ühtluse ja jaotuse järgi.

austeniit --- tera suuruse järgi

2) kuid mõnes martensiiterases ei pruugi karbiide ja karbiidifaasi üldse olla, näiteks lämmastikuga karastatud terastes.

3) ASTM E112 ja McQuaid Ehni test terase tera suuruse määramiseks on tavaliselt asjakohane ainult austeniitsete teraste, mitte martensiitsete teraste puhul.
ja seetõttu pole see meie ülesannete jaoks oluline (austeniit ei sobi nugade valmistamiseks)

martensiiterase struktuuri on raske eristada ja selle tera suurust tavapärase optilise mikroskoobiga iseloomustada...

martensiitsete teraste kohta vt üksikasju raamatust:

ASM Specialty Handbook: Tööriistamaterjalid
Toimetaja: Joseph R. Davis
ISBN: 978-0-87170-545-7

vanaTor 13-07-2015 19:45

Saksa terasest on mulle hea mulje jäänud. Võrdlesin juba korra teravuse erinevust ja nähtavat mulle tollal saadaolevas suurenduses.
Siin on juba vana emakeelse Bokeri teravamise tulemus, reklaamide ilmumise aasta 2006:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310633818/
Ja siin on vene "autortermiku" katsed "iseennast uueneva RK-ga", mis on ilmselt mõeldud neile, kes peale köie noaga midagi ei lõika:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310287314/

Siin on erinevus töötlemises ja kvaliteedis.
Mina aga sain alumise arvustuse teraga hakkama, aga pidin pahvima .....

Nikolai_K 13-07-2015 20:05

see, millest on valmistatud nende Gillette'i ja Wilkinsoni pardlite terad

lõpp 13-07-2015 21:40

praegu peetakse Sandvik 12C27
see, millest on valmistatud nende Gillette'i ja Wilkinsoni pardlite terad

selle lähedale paneks MBS-26

nende taha kuskil lähedal tuleb AEB-L, Sandvik 13C27 jne.

Ja kus ma saan näha arvet, millest see järeldus on tehtud? Või vähemalt lihtsalt link raamatule või postitusele. Huvitab tekstuur ise ja milliseid teraseid võrreldi. Aitäh.

Nikolai_K 14-07-2015 02:32

Ja kus ma saan näha arvet, millest see järeldus on tehtud?

Mul õnnestus saada teravust, millest ma isegi ennast üllatasin

ja see oli 6 aastat tagasi, Carl!

vanaTor 14-07-2015 02:44

Üldiselt, kui vastate selle teema küsimusele võimalikult lühidalt, jättes vahele hoolduse, terase klassi, ülesanded, aja, materjalikulud jne, siis on lühike:
"Noa maksimaalne teravus sõltub lähenemisest ettevõtlusele."

lõpp 14-07-2015 10:47

tsitaat: algselt postitas Nikolay_K:

parim teras žileti õhukeste servade armastajatele
praegu peetakse Sandvik 12C27

tsitaat: algselt postitas Nikolay_K:

järeldus tehakse foorumitest, Internetist loetu, tarkadelt inimestelt kuuldu ja enda praktikas testitu põhjal

Oleks kirjutatud, et seda peetakse Nikolay_K-ks ja Sandvik 12C27 terasel on paljude arvustuste kohaselt head omadused, mis võimaldavad teil saada terava ja vastupidava serva. Kohe otse parim ja see on üksmeelne arvamus. Justkui Ao2, Gin3, VG-10 ja mõne muu terase puhul ei saa habemenuga teravat ja tugevat serva.
.
.
.

tsitaat: algselt postitas Nikolay_K:

Sandvik 12C27-st väga hea TMT-ga noa peal

Nikolai_K 14-07-2015 11:22

tsitaat: Algselt postitas End:

Nii et nad kirjutaksid seda, mida peetakse Nikolai_K-ks, ...

Kohe otse parim ja see on üksmeelne arvamus. Justkui Ao2, Gin3, VG-10 ja mõne muu terase puhul ei saa habemenuga teravat ja tugevat serva.

Jah
Ma ei näinud elevanti...

ja asjaolu, et 90% praegu turul olevatest teradest on valmistatud sellest terasest
see on tühiasi ja tühiasi, kas pole?

hiljem õppis Nikolay_K ka "VG10-l žiletiterava serva" saama, kuid see osutus keerulisemaks ja tulemus sõltub rohkem TMT-st

sest VG10 karbiidid on üsna suured
võrreldes 12C27-ga

tsitaat: Algselt postitas End:

selliseid kööginugasid müüakse nüüd kuskil. Päris köögi omad, mitte soome omad vms, mida saab ainult kööki kohandada.

kunagi olid Rootsi EKAst väga head kööginõud
ja olid väga mõõduka hinnaga.

siis läksid nad kallimaks ja kadusid.

nüüd leiate Jaapanis valmistatud stiilseid kööke
Sandvik 19C27 krüo-TMO-ga, suurepärase segamise, kauni viimistluse ja muude naudingutega
aga hind pole odav ... kallim kui Tramontina Century

lõpp 14-07-2015 11:35

Nikolay_K, no mis teradel sellega pistmist on. Me räägime siin päris asjadest. Sandvik 19C27-st leiab "ellujäämisnoad", aga kõigil pole neid vaja, aga "köögist" saab vist paljudele praktikant. Palun postitage nugade link/foto/firma firmast "Sandvik 19C27 krüo-TMO-ga, suurepärane segamine, ilus viimistlus ja muud mugavused, aga hind pole odav..." - saate ilma võludeta, soovitavalt eelarvega. . Siiani on selgunud, et tramontina ja Tanaka on meie omad - nii hind on mõõdukas kui ka suurepärased. Aga ikka viska võileivast link kööki. Aitäh.

lõpp 14-07-2015 14:17

Botanic, noh, kust osta? Otsingule lisatud ostmine ja nii edasi – pakkumisi on palju. Kõik kaustad on samad. Katkul on üks pealik. Ülejäänu on nii või naa eriotstarbeline - kala, filee jne jaoks. Opinel on väikesed. Nii selgub, nagu suurepärane teras, kuid koju pole midagi osta. Vaataksin Jaapani pliiti. Ja see, mul pole võileiva vastu midagi, aga millest ülejäänud on mööda hiilima ja seetõttu on imelik üldistada.

Ja see, mida praegu müüakse, on sama kvaliteediga? Ostaks kööki proovimiseks.

Sergei Ku 14-07-2015 14:24

osta opinel kööginuga - vali...

botaaniline 14-07-2015 14:25

tsitaat: Koka nuga Intempora ?218 19,7 cm

Kui vajate rohkem - vaadake arvamust nr 13

lõpp 14-07-2015 14:43

Oh, saa haiget. Aitäh. Ja siis läksin EKA kodulehele ja midagi paisus - peaaegu 7000 rubla ja see on allahindlusega. Kuid 3-4000 rubla ka ei piisa, saate juba VG-10 vaadata. Hariduse jaoks on vaja ikka osta - see katk pildil tundus ilus ja jaapanlased on huvitavad. Mul on väike roostevaba. opinel, aga VG-10 on minu jaoks kindlasti parem - ja see teritab, et juukseid probleemideta lõigata ja muudkui teritab. Ma isegi ei räägi "buyaghist".

Ainult ma märkasin, et mõnes kohas, eriti jaapanlastel, on märgitud mitte Sandvik 12C27, vaid 19 C27. Need on seotud terased, s.o. 19 Kas C27 annab terava ja suhteliselt tugeva serva sama lihtsalt kui 12C27? Ma ei võrrelnud, mulle piisas sellest, et "paber" ja VG-10 on Opinelil paremad kui 12C27.

Nikolai_K 14-07-2015 16:02

ja tagasi algse küsimuse juurde.

1) keemia. terase koostis

vovchiklj 14-07-2015 16:27

Nikolay_K, Kõik oli õigesti kirjutatud, ainult ühekülgselt. Kõike, mida ülal kirjutasite, saab lihtsustada, terava serva saab ainult kvaliteetsel terasel. Aga vanaisa punutised töötavad ikka veel võimekates kätes (see on ka erijuhtum).
Võib-olla on õigem pärast õige teritusmeetodi valimist kirjutada, et "on võimalik saada võimalikult peen ja terav serv"?

vanaTor 14-07-2015 17:47

Kas vanaisa palmikutel on tõesti halb teras? Olen väga rahul oma vanavanaisa vikatiga!

vovchiklj 14-07-2015 22:41

oldTor, see on lihtsalt erijuhtum.
Üldiselt tahtsin juhtida tähelepanu teisele.
Olen teritamise teemat jälginud juba 1,5 aastat ja tihtipeale unustatakse ära, mida ja miks nad teritavad. Kas nad nägid köit või otsivad võlukive või isegi usuvad "aardemõõka", mis lõikab kõike ja kõike ning iga päevaga muutub see ainult teravamaks))
Ma pole asjatundjast kaugel, kuid lahendaksin probleemi teisiti:
1) kõigepealt otsustada, mida ja mis tingimustel lõigata
2) vali esimeseks esemeks rauatükk (hinna, kvaliteedi ja otstarbekuse pärast). Või äkki mitte rauatükki
3) ja seejärel, sõltuvalt valitud materjalist, valige teritusmeetod, et saada väga terav serv.
Vabandust, ma rääkisin midagi)))

MS03677896313 14-07-2015 23:12

tsitaat: algselt postitas Nikolay_K:

Vaatame nüüd teema nimetust lähemalt
ja tagasi algse küsimuse juurde.

Kokkuvõttes võib öelda, et kõige õhema ja teravama serva saavutamine saavutatakse mitme teguri kombineerimisel:

1) keemia. terase koostis
(kahjulikud lisandid, nagu väävel ja fosfor, peaksid olema võimalikult väikesed --- see on väga oluline ja põhiline punkt)

2) terase tootmistehnoloogia (pulbertehnoloogiad võimaldavad saada peenemat ja ühtlasemalt jaotunud karbiidifaasi)

4) toote tootmisprotsessis kahjulike mõjude puudumine, mis võivad mõjutada terase tehnoloogilist mälu

5) kvaliteetne teritamine headel abrasiividel

Ja kõik need tegurid on olulised.

Jah, ma arvan, et sul on õigus... on mitmeid olulisi tegureid. Suur tänu kõigile selgituste eest... eriti Nikolay_K ja OldTor

MS03677896313 15-07-2015 22:29

Mul oli veel üks küsimus ... aga kuidas on pulberterastega, millel on räigus ... räägime eriti M390-st ... kas see on üldse olemas või ei ole?

vanaTor 15-07-2015 23:42

Teatud abrasiividega ja teatud töövõtetega töötamisel ei pruugi jäme moodustumine olla märgatav.
Kõik see võib takistada tal kasvamast märgatava suuruseni isegi suurendusega. No oleneb terasest. sama teras erineval töötlemisel võib olla rohkem või vähem altid jäseme väljatõmbamiseks, sellel võib olla erinev iseloom. Minu jaoks on see tavaliselt näitaja terase heast ühtlusest ja selle edukast töötlemisest - kas siis, kui sa ei pea üldse mõtisklema, tal pole aega kasvada või siis, kui puur läheb peenikese niidi sisse. ja eemaldub iseenesest, ei tõmba servakilde endaga kaasa. midagi sellist.

Nikolai_K 16-07-2015 15:48

tsitaat: algselt postitas MS03677896313:

Mul oli veel üks küsimus ... aga kuidas on pulberterastega, millel on purss

Täiesti sama.

Burr on olemas ja ei erine eriti teistest.

tsitaat: algselt postitas MS03677896313:

. me räägime eriti M390-st ... kas see on üldse olemas või ei ole?

Ja selles osas ei erine ka M390.
Tal on piisavalt plastilisust.
Vähemalt juhul, kui võtame Benchmade M390, näiteks BM581 Barrage.

Vaevalt ei teki jäme ainult väga rabedatel terastel, mis ei ole plastilise deformatsiooni suhtes altid.
Need. mille elastsuse piir on väga lähedal hapra murdumise piirile.
Selle tulemusena on selline teras rohkem hakitud (nagu keraamika keraamilistel nugadel) kui painutatud. Kuid ma pole kunagi sellist terast tegelikkuses näinud ...

Ridge 18-07-2015 14:10

tsitaat: kahjulikud lisandid, nagu väävel ja fosfor, peaksid olema võimalikult väikesed --- see on väga oluline ja põhipunkt

Nikolai_K 18-07-2015 22:58

Ja kuidas väävel ja fosfor nugade lõplikku "teravust" mõjutavad.

tsitaat:

Soovimatud elemendid:

Fosfor (P):

Isegi väikseim osa sellest elemendist muudab terase hapraks terade piiridel eraldumise tõttu.

Väävel (S):

Nagu fosfor, põhjustab see element märkimisväärset segregatsiooni; raudsulfiidi teke põhjustab kardetavas terases punast rabedust.

Nii väävlil kui ka fosforil on kõrge afiinsus raua suhtes ja neid on vannist raske eemaldada. teiselt poolt, isegi kõige väiksemad proportsioonid on väga kahjulikud. Puhtus tunduvalt alla 0,03 % (S+P) on kvaliteetse lõiketerase oluline omadus, kuigi sageli ei pöörata sellele piisavalt tähelepanu!

veskimees 18-07-2015 23:13

Ja kuidas väävel ja fosfor nugade lõplikku "teravust" mõjutavad.

Nikolai_K 19-07-2015 12:52

tsitaat: Algselt postitas grinderman:

Selgub, et mida vähem neid, seda parem terale (RK).

isegi 0,2% väävlit on juba äärepealt suur probleem

Ridge 19-07-2015 01:04

Nii see on, kuid pole vaja liialdada. Enamik teraseid sobib keemiatööstusse. väävli- ja fosforisisalduse koostis, mis lingis on lihtne.
Väävel, ühinedes rauaga, moodustab raudsulfiidi FeS, mis on metallis kahjulik lisand. Kristalliseerumisperioodil moodustab raudsulfiid FeS-Fe eutektika, millel on terasest madalam sulamistemperatuur (940 °C) ja vedelas terases madal lahustuvus. See on kuumade pragude tekkimise põhjus, kuna kristalliseerumise ajal paikneb eutektika teraseterade vahel. Fosforil on ka kahjulik mõju, vähendades metalli löögitugevust madalatel temperatuuridel.
Seetõttu on sisaldus vahemikus 0,010 kuni 0,050, eriline mõju karusnahale. RK tugevust, ei mõjuta. Mõnel juhul on räni ja mangaan samuti tarbetu lisand. Räni on tootmisel desoksüdeerija ja selle sisaldus metallis on vältimatu ning mõnel juhul lisatakse mangaani sulatisse lihtsalt fosfori eemaldamiseks (sulab valge räbu all)

vanaTor 19-07-2015 01:46

tsitaat: Algselt kirjutas Ridge:
Nii see on, kuid pole vaja liialdada.

Kui teema on "maksimaalne teravus", siis selles kmk pole liialdust.
Mida kõrgem ülesanne on seatud, seda vähem pisiasju saab tähelepanuta jätta. Kui need üldse olemas on.

Ridge 19-07-2015 12:13

tsitaat: isegi 0,2% väävlit on juba äärepealt suur probleem

Ja kui vastate selgelt püstitatud küsimusele: "Mis määrab noa maksimaalse teravuse?" vastus on ligikaudu sama, alates minimaalsest raadiusest RC-l, mis on võimalik saada konkreetse terase klassiga, ja see sõltub terase struktuurist ja suurusest.
Ja vahelduvvoolu vastupidavus sõltub muu hulgas ka sulami puhtusest kahjulike lisandite mikrolisamiseks, vahelduvvoolu vastupidavusest, mitte esialgsest teravusest.

Nikolai_K 19-07-2015 13:31

tsitaat: algselt postitas Ridge:

Nikolai, ilmselt olete ennast kirjeldanud, see on väävlit (kuni 0,15 - 0,3%) ja fosforit (kuni 0,05 - 0,15%) sisaldavates vabalt lõigatud terastes. Vabalõikelise terase väävel on FeS ja MnS kujul

kui teile meeldib serv, mis vähimagi koormuse all hakkab lagunema nagu tolm mädanenud puult, siis võite loomulikult kasutada automaatsest või lihtsalt määrdunud terasest nuge, mille väävlisisaldus on 0,2% või rohkem.

Ja mida õhem serv --- seda tugevamalt see efekt väljendub.
Mida rohkem teras mureneb.

Või arvate, et jaapanlased on sellised lollid, et ajavad Rootsi terast taga ja seavad noaterastele nii karmid väävli ja fosfori normid?

"kuldse joone" (Aogami, Shirogami) jaoks on Hitachil järgmised normid:

fosforil mitte rohkem kui 0,025%
väävli puhul mitte rohkem kui 0,004% (neli tuhandikku, Karl!)

tagasihoidlikuma Gingami liini jaoks on normid erinevad:

fosforil mitte rohkem kui 0,03%
väävli puhul mitte rohkem kui 0,02%

Need, kes on juba pangast laenu taotlenud, teavad, et kaugeltki alati pole võimalik soovitud summat saada. Pankadel peab olema sellele limiit. Mis määrab laenusumma ja millised tegurid seda mõjutavad? Selgitame välja.

1. laenuvõtja sissetulek. Laenu väljastades järgivad pangad järgmist reeglit: pärast igakuiste laenumaksete tasumist peab laenuvõtjal olema eluks vajalik summa. Vastasel juhul suurenevad oluliselt hilinemise ja tasumata jätmise riskid. Seetõttu sõltub väljastatava laenu summa otseselt laenuvõtja sissetulekust (selle tulemusena laenu intressimäärast). Ja mida suurem on sissetulek, seda rohkem on laenuvõtjal oodata. Kui soovite laenusummat suurendada, võite kutsuda kaaslaenuvõtjaid. Sel juhul summeeritakse tulud ja laenusumma suureneb. Siiski tasub meeles pidada, et kaaslaenajal lasub sel juhul laenu tagasimaksmisel sama vastutus kui põhilaenajal.
2. Laenu tingimused. Mida pikem tähtaeg, seda rohkem raha saate laenata. Kuid samal ajal on laenu enammaksmine väga märkimisväärne. Samuti tuleb silmas pidada, et pangad pööravad tähelepanu laenuvõtja vanusele. Laenutähtaja lõppedes peab inimene olema tööealine, mistõttu 50-aastane laenuvõtja vaevalt 20-aastase hüpoteeklaenuga loota.
3. Valuuta. Reeglina on dollarites või eurodes laenude intressimäärad madalamad kui rublades. Seetõttu võib laenusumma välisvaluutas olla suurem.
4. Krediidiajalugu. Kui sul on hea krediidiajalugu ja pangad "teavad" sind usaldusväärse maksjana, võidakse sulle pakkuda soodsama intressiga laenu eritingimustel. Madalam intressimäär tähendab suuremat laenusummat. Ja vastupidi, kui krediidiajalugu on halb, siis intressimäär tõuseb ja koos sellega väheneb laenusumma.
5. Pant. Kui võtate laenu tagatisel, siis selle suurus arvutatakse sõltuvalt tagatise turuväärtusest. Mida kõrgem see on, seda rohkem raha saate. Likviidse kinnisvara pantimise eest saab loomulikult maksimaalse summa.

Laenu võttes pea meeles ka seda, et lõpuks võid kätte saada isegi väiksema summa, kui on lepingus märgitud. Selle põhjuseks on erinevad komisjonitasud (kindlustuse, väljamaksete jms eest), mis võivad olla 1-1,5%.

Kui soovite võtta tulusat laenu maksimaalse võimaliku summaga, võite võtta ühendust ettevõttega "MBK-Credit". Meil on laialdased kogemused pankade ja eralaenuandjatega töötamisel, nii et saame teid tõesti aidata.