Bérlés jármű személyzettel azt jelenti, hogy a bérbeadó a járművet (a továbbiakban: jármű) nem egyszerűen térítés ellenében adja át a bérlőnek ideiglenes birtokbavételre és használatra. A „legénység” kifejezés azt jelenti, hogy a bérbeadó a jármű tényleges átadásán túl a bérbeadó saját erőből a lízingbevevő részére a jármű és annak kezelését szolgáló szolgáltatásokat nyújt. műszaki működés(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 632. cikke).

Annak ellenére, hogy a bérlő előnyösebb helyzetben van, mint a bérbeadó, a megállapodás megkötésénél fontos bizonyos szabályok betartása.

Milyen jellemzőit írja elő a törvény a személyzettel kötött járműbérleti szerződésnek?

A személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződésének megkötésekor a bérlőnek figyelembe kell vennie az általános bérleti szabályokat, de figyelembe kell venni az ilyen típusú szerződések egyedi jellemzőit is.

Először is néhány Általános szabályok az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 621. cikkében (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 632. cikke) előírt bérleti szerződések, nevezetesen:

• a határozatlan idejű bérleti szerződés megújításának szabálya;

• évre szóló bérleti szerződés megkötésére vonatkozó bérlő elővásárlási jogáról szóló szabály új kifejezés.

Ez mentesíti a bérbeadót azon kötelezettség alól (bizonyos feltételek mellett), hogy a bérlővel új időtartamra megállapodást kössön. BAN BEN ebben az esetben nem érvényesül a bérlő új időtartamra szóló bérleti szerződés megkötésére vonatkozó elővásárlási jogára vonatkozó általános szabály.

Emellett a személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződése nem hosszabbítható meg automatikusan. Így a bérleti szerződés megkötésének időtartamának lejárta után az megszűntnek minősül, és a feleknek ismét ki kell fejezniük akaratukat, hogy új szerződést kössenek új időtartamra.

Tanács: Ezért, ha a bérlő folytatni kívánja a bérleti jogviszonyt, akkor valamivel a szerződés megszűnése előtt érdemes levelet küldeni a bérbeadónak az új időtartamra szóló szerződéskötési szándékról.

Kérdés: A jármű bérleti szerződése személyzettel lejárt, a felek nem írtak alá kiegészítő megállapodást a hosszabbításról, a bérlő továbbra is használja a járművet, de a bérleti díjat nem fizeti. Fennáll-e annak a veszélye, hogy a bérlőt a szerződés megszűnését követően kötbér terheli a gépjármű tényleges használatáért?

Válasz: Nem, a bérbeadó nem szedhet be ilyen büntetést.

A személyzettel kötött jármű bérleti szerződésének jellemzője, hogy a bérleti időszak lejártakor az ilyen megállapodást nem tekintik határozatlan időre meghosszabbítottnak (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 632. cikkének (2) bekezdése). Így a szankciókra vonatkozó szerződéses rendelkezések nem alkalmazhatók a szerződések megszűnését követően keletkező kötelezettségekre (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 622. cikke).

Esettanulmány: a bíróság kielégítette a bérbeadó azon kérelmét, hogy a bérlőtől beszedje a szerződéses kötbért, de megtagadta a bérbeadó által a bérleti szerződés megszűnését követő időszakra felhalmozott kötbér beszedésére irányuló kérelmét a személyzettel ellátott járműre vonatkozóan.

A felek egy járműre bérleti szerződést kötöttek személyzettel, melynek értelmében a bérbeadó vállalta, hogy a bérlő ideiglenes birtokbavételét és használatát egy tolóvontatóval biztosítja.

A szerződést ezt követően felbontották.

A lízingbeadó pert indított a lízingbevevővel szemben a lízingszerződés alapján fennálló tartozás tőkeösszeg, kötbérek, navigációs szolgáltatások költségei, üzemanyag és más pénz használatáért járó kamat behajtása érdekében. A bérbeadó kiszabta a kötbért, beleértve a szerződés megszűnését követő időszakra is.

A bíróság a szerződés megszűnését követő időszakra felhalmozott kötbér bérbeadót terhelő részének behajtását az alábbiak szerint megtagadta. A kötbér csak a szerződés megszűnésének napját megelőző időszakra számolható fel a bérlővel.

A bíróság megállapította, hogy „a bérleti szerződés felmondása után a bérbeadónak csak a szerződés megszűnésének napját megelőző időszakra van joga késedelmes bérleti kötbér megfizetését követelni, mivel a jövőben szerződésben rögzítették a felek kötbér felszámításáról szóló megállapodása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 453. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében nem volt hatályban, és magából a szerződésből és a felmondásáról szóló megállapodásból semmi más nem következett. a tizenegyedik választottbíróság állásfoglalása fellebbviteli bíróság 2012. október 31-én kelt az A72-10870/2011. sz. ügyben; a Volga kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2013. február 11-i határozatával az A72-10870/2011 sz. ezt az állásfoglalást az inkasszó és az üzemanyagköltség tekintetében törölték, a többiben azonban hatályban hagyták, ideértve a kötbér összegének kérdését is).

Kérdés: A személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződése megszűnt, de a bérlő továbbra is használja a járművet, és nem fizeti a bérleti díjat. Milyen szankciókra számíthat a bérlő?

Ebben az esetben a bérlőnek szem előtt kell tartania, hogy a bérbeadó megkövetelheti tőle:

• bérleti díj a szerződés megszűnését követő tényleges használat idejére. A személyzettel történő járműbérlés sajátossága, hogy a bérleti díj gyakran a jármű tényleges használatának időpontjától függ. Ebben az esetben a bérbeadónak a tényleges használat idejét igazoló dokumentumokat kell benyújtania a bírósághoz. Ha nem nyújt be ilyen dokumentumokat (például jelentéseket a daru működéséről), a bíróság megtagadja a bérleti díj beszedését (a Volga-Vjatka körzet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2010. április 5-i állásfoglalása a sz. ügyben). A43-2616/2009);

• kamat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke értelmében mások pénzeszközeinek felhasználására, amely a szerződés megszűnését követően a kifizetetlen bérleti díjra halmozódik fel;

Esettanulmány: a bíróság behajtotta a bérlőtől a bérleti szerződés szerinti tartozását egy jármű személyzettel, amely már érvényessége megszűnt, valamint a más pénzének használatára járó kamatokat.

A bérbeadó és a lízingbevevő egy járműre bérleti szerződést kötött személyzettel. Nem sokkal a szerződés lejárta előtt a bérbeadó követelést küldött a bérlőnek, amelyben értesítette a bérlőt a tartozásról. A bérbeadó javasolta a bérleti szerződés lejárta és a szerződésben foglaltak be nem tartása kapcsán a berendezés visszaszállítását a kihelyezési bázisra, jelezve, hogy a berendezés vissza nem adása esetén a bérbeadó a bérleti díj követelésének joga a késedelem teljes időtartamára.

Mivel a bérlő ezekre a követelésekre nem reagált, a bérbeadó pert indított, hogy behajtsa tőle a bérleti díj, a nyújtott szolgáltatások és a mások pénzének felhasználása utáni kamat hátralékát.

A bíróság a keresetet kielégítette, a bérlőtől idegen pénzeszközök felhasználása után kamatot szedett be, azokat a behajtandó tartozás összegének figyelembevételével számította ki (a Második Választott Választottbíróság 2012. szeptember 17-i határozata az A29. sz. ügyben). -1769/2012).

• bérelt ingatlan szállítási költségeinek megtérítése (költöztetés) (a Fellebbviteli Nyolcadik Választottbíróság 2012. március 27-i ítélete az A75-4069/2011. sz. ügyben);

• az állami illeték megfizetésével kapcsolatos jogi költségek megtérítése, perköltségek (a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2011. augusztus 5-i állásfoglalása az A75-7222/2010. sz. ügyben).

Figyelembe kell venni azt is, hogy vannak bizonyos típusú járműbérlési szerződések a személyzettel, amelyeket külön szabályoz szállítási kódok:

• szerződés egy hajó időre szóló bérlésére (időbérlet) (az Orosz Föderáció Kereskedelmi Szállítási Kódexének 198. cikke);

• bérleti szerződés legénységgel rendelkező hajóra a belvízi szállításban (az Orosz Föderáció Belvízi Szállítási Szabályzatának X. fejezete).

Mindazonáltal annak a bérlőnek, aki ezen szerződések bármelyikét megkötötte, fontos ismernie a jármű személyzettel történő bérlésére vonatkozó, polgári jog által előírt általános szabályokat, mivel a közlekedési szabályzatok által meghatározott jellemzők csak kiegészítik vagy pontosítják azokat (641. cikk). az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve).

Végül, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 609. cikkének (2) bekezdésében a bérleti szerződések bejegyzésére vonatkozó szabály nem vonatkozik a személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződésére. Ezt a kivételt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 633. cikke írja elő.

Milyen formában köthető a személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződése?

A járműbérleti szerződést szigorúan írásban kötik, függetlenül a bérleti időszaktól (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 633. cikke).

Ez különbözteti meg a többi bérleti szerződéstől (főszabály szerint a bérleti szerződés írásos formája időtartamtól függetlenül csak akkor szükséges, ha legalább az egyik fél jogi személy; egyéb esetekben ingatlanbérleti szerződéshez egy évnél nem hosszabb időszakra, az írásbeli forma nem kötelező).

Ha a felek a megállapodás írásbeli formájának nem tesznek eleget, a bíróság az érdekelt fél kérelmére a megállapodást meg nem kötöttnek ismerheti el.

Az írásbeli megállapodás nem csak egy dokumentum, amelyet a felek írnak alá. Megköthető levél, távirat, telex, telefax és egyéb iratok (ideértve a kommunikációs csatornákon továbbított elektronikus dokumentumokat is) útján is, amelyek lehetővé teszik annak megbízható megállapítását, hogy az irat a szerződő féltől származik (2. pont). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 434. cikke).

A gyakorlatban gyakran kiderül, hogy a felek nem egyetlen dokumentum aláírása formájában kötnek járműbérleti szerződést a személyzettel. A megállapodás megkötése iratok cseréjével történik, például a felek elküldik egymásnak fuvarlevelek, számlák stb. Szigorúan véve ilyen helyzetben a megállapodás írásos formáját betartottnak kell tekinteni (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 434. cikkének 2. szakasza). A kialakult gyakorlat figyelembevételével azonban a bíróság a megállapodást csak azon az alapon ismerheti el meg nem kötöttnek, hogy a felek nem írtak alá külön írásbeli megállapodást.

Ez egyrészt azzal a kockázattal jár, hogy a járműbérleti szerződést nem a lízingbeadó kérésére kötöttnek ismerik el. Ebben az esetben a bérlő nem kapja meg az általa bérelni kívánt járművet, vagy a vártnál korábban kénytelen visszaadni.

Másrészt ez bizonyos cselekvési szabadságot biztosít magának a bérlőnek.

Hogyan érvénytelenítheti a bérlő a szerződést?

A bérlő számára a szerződés meg nem kötöttként való elismerése előnyös lehet abban az esetben, ha a bérbeadó hivatalos írásbeli megállapodás hiányában a felek között szóban megállapodottnál nagyobb bérleti összeget követel. Ha a szerződést meg nem kötöttnek ismerik el, és a bérbeadónak nincs más bizonyítéka a bérleti díj összegére vonatkozóan (például a bérlő által aláírt fuvarlevél, jegyzőkönyv stb.), a bérbeadó nem szedheti be a bérleti díjat a bérbeadótól. bérlő.

Esettanulmány: a bíróság elutasította a bérbeadó targoncabérlési tartozás behajtási igényét, mivel a felek külön írásbeli megállapodást nem kötöttek, és az előterjesztésben foglaltakból műszakjelentések lehetetlen meghatározni a bérleti díjat

A lízingbeadó pert indított a lízingbevevő ellen a targonca bérlése miatti bérleti szerződés szerinti tartozás behajtása érdekében.

A bíróság megállapította, hogy a lízingbeadó által hivatkozott bérleti szerződés hiányzik, arra a következtetésre jutott, hogy a lízingszerződés formáját nem tartották be, és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 633. cikke alapján a szerződést nem arra a következtetésre jutott.

A bérbeadó öt műszakjelentést mutatott be a bérlővel fennálló kapcsolat és a megállapított bérleti díj bizonyítékaként, amelyek egy részét a bérlő adminisztratív és gazdasági osztályának vezetője írta alá.

Mivel a műszakjelentések alapján a targonca bérleti díját nem lehetett megállapítani, és a bérbeadó egyéb bizonyítékkal sem szolgált, amely a bérleti díj összegének számításának megalapozottságát igazolná, a bíróság keresetét elutasította (a Kbt. Az Északnyugati Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata 2012. március 27-én az A56-29840 /2011. sz. ügyben, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2012. május 30-i VAS-6273/12 számú határozatával. megtagadták az Elnökséghez történő átadását felügyeleti jellegű felülvizsgálatra).

Ha a bérbeadó közvetett bizonyítékokra hivatkozik a bíróság előtt, amelyek megerősítik, hogy a felek között tényleges szerződéses jogviszony alakult ki (például a bérlő által aláírt fuvarlevél, jegyzőkönyv stb.), a bíróság vagy elismerheti a szerződést megkötöttnek, vagy egyszerűen csak ismerje el a felek között kialakult tényleges kapcsolatokat, de a bíróság mindenesetre e közvetett bizonyíték alapján bérleti díjat szed be a bérlőtől. Hiszen feltüntetik a bérlő tényleges tartozását a bérbeadó felé.

Esettanulmány: a bíróság a lízingbeadó azon kérelmét, hogy fuvarlevelek alapján, a bérlő jegyzeteivel, egyeztető jegyzőkönyveivel és számláival, a lízingbevevőtől járműbérlés miatti tartozás beszedésére teljesítette a bíróság

A bérbeadó pert indított a lízingbevevő ellen a személyzettel ellátott járművek bérleti szerződése alapján nyújtott szolgáltatások tartozásának behajtása érdekében. A bérlő tagadta, hogy bármilyen írásbeli vagy szóbeli megállapodása lett volna a bérbeadóval.

A bérbeadó bemutatta a bíróságnak a bérlő jegyeit tartalmazó fuvarleveleket, számlákat, egyeztető nyilatkozatokat, amelyeket a bérlő nevében a főkönyvelő, azaz egy olyan alkalmazott írt alá, akinek jogkörébe tartozik az ilyen tevékenységek elvégzése. Az egyeztető nyilatkozatok tartalmazták a bérbeadó által fizetésről kiállított számlák megjelölését.

Ilyen körülmények között a bíróság a lízingbeadó keresetét kielégítette, a megállapodást megkötöttnek ismerte el, és megállapította az alperesnek a bérleti szerződés alapján fennálló tényleges tartozását (a Távol-keleti Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2008. március 11-i, F03. sz. határozata) A73/08-1/443 az A73-3018/2007-17. sz. ügyben, lásd még az Uráli kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2009. augusztus 18-án kelt F09-5911/09-S5 számú határozatát a sz. A50-1740/2009, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2009. december 7-i VAS-16114/09 számú határozata megtagadta az ügyek átadását az Elnökséghez felügyeleti felülvizsgálat céljából.

Gépjármű személyzettel történő bérbeadása esetén nem csak a bérleti díj mértéke, hanem a bérbeadó által nyújtott szolgáltatások köre is felmerülhet.

Tanács: A bérlőnek jogában áll megtagadni a bérleti szerződésben, kiegészítő megállapodásban vagy más írásos dokumentumban nem szereplő szolgáltatások kifizetését.

Ha a lízingbeadó a jármű bérleti szerződésének megkötése során olyan szolgáltatásokat nyújt a bérlőnek, amelyekben a bérlő nem állapodott meg vele (azaz nem szerepelt a bérleti szerződésben, kiegészítő szerződésben vagy egyéb írásos dokumentum), akkor a bérlőnek joga van nem fizetni az ilyen többletbérleti mennyiségekért.

A bérbeadó csak akkor követelheti vissza a bérlőtől a költségét, ha volt olyan írásos dokumentum, amelynek tartalmából megállapítható, hogy a felek megegyeztek további szolgáltatások(befejezett munkák okiratai, garancialevelek, egyeztető okiratok).

Esettanulmány: a bíróság a bérbeadó szerződés szerinti tartozás behajtási igényét kielégítette, annak ellenére, hogy a tartozás a szerződésben nem szereplő berendezések üzemeltetése következtében keletkezett

A felek személygépkocsi bérleti szerződést kötöttek személyzettel. A szolgáltatások elvégzése után az elvégzett szolgáltatásokról igazolások készültek és aláírásra kerültek, amelyek a szerződésben nem rögzített berendezések munkáját tartalmazták.

Mivel a bérlő nem fizette ki a tartozást, a lízingbeadó bírósághoz fordult azzal a követeléssel, hogy behajtsa a 771 848 RUB összegű tartozást egy személygépkocsi bérleti szerződése alapján.

A bíróság a bérbeadó 693 940 rubel tartozás összegére vonatkozó követelését kielégítette. Ezt az összeget megjegyzés nélkül aláírt egyeztető okirat, garancialevelek, valamint a munka részleges kifizetésének ténye igazolja (a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2011. december 22-i állásfoglalása az A02-61/ sz. ügyben). 2011).

Hogyan írjuk le a személyzettel kötött járműbérleti szerződés tárgyát

A bérleti szerződés tárgyának feltétele az Részletes leírás, amely lehetővé teszi, hogy határozottan megállapítsa ingó vagyontárgyakat, ideiglenes birtoklásra és használatra vagy csak ideiglenes használatra bérelt tárgyként a bérlőnek átadható (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 606. cikkének 1. bekezdése, 607. cikkének 3. bekezdése).

Ezért a szerződésben fel kell tüntetni, hogy melyik járművet adják át a bérlőnek ideiglenes birtokba és a személyzettel közös használatba, és milyen szolgáltatásokat nyújtanak. Ha sok a jármű vagy a szolgáltatás, akkor jobb, ha linket tesz a szerződés mellékletéhez a járművek és szolgáltatások listájával. A járműre vonatkozó információkat a címnek és a bérbeadó rendelkezésére álló egyéb dokumentumoknak (pl. jármű forgalmi engedélye, járműútlevél) megfelelően tüntetik fel.

Példák a személyzettel kötött járműbérleti szerződés tárgyának megfogalmazására

1.opció.„A Bérbeadó vállalja, hogy a GAZ-21102 járművet ideiglenes birtokba és használatba adja a Bérlőnek; lajstromjel- T543NE99; azonosító szám (VIN) - ХМА211020Х0325409; típus - szedán; kategória - B; gyártási év - 2000; motor - No. Х02395409; Fehér szín; motorteljesítmény (kW/LE) - 51/70; járműútlevél - sorozat 62AC No. 776059; jármű forgalmi engedélye - sorozat 45 EX No. 062540.

A Bérbeadó a jármű Bérlő részére történő átadásával egyidejűleg kötelezettséget vállal arra, hogy a Bérbeadón keresztül a Bérlő részére a meghatározott jármű (személyzet) kezelésével és műszaki üzemeltetésével kapcsolatos szolgáltatásokat nyújt.

2. lehetőség.„A Bérbeadó kötelezettséget vállal arra, hogy a Bérlő részére a járműveket térítés ellenében ideiglenes birtokbavételére és használatára bocsátja, valamint szolgáltatást nyújt ezen járművek vezetéséhez és műszaki üzemeltetéséhez. A Bérbeadó átadandó gépjárműveinek és szolgáltatásainak listáját jelen szerződés 1. számú melléklete tartalmazza.”

Milyen feltételeket érdemes belefoglalni a szerződésbe a bérlő kockázatainak minimalizálása érdekében?

A bérlő feladataira és felelősségére vonatkozó feltételek kialakításakor figyelembe kell venni a személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződésének sajátosságait is. A bérlő kockázatainak minimalizálása érdekében érdemes az alábbi rendelkezéseket belefoglalni a szerződésbe.

1. A kötbér maximális összegének korlátozásának feltétele

A kötbér maximális összegét célszerű a szerződésben korlátozni, ha a bérlő megszegi kötelezettségeit. Vagyis telepíteni maximális összeget, amelyet a lízingbeadó behajthat tőle a szerződés egyes rendelkezéseinek megsértése esetén, amelyekre ilyen felelősséget állapítottak meg. A legfontosabb dolog egy ilyen korlát meghatározása a késedelmes bérleti díjak esetére.

Ez a rendelkezés nem mond ellent a törvénynek, és a gyakorlatban is alkalmazzák.

Esettanulmány: a bíróság a bérbeadó kötbér beszedésére irányuló kérelmét kielégítette, de csökkentette annak összegét, mivel a megállapodás rendelkezett a maximális összegről

LLC "S." (bérlő) és vállalkozó (bérbeadó) bérleti szerződést kötöttek, melynek értelmében a bérbeadó vállalta, hogy a bérlő részére bérleti díjat ad. kereskedelmi hasznosítás kettő lánctalpas szállítószalag személyzettel, a bérleti díjat pedig a bérlőnek kell megfizetnie.

Mivel a bérlő a bérleti díj, valamint a gépjárművek vezetésével és műszaki üzemeltetésével kapcsolatos szolgáltatások költsége fizetési kötelezettségének nem tett eleget, a bérbeadó bírósághoz fordult a szerződés szerinti tartozás, a szállítási költség, valamint kötbér behajtása iránt. összege 121 640 rubel. 10 kopejkát A bíróság helyt adott a keresetnek, de a büntetés összegét 120 480 rubelre csökkentette. 10 kopejkát amiatt, hogy a szerződésben foglaltak szerint a bérbeadó a bérleti díj fizetési feltételeinek bérlő általi megsértése esetén 0,1 százalékos kötbért érvényesíthetett. határozatával változatlanul hagyta a kifizetetlen bérleti költséget minden egyes késedelmi nap után, de legfeljebb a tartozás 2 százalékát (a hetedik választottbíróság 2012. július 19-én kelt határozata az A67-407/2012. sz. ügyben). A Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata, 2012. október 30.).

Példa a személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződés feltételeinek megfogalmazására a bérlő felelősségének határára vonatkozóan

„A bérleti díj fizetési határidejének megszegése esetén a Bérlő a tartozás összegének minden késedelmes napjára ___ (a maximális százalék feltüntetése) összegű kötbért köteles fizetni a Bérbeadónak. A meghatározott kötbér teljes összege nem haladhatja meg a jelen megállapodás ___. pontjában megállapított havi bérleti díj összegét.”

2. A bérleti díj fizetése alóli mentesség feltétele (bizonyos körülmények között)

Mindenekelőtt a bérleti díj mértékét a bérleti szerződésben célszerű a személyzettel rendelkező jármű esetében a jármű tényleges használatának időtartamától függően meghatározni. Ez azonban nem biztos, hogy elegendő az összes kockázat kiküszöböléséhez. Ezen túlmenően a bérlőnek a szerződésben kifejezetten rögzítenie kell azokat a feltételeket, amelyek mellett mentesül a bérleti díj fizetése alól. Például, ha a bérlő a jármű meghibásodása miatt nem tudta üzemeltetni.

Példa a személyzettel rendelkező jármű lízingszerződésének megfogalmazására a bérlő bérleti díj fizetése alóli felmentésére vonatkozóan

„A Gépjármű, annak egységei és egyéb alkatrészei olyan meghibásodása esetén, amelynek eltávolítása meghaladja a __ napot, amely nem teszi lehetővé a Bérlő számára a rendeltetésszerű használatot, a Bérlő mentesül a bérleti díj alól. a teljes időszakra, amíg az ilyen meghibásodásokat meg nem szüntetik. A meghibásodások elhárítási idejének kizárásának alapja a Felek által aláírt okirat.”

A személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződésének ilyen feltétele lehetővé teheti a bérlő számára, hogy bíróságon keresztül visszafizesse a bérbeadónak kifizetett többletbérleti díjat.

Esettanulmány: a bíróság kielégítette a bérlő azon igényét, hogy a bérbeadótól kártérítést előleg formájában behajtson bérleti díjak, mivel a bérlő a bérelt jármű meghibásodása miatt mentesült azok fizetése alól

A felek személyszállító hajóra kötöttek bérleti szerződést annak legénységével.

A bérelt hajó parkolása közben baleset történt vészmegálló, javításra csak a gyárban volt lehetőség.

A lízingbevevő pert indított a bérbeadóval szemben, hogy kérjen tőle kártérítést előre kifizetett bérleti díj formájában, mivel a hajó meghibásodása miatt nem tudta üzemeltetni.

Az ügy irataiban bemutatott hajónaplóból és a hajó leszerelési aktusaiból kitűnt, hogy a hajó javítás alatt áll, és a szerződés megszűnése előtt 12 napig nem üzemeltette a bérlő.

A megállapodásban a felek rögzítették, hogy a hajó szerkezeteinek, egységeinek és egyéb alkatrészeinek meghibásodása esetén, ha annak elhárítása meghaladja a két napot, a bérlő a meghibásodás elhárításának teljes időtartamára mentesül a bérleti díj alól. A megállapodást elemezve a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy „a bérlő bérleti díjból való felmentése a hajó szerkezeteinek meghibásodása idejére nem függ attól, hogy a bérlő hibája megtörtént-e vagy sem.” A meghibásodás idejére a bérleti díj alóli mentesség a hajó meghibásodásának ténye alapján, az előírt módon rögzítve történik.

A bérbeadó képviselője nem kívánta aláírni a hajó műszaki okok miatti üzemen kívül helyezéséről szóló igazolást, illetve a meghibásodások elhárítására vonatkozó határidő kizárásáról szóló igazolást. A bíróság rámutatott, hogy ezen cselekmények hiánya nem tekinthető a szerződésben foglalt, a kétoldalú okiratok elkészítésének szükségességére vonatkozó követelmények megsértésének, mivel a bérbeadó nem tagadja a hajó tétlenségét.

A bíróság a bérlő követeléseinek eleget tett, mivel „bizonyítást nyert, hogy a bérlő veszteséget szenvedett azért, mert az alperes nem megfelelően teljesítette az ingatlan jó állapotának fenntartására vonatkozó szerződéses kötelezettségeit”. műszaki állapot a bérlőnek bérbe adott ingatlan" (a Nyolcadik Választottbíróság 2009. június 30-i ítélete az A75-639/2009. sz. ügyben).

alapján eljáró személyben, a továbbiakban: Földesúr", egyrészt, valamint az alapján eljáró személyben, a továbbiakban: " Bérlő", másrészt a továbbiakban: " A felek", megkötötték ezt a megállapodást, a továbbiakban: "Megállapodás", az alábbiak szerint:

1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1.1. A Bérbeadó a Bérlő részére személygépkocsi (teherautó, stb.) gyártmányú, évjáratú, gyártási, azonosítószámú (VIN), motor N, karosszéria N, színek, rendszám, "" évjáratú, a régió KRESZ-én nyilvántartott, a továbbiakban: gépkocsi ideiglenes birtokba vételére és térítés ellenében történő használatára, valamint a Bérlő részére saját szolgáltatásokat nyújt a gépjármű vezetéséhez és annak műszaki üzemeltetéséhez.

1.2. A bérbe adott gépkocsi a Bérbeadót illeti meg "" N évtől tulajdonjog alapján.

1.3. Az autó "" évszámmal együtt kerül átadásra, ( opcionális felszerelésés a vele együtt megküldött dokumentációt) a címre: .

1.4. A megállapodás „” évtől „” évig terjedő időtartamra jött létre, és azt a felek közös megegyezéssel egy időtartamra meghosszabbíthatják.

A szerződés az aláírás pillanatától lép hatályba, és addig érvényes, amíg a felek a szerződésben vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítik.

1.5. Az autó bérbeadása az aláírt átvételi okirat szerint történik meghatalmazott képviselői oldalain

1.6. A bérleti időszak lejártát követően a Bérbeadó levélben értesíti a Bérlőt az autó visszaküldésének szükségességéről. A bérlő köteles az autót a levél elküldését követő napon belül visszaküldeni.

1.7. A megállapodás szerinti bérleti díj rubel havonta (negyedév, év). A bérleti díjat a Bérlő legkésőbb minden hónap (negyedév, év) napjáig átutalással fizeti Pénz rubel összegben a Bérbeadó folyószámlájára. Ezen időpont előtt a bérleti díjat a Bérbeadó bankszámlájára kell utalni. Kisebb összegben kapott bérleti díjat a Bérbeadó nem fogadhat el.

1.8. A jármű használata nem lehet ellentétes a rendeltetésével.

1.9. A Bérbeadót a használati jog megilleti nem munkaidő személyes használatra bérelt autó. A munkaidő meghatározása a Bérlő belső munkaügyi szabályzata szerint történik.

1.10. A Bérlőnek (nincs) joga (nincs) a Bérbeadó írásos hozzájárulása nélkül a bérelt gépkocsit az autóbérlési szerződés feltételei szerint személyzettel vagy anélkül albérletbe adni.

1.11. Az autó "" N évtől a szerződés értelmében biztosított. Másolat csatolva.

1.12. A személyzet követelményei:

mennyiség: személy, beleértve: sofőr (szállító sofőr, testőr sofőr stb.);

minősítés: osztály;

gépjárművezetési engedély (jogosítvány): ;

biztosítás: ;

További követelmények: .

2. A FELEK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI

2.1. A Bérbeadó vállalja:

a) a szerződés teljes időtartama alatt fenntartani a lízingelt jármű megfelelő állapotát, beleértve a karbantartást és nagyjavításés a szükséges készletek biztosítása;

b) a Bérlő részére a jármű kezeléséhez és műszaki üzemeltetéséhez szolgáltatásokat nyújtani, biztosítva annak rendes és biztonságos működését a lízing céljainak megfelelően;

c) gondoskodik arról, hogy a személyzet összetétele és képzettsége megfeleljen az ilyen típusú járművek üzemeltetésének szokásos gyakorlatának és a szerződés feltételeinek;

d) viseli a személyzeti tagok szolgáltatásainak kifizetését, valamint karbantartási költségeit.

A személyzet tagjai a Bérbeadó alkalmazottai, akikre a Bérbeadó gazdálkodással és műszaki üzemeltetéssel kapcsolatos, valamint a Bérlőnek a jármű kereskedelmi üzemeltetésére vonatkozó rendelkezései vonatkoznak;

e) biztosítsa az autót és az általa az üzemeltetésével összefüggésben esetlegesen okozott károkért való felelősséget;

e) (egyéb).

2.2. A bérlő vállalja:

a) bérleti díjat fizetni a megállapodás szerint;

b) viselni a gépkocsi kereskedelmi üzemeltetésével kapcsolatban felmerülő költségeket, ideértve az üzemeltetés során elfogyasztott üzemanyag és egyéb anyagok fizetésének és díjfizetésének költségeit is;

c) a szerződés 1.6 pontjában meghatározott levél elküldését követő napon belül a felek meghatalmazott képviselői által kiállított átvételi okirat szerint az autót a használati célnak megfelelő használathoz szükséges állapotban visszaküldi a Bérbeadónak. , figyelembe véve a normál kopást.

2.3. A bérlőnek joga van:

a) a Bérbeadó hozzájárulása nélkül a bérelt gépkocsi kereskedelmi üzemeltetésének részeként saját nevében fuvarozási és egyéb szerződéseket köt harmadik személyekkel, ha az nem mond ellent az autó használatának céljainak;

b) bérelt autót a Bérbeadó hozzájárulásával (beleegyezése nélkül) albérletbe adni;

c) bármikor követelni a jelen megállapodás mellékletében meghatározott képesítési követelményeknek nem megfelelő legénység vagy személyzeti tag cseréjét.

3. A FELEK FELELŐSSÉGE

3.1. A bérelt gépkocsi elvesztése vagy megrongálódása esetén a Bérlő köteles megtéríteni a Bérbeadónak a felmerült veszteségeit, ha az utóbbi bizonyítja, hogy az autó elvesztése vagy megrongálódása olyan körülmények miatt következett be, amelyekért a Bérlő a jogszabály szerint felelős. vagy szerződést.

3.2. A gépkocsival, annak mechanizmusaival, berendezéseivel, berendezéseivel harmadik személynek okozott károkért a Bérbeadót terheli a felelősség a fejezetben foglalt szabályok szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 59. cikke. Ha bizonyítja, hogy a kár a Bérlő hibájából keletkezett, jogában áll a Bérlővel szemben visszkeresetet érvényesíteni a harmadik személynek kifizetett összegek megtérítése iránt.

4. A SZERZŐDÉS ELŐZETES FELMONDÁSA

4.1. A bérbeadónak joga van ahhoz egyoldalúan a szerződést idő előtt felmondani és a veszteségek megtérítését követelni abban az esetben, ha a Bérlő:

a járművet nem rendeltetésszerűen használja;

Jelentősen rontja az autó állapotát;

Több mint hónapja nem fizet bérleti díjat.

4.2. A bérlőnek joga van követelni a szerződés idő előtti felmondását az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai által előírt esetekben.

4.3. A feleknek joguk van a szerződést közös megegyezéssel idő előtt felmondani.

5. ADATVÉDELEM

5.1. A megállapodás feltételei, az ahhoz kapcsolódó kiegészítő megállapodások és a felek által a megállapodásnak megfelelően kapott egyéb információk bizalmasak és nem hozhatók nyilvánosságra.

6. VITÁK RENDEZÉSE

6.1. Minden vitát és nézeteltérést, amely a felek között felmerülhet olyan kérdésekben, amelyeket a jelen megállapodás szövege nem old meg, tárgyalások útján rendezik az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai alapján.

6.2. Ha a vitás kérdéseket a tárgyalások során nem sikerül megoldani, a vitákat az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai által meghatározott módon bírósági úton rendezik.

7. VIS MAJEUR KÖRÜLMÉNYEK

7.1. A felek mentesülnek a felelősség alól a szerződésben vállalt kötelezettségeik részleges vagy teljes elmulasztása miatt, ha azok teljesítését az adott feltételek mellett rendkívüli és elháríthatatlan körülmény akadályozza (vis maior). Ebben az esetben az a fél, akinél ilyen körülmények merültek fel, köteles erről a másik felet a lehető leggyorsabban értesíteni.

8. EGYÉB FELTÉTELEK

8.1. A Bérbeadó átszervezése esetén a szerződésből eredő jogai és kötelezettségei a jogutódra szállnak át.

8.2. A Bérlő átszervezése esetén jogai és kötelezettségei jogutódjára szállnak át.

8.3. A megállapodás két, azonos jogi erővel rendelkező példányban készül, mindkét fél számára egy-egy példányban.

BIC:

Aláírás:

G. __________________ ___________________

1. A Szerződés tárgya

1.1. A Bérbeadó a Bérbeadó tulajdonában lévő gépjárművet ideiglenes birtokba és használatba adja át a Bérlőnek, valamint a Bérlő részére saját szolgáltatásokat nyújt a gépkocsi vezetéséhez és műszaki üzemeltetéséhez.1.2. A jármű jellemzői:
– márka –
- regisztrációs jel -
– azonosító szám (VIN) –
- típus -
– kategória –
- kiadás éve -
– motor – nem.
- szín -
– motorteljesítmény (kW/LE) –
- jármű útlevél -
– gépjármű forgalmi engedélye – sorozat ____-______________________________- 1.3. sz. A jármű kiegészítő felszereléssel van felszerelve – __________________________________________________________, melyek használatának díját a bérleti díj tartalmazza.1.4. A bérbe adott jármű tulajdonjoggal a Bérbeadót illeti meg.1.5. A bérelt járművet a Bérlő ________________________________-ig használja (a jármű használatának módjait vagy irányait jelölje meg, pl.: utasok, rakomány, poggyász szállítására).1.6. A Bérbeadó az átvételi okirat alapján köteles a Bérlőnek átadni (1. sz. melléklet) jármű. Az okiratban feltnt: a jrm mszaki llapota, a jrm teljestsge, a jrmvre vonatkozó dokumentációval kapcsolatos tudnivalók, egyéb adatok.1.7. A szerződés lejártát követően a Bérlő köteles a járművet az átvételi okirat szerint határidőn belül visszaadni. 15 napok.

2. A felek jogai és kötelezettségei

2.1. A Bérbeadónak joga van: 2.1.1. Irányítja a személyzet tagjainak tevékenységét a jelen megállapodás alapján biztosított jármű kezelésében és műszaki üzemeltetésében; 2.1.2. Ha a Bérlő a bérleti díj fizetésével a fizetés napjától számított _____________ napon belül késik, mondja fel a jelen szerződést idő előtt. 2.2. A bérbeadó köteles: 2.2.1. A Bérlő részére a szerződés 1. pontjában meghatározott járművet a szerződésben foglalt feltételeknek megfelelő állapotban kell időben átadni és az üzemeltetéséhez szükséges dokumentumokat átadni; 2.2.2. A gépjárművet olyan műszaki állapotban kell karbantartani, amely biztosítja a biztonságos működését, ezen jármű rendszeres és nagyjavításait elvégezni, a szerződés időtartama alatt a szükséges pótalkatrészekkel és tartozékokkal ellátni; 2.2.3. __________ (tanácsadó, tájékoztató, egyéb) segítségnyújtás a bérelt jármű leghatékonyabb használatához; 2.2.4. Képzett személyzet biztosítása a jármű vezetésére és műszaki üzemeltetésére, amelynek tagjai rendelkeznek a jármű kezelését felhatalmazó dokumentumokkal; 2.2.5. Saját költségén fizesse ki a személyzet tagjainak munkáját és viselje a karbantartásukkal kapcsolatos egyéb költségeket. 2.3. A bérlőnek joga van: 2.3.1. Adjon aktuális és üzemeltetési utasításokat a személyzet tagjainak, hogy biztosítsák a jármű Bérlő céljainak megfelelő működését; 2.3.2. Harmadik személyekkel a gépjármű Bérlő céljainak megfelelő használatáról polgári jogi szerződést kötni, feltéve, hogy a jelen szerződésekből eredő kötelezettségek teljesítése nem mond ellent a jármű rendeltetésének és használati céljainak. 2.4. A bérlő köteles: 2.4.1. A járművet átveszi és a szerződés feltételeinek és a jármű rendeltetésének megfelelően használja; 2.4.2. A járművet jó állapotban tartsa, biztosítsa biztonságát és teljességét; 2.4.3. Viselje a jármű üzemeltetésével, biztosításával kapcsolatos költségeket, beleértve az Ön felelősségbiztosítását is; 2.4.4. Időben fizesse ki a bérleti díjat; 2.4.5. A szerződés lejártakor jó állapotban, a normál elhasználódást figyelembe véve juttassa vissza

3. Fizetési eljárás

3.1. A járműhasználat és a személyzeti szolgáltatások bérleti díja ______________________________________ dörzsölje. havi.3.2. A bérlő bérleti díjat köteles fizetni havonta legkésőbb _____________ számok Nak nek a számlázási hónapot követő minden hónapban.

4. A szerződés időtartama

4.1. A szerződést évre kötötték _________________________________ 20__ Által __________________20__ év. 4.2. Mindkét félnek jogában áll megtagadni a szerződés teljesítését úgy, hogy erről a másik felet legkésőbb ____________________-ig írásban értesíti. Ugyanakkor az elutasítás időpontjáig nem teljesített kötelezettségek, ideértve a javítással és a karbantartási költségek megfizetésével kapcsolatos kötelezettségeket is, a feleket terhelik.

5. A felek felelőssége

5.1. A bérleti díj fizetési határidejének megszegéséért a Bérlő a Bérbeadónak kötbért köteles fizetni ___________________ a ki nem fizetett összeg százaléka minden késedelem napjára.5.2. Az autó, illetve a szerződésben meghatározott dokumentumok átadási határidejének megszegéséért a Bérbeadó a Bérlőnek kötbért köteles fizetni. ______________________ a havi bérleti díj százaléka minden késedelmes nap után. 5.3. A Bérlő vagy olyan személyek vétkes magatartása esetén, akiknek cselekményéért jogszabály vagy szerződés szerint felelős, a járműben elhunyt vagy megrongálódik, a Bérlő köteles megtéríteni a Bérbeadónak az ezzel okozott kárt. 5.4. A gépjárművel, annak mechanizmusaival, berendezéseivel és berendezéseivel harmadik személynek okozott károk megtérítési kötelezettsége a Bérlő hibája hiányában a Bérbeadót terheli. Ezen túlmenően, ha a kár a Bérlő hibájából keletkezett, akkor a Bérbeadónak joga van követelni tőle a kifizetett összegek megtérítését kötbér vagy harmadik személyeknek okozott veszteségek megtérítése formájában. 5.5. A kötbér (bírság, kötbér) megfizetése és a kártérítés nem mentesíti a feleket kötelezettségeik teljesítése és a jogsértések megszüntetésére irányuló intézkedések megtétele alól. 6. Vitarendezés 6.1. A jelen megállapodás végrehajtása során esetlegesen felmerülő vitákat és nézeteltéréseket lehetőség szerint a felek tárgyalásos úton rendezik. 6.2. Ha a vitás kérdéseket tárgyalásos úton nem lehet megoldani, a felek azokat megfontolásra terjesztik a _______________-hoz. (jelölje meg a választottbíróság helyét)

7. A felek címei, aláírásai és banki adatai

A megállapodás két, azonos jogi erővel rendelkező példányban készül, mindkét fél számára egy-egy példányban. A megállapodás melléklete: _________________________

Autóbérlési szerződés. Bérleti szerződés alapján az ingatlant állandó bérbeadó bérbeadó vállalkozói tevékenység, kötelezettséget vállal arra, hogy a bérlő részére ingó vagyont térítés ellenében ideiglenes birtokbavételért és használatért biztosít.

A bérleti szerződés alapján átadott ingatlan fogyasztói célra szolgál, kivéve, ha a szerződés eltérően rendelkezik, vagy a kötelezettség lényegéből nem következik.

A bérleti szerződés írásban jön létre, és nyilvános „(az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 426. cikke).

Béreljen autót személyzettel

Bérleti szerződés alapján (időbérlet) jármű személyzettel A bérbeadó a bérlő részére térítés ellenében járművet biztosít ideiglenes birtokbavételért és használatért, annak kezeléséhez és műszaki üzemeltetéséhez saját szolgáltatásokat nyújt.

A határozatlan idejű bérleti szerződés megújítására és a bérlő új időtartamra szóló bérleti szerződés megkötésére vonatkozó elővásárlási jogára vonatkozó szabályok „(az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 621. cikke)” nem vonatkoznak a bérletre. járműre vonatkozó megállapodás a személyzettel.

A jármű bérleti szerződését személyzettel írásban kell megkötni, annak időtartamától függetlenül. Az e kódex „609. cikkének 2. pontjában” előírt bérleti szerződések bejegyzésére vonatkozó szabályok az ilyen szerződésekre nem vonatkoznak.

A bérbeadó köteles a lízingelt jármű bérleti szerződésének teljes időtartama alatt a lízingelt jármű megfelelő állapotát fenntartani, beleértve a rutin- és nagyjavítások elvégzését, valamint a szükséges tartozékok biztosítását.

A bérbeadó által a bérlő részére a jármű kezeléséhez, műszaki üzemeltetéséhez nyújtott szolgáltatásoknak biztosítaniuk kell annak normál ill biztonságos működés a szerződésben meghatározott bérleti céloknak megfelelően. A személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződése a bérlőnek nyújtott szolgáltatások szélesebb körét biztosíthatja.

A jármű személyzetének összetételének és képzettségének meg kell felelnie a szerződésben foglalt, a felekre kötelező szabályoknak és feltételeknek, illetve ha a felekre kötelező „szabályok” nem írnak elő ilyen követelményeket, a szokásos az ilyen típusú jármű üzemeltetésének gyakorlatát és a szerződés feltételeit.

A személyzet tagjai a bérbeadó alkalmazottai. Azokra a lízingbeadó utasításai vonatkoznak az irányításra és a műszaki üzemeltetésre, valamint a bérlő utasításai a jármű kereskedelmi üzemeltetésére vonatkozóan.

Ha a bérleti szerződés másként nem rendelkezik, a személyzeti tagok szolgáltatásainak kifizetésének, valamint karbantartásának költségei a bérbeadót terhelik.

A bérleti szerződés eltérő rendelkezése hiányában a jármű kereskedelmi üzemeltetésével kapcsolatban felmerülő költségeket a bérlő viseli, ideértve az üzemeltetés során elhasznált üzemanyag és egyéb anyagok fizetésének és díjfizetésének költségeit is.

Ha a jármű bérleti szerződése másként nem rendelkezik, a jármű biztosítási kötelezettsége és (vagy) az általa vagy az üzemeltetésével összefüggésben esetlegesen okozott károkért felelősségbiztosítás a bérbeadót terheli abban az esetben, ha a biztosítás megtörtént. „törvény” vagy szerződés alapján kötelező.

A lízingbevevőnek joga van a járművet a bérbeadó hozzájárulása nélkül, ha a bérleti szerződés másként nem rendelkezik a személyzettel együtt.

A lízingbevevő a lízingelt jármű kereskedelmi üzemeltetése keretében jogosult a bérbeadó hozzájárulása nélkül saját nevében fuvarozási és egyéb szerződéseket kötni harmadik személyekkel, ha azok nem mondanak ellent a használat céljainak. a lízingszerződésben meghatározott jármű, és ha ilyen cél nincs megállapítva, a jármű rendeltetése.

A bérelt jármű elvesztése vagy megrongálódása esetén a lízingbevevő köteles megtéríteni a lízingbeadónak a felmerült veszteségeit, ha bizonyítja, hogy a jármű elvesztése vagy megsérülése olyan körülmény miatt következett be, amelyért a bérlő a Bérbeadó felelőssége a Bérbeadónak törvény vagy a bérleti szerződés.

A bérelt járművel, annak mechanizmusaival, berendezéseivel, berendezéseivel harmadik személynek okozott károkért a bérbeadót terheli a felelősség a jelen szabályzat „59. fejezetében” meghatározott szabályok szerint. Ha bizonyítja, hogy a kár a bérlő hibájából keletkezett, jogában áll a bérlővel szemben visszkeresetet érvényesíteni a harmadik személynek kifizetett összegek megtérítése iránt.

A közlekedési charták és „kódexek” az e bekezdésben foglaltakon túlmenően más jellemzőket is meghatározhatnak bizonyos járműtípusok bérbeadásánál irányítási és műszaki üzemeltetési szolgáltatások nyújtásával.

Béreljen autót személyzet nélkül

A bérleti szerződés szerint jármű személyzet nélkül A bérbeadó térítés ellenében a bérlő részére a gépjárművet annak kezeléséhez és műszaki üzemeltetéséhez szükséges szolgáltatás nyújtása nélkül ideiglenes birtokbavételhez és használathoz biztosítja.

A határozatlan idejű bérleti szerződés megújítására és a bérlő új időtartamra szóló bérleti szerződés megkötésére vonatkozó elővásárlási jogára vonatkozó szabályok „(az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 621. cikke)” nem vonatkoznak a bérletre. megállapodás egy járműre személyzet nélkül.

A személyzet nélküli jármű bérleti szerződését annak időtartamától függetlenül írásban kell megkötni. Az ilyen szerződésre nem vonatkoznak a Ptk. „609. § 2. pontjában” a bérleti szerződések bejegyzésére vonatkozó szabályok.

Személyzet nélküli jármű bérleti szerződésének teljes időtartama alatt a bérlő köteles a bérelt jármű megfelelő állapotát fenntartani, ideértve a rutin- és nagyjavítások elvégzését is.

A bérlő a bérelt járművet saját erőből kezeli és üzemelteti mind kereskedelmi, mind műszakilag.

Ha a személyzet nélküli jármű bérleti szerződése másként nem rendelkezik, a bérlő viseli a bérelt jármű karbantartásának, biztosításának költségeit, beleértve a felelősségbiztosítást is, valamint az üzemeltetéssel kapcsolatban felmerülő költségeket.

Ha a lízingszerződés másként nem rendelkezik személyzet nélküli járműre, a lízingbevevőnek joga van a lízingbeadó hozzájárulása nélkül a lízingelt járművet a lízingszerződés feltételei szerint albérletbe adni személyzettel vagy anélkül.

A bérlő jogosult a bérbeadó hozzájárulása nélkül a saját nevében fuvarozási és egyéb szerződéseket kötni harmadik személyekkel, ha azok nem mondanak ellent a bérleti szerződésben meghatározott járműhasználati céloknak, és ha azok nem állapították meg, a jármű rendeltetése.

A gépjárművel, annak mechanizmusaival, berendezéseivel, berendezéseivel harmadik személynek okozott károkért a bérlőt terheli a felelősség a Ptk. „59. fejezet” szabályai szerint.

A közlekedési charták és „kódexek” az e bekezdésben foglaltakon kívül más jellemzőket is meghatározhatnak bizonyos járműtípusok irányítási és műszaki üzemeltetési szolgáltatások nélkül történő lízingelésére.

Moszkva "___"_________ 20__
Gr. _____________, azonosító okmány: ________, ____ sorozat, N ________, _________________20__ a Belügyminisztérium _______________________, lakóhelye: __________________________________________________________________________________________, a továbbiakban: Bérbeadó, és _____ alapján eljáró _________________________ által képviselt „Bérlőként” viszont a jelen gépjármű bérleti szerződést (a továbbiakban: „Szerződés”) az alábbiak szerint kötötte:

1. A MEGÁLLAPODÁS TÁRGYA
1.1. A Bérbeadó a Bérlőnek ideiglenes birtokba és használatba ad egy tulajdonában lévő személygépkocsit, __________________________, __________ márkájú, _____, gyártási __________, azonosító szám (VIN) ____________________, motor N ________________, karosszéria N ____________, _________ színek, rendszám ____________ tábla, „___”_____ 20__. szám alatt a _____________________________ kerületi KRESZ-nél, a Bérlő igényeinek megfelelő használatra.
1.2. A jármű használata nem lehet ellentétes a rendeltetésével.
1.3. pontban meghatározott időtartam alatt a 4.1. Gépjármûbérlési szerzõdés értelmében a Bérlõ nem jogosult a bérelt gépjármûvet harmadik félnek használatba vagy albérletbe adni.
1.4. A jelen gépjármű bérleti szerződés időtartamára a Bérbeadó köteles meghatalmazást kiállítani és a vonatkozó dokumentumokat a Bérlőnek átadni.
1.5. A jármű a „__”________ 20__. ___ számú szerződés alapján biztosított.
Másolat csatolva.
1.6. Az autó a Bérbeadó tulajdonát képezi _______________________ 20__. dátuma alapján.

2. A SZERZŐDÉS FELTÉTELEI
2.1. A Bérbeadó a Bérlő részére térítés ellenében a gépjárművet kezelési és műszaki üzemeltetési szolgáltatás nyújtása nélkül ideiglenes birtokba vételre és használatra bocsátja, a Bérlő pedig a bérleti szerződés lejártakor a járművet jó állapotban visszaadja. Az átadás az átvételi okirat szerint történik, amelyet mindkét fél aláír. Az autó átadásakor a felek ellenőrzik annak műszaki állapotát, megbeszélik a fennálló hibákat és azok elhárításának menetét. Ennek tükröződnie kell az átadás-átvételi igazolásban.
2.2. A Bérlő vállalja, hogy a gépjármű bérleti szerződésének lejártakor a gépjárművet megfelelő műszaki állapotban, a normál elhasználódás figyelembevételével visszaadja Bérbeadónak.
2.3. A bérlő önállóan kezeli és üzemelteti a bérelt járművet mind kereskedelmi, mind műszaki szempontból.
2.4. A bérlő a bérleti szerződés teljes időtartama alatt köteles KarbantartásÉs rutin karbantartás, tőke és Karbantartás autót saját költségére a Bérlővel egyeztetett feltételek szerint.
2.5. A bérlő viseli a gépkocsi fenntartásának, biztosításának költségeit, valamint az üzemeltetésével kapcsolatban felmerülő költségeket, ideértve a vásárlást is. üzemanyagok és kenőanyagok(benzin stb.).
2.6. A Bérlőnek a Bérbeadó írásos hozzájárulása nélkül nincs joga a bérelt gépkocsit a lízingszerződés feltételei szerint albérletbe adni sem személyzettel, sem személyzet nélkül.

3. FIZETÉSI ELJÁRÁS
3.1. A jelen megállapodás szerinti bérleti díj ______ (____________________) rubel havonta, beleértve az összes adót.
3.2. A Gépjármű bérleti szerződés 3.1. pontjában meghatározott kifizetéseket a Bérlő havonta, legkésőbb a jármű használatának hónapját követő hónap ______ napjáig fizeti meg a Bérbeadó bankszámlájára.
3.3. A bérleti díjat a felek az irányadó árak változása esetén az egyik fél kérésére határidő előtt, de legfeljebb évente egyszer felülvizsgálhatják, erről a bérleti díj felülvizsgálatát kezdeményező fél köteles a másik felet értesíteni. ___ (___________) napon belül írásos értesítést küld ennek a félnek.
3.4. A bérleti díj emeléséről szóló értesítés kézhezvétele után a Bérlő jogosult a szerződést egyoldalúan felmondani.
3.5. Kisebb összegben kapott bérleti díjat a Bérbeadó nem fogadhat el.

4. A MEGÁLLAPODÁS IDŐTARTAMA
4.1. A gépjármű bérleti szerződés „___”_________ 20__. – 20__. „___”_____________ 20__. időszakra jött létre, és azt a felek közös megegyezéssel meghosszabbíthatják.

5. A FELEK FELELŐSSÉGE
5.1. A bérlő felelős a bérelt jármű biztonságáért. Az autó elvesztése vagy megrongálódása esetén a Bérlő köteles a Bérbeadónak megtéríteni az okozott kárt, vagy az ezzel egyenértékű gépkocsit biztosítani annak elvesztését vagy sérülését követő _______ napon belül.
A kártérítés mértékét a felek megállapodása határozza meg.
5.2. A Bérlő a lakbér fizetésének késedelme esetén az esedékes összeg ____%-ának megfelelő összegű kötbért köteles fizetni minden késedelmes nap után, de legfeljebb a havi bérleti díj összegét.
5.3. A bérelt ingatlannak a gépjármű lízingszerződésben meghatározott időtartamon belüli átadásának késedelméért a Bérbeadó a havi/negyedévi bérleti díj összegének minden késedelmes napja után ____% kötbért köteles fizetni a Bérlőnek, de legfeljebb mint a havi/negyedévi bérleti díj összegének ____%-a.
5.4. A bérelt ingatlan szerződésben megállapított határidőn belüli visszaszolgáltatásának késedelméért a Bérlő köteles a Bérbeadónak a havi/negyedévre eső bérleti díj összegének minden késedelmes napjára ____% kötbért fizetni, de legfeljebb ____ A bérleti díj összegének %-a havi/negyedévre.
5.5. A Bérlő hibájából megrongálódott, kétoldalú okirattal megerősített, hibás bérelt ingatlan visszaküldésekor a Bérlő köteles a Bérbeadónak javítási költséget és a megrongálódott bérelt ingatlan értékének ____%-ának megfelelő bírságot fizetni.
5.6. A gépkocsi más használatba adásáért, szándékos megrongálásáért vagy szándékos megsemmisítéséért a Bérlő köteles a Bérbeadónak megfizetni a gépkocsi költségét az elhasználódás figyelembevételével, és ezen felül _____ összegű bírságot az autó jelen járműbérlési szerződés megkötésekori értékének %-a.
5.7. A kötbér megfizetése nem mentesíti a Bérlőt a tőketartozás fizetési kötelezettsége alól.
5.8. A Bérlő az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint felelős a bérelt autó által harmadik félnek okozott károkért.

6. A SZERZŐDÉS MEGSZŰNÉSE
6.1. Ez az autókölcsönzési szerződés idő előtt felmondható:
- a felek írásbeli megállapodása alapján;
- egyoldalúan, ha az egyik fél megtagadja ezt a megállapodást olyan esetekben, amikor az elutasítás lehetőségét törvény vagy jelen megállapodás előírja;
- a törvényben vagy a felek megállapodásában meghatározott egyéb esetekben.
Ha az egyik fél tiltakozik a megállapodás idő előtti felmondása ellen, a szerződés felmondása bírósági úton történik, a jelen megállapodás 6.2. pontjában meghatározott illetékességi szabályok szerint.
6.2. A Bérbeadó kérelmére a szerződést a bíróság idő előtt felmondhatja, ha a Bérlő:
6.2.1. A biztosított járművet (egészben vagy annak egyes részeit) a jelen járműbérleti szerződés 1.1. pontjában foglaltaktól eltérő célokra használja.
6.2.2. Szándékosan vagy gondatlanságból jelentősen rontja a jármű állapotát.
6.2.3. ______ alatt nem fizeti a 3.1. pontban meghatározott bérleti díjat. megegyezés.
6.2.4. A bérelt autót (egészben vagy annak részeiben) harmadik fél részére biztosítja.
6.3. A Bérlő kérelmére a szerződést a bíróság az alábbi esetekben bonthatja fel idő előtt:
6.3.1. Ha az autó olyan körülmények miatt, amelyekért a Bérlő nem felelős, használatra alkalmatlan állapotúnak bizonyul.
6.3.2. Amennyiben a Bérbeadó a bérelt gépkocsit a jelen gépjármű bérleti szerződésben meghatározott határidőn belül nem adja át.

7. VITÁK RENDEZÉSI ELJÁRÁSA
7.1. A jelen szerződés alapján vagy azzal kapcsolatban a felek között felmerülő minden vitát vagy nézeteltérést a felek tárgyalásos úton rendeznek.
7.2. Ha a nézeteltéréseket tárgyalásos úton nem lehet megoldani, azokat az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon bíróság elé kell állítani.
7.3. A megállapodás által nem szabályozott kérdésekben az Orosz Föderáció törvényei és egyéb jogi aktusai alkalmazandók, beleértve az Orosz Föderációt alkotó szervek és a helyi önkormányzatok által elfogadott vonatkozó jogszabályokat. Ha a szerződés feltételei jogszabályban vagy más jogszabályban foglaltaknak ellentmondanak, a törvényt vagy más jogi aktust kell alkalmazni.

8. VIS MAJEUR
8.1. Egyik fél sem felelős a másik féllel szemben a felek akaratán és kívánságán kívül eső, előre nem látható vagy elkerülhetetlen körülmények miatti kötelezettségszegésért, ideértve a kihirdetett vagy tényleges háborút, polgári zavargásokat, járványokat, blokádokat, embargókat, földrengéseket, árvizeket. , tüzek és mások a természeti katasztrófák.
8.2. Az a fél, aki nem tud kötelezettségét teljesíteni, köteles a másik felet az akadályról és annak a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésére gyakorolt ​​hatásáról e körülmények felmerülésétől számított ésszerű időn belül értesíteni.

9. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
9.1. A gépjármű bérleti szerződést 2 példányban, azonos jogerővel kötik, félenként egy példányban.
9.2. A Felek közötti olyan megállapodást, amely új kötelezettségeket von maga után, amely nem a Szerződésből ered, a Feleknek a Szerződéshez kiegészítő megállapodások formájában kell visszaigazolniuk. A Szerződés minden módosítása és kiegészítése érvényesnek minősül, ha azt írásban megtörtént, és a Felek megfelelő meghatalmazott képviselői aláírták.
9.3. Egyik Fél nem jogosult a gépjármű bérleti szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit harmadik személyre átruházni a másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül.
9.4. A Megállapodás egyes számban szereplő szóra vagy kifejezésre való hivatkozások magukban foglalják az adott szóra vagy kifejezésre való hivatkozásokat is többes számban. A többes számú szóra vagy kifejezésre való hivatkozások magukban foglalják az egyes számban szereplő szóra vagy kifejezésre való hivatkozásokat is. Ez a szabály alkalmazandó, hacsak a Szerződés szövegéből másként nem következik.
9.5. A Felek megállapodnak abban, hogy – azon információk kivételével, amelyek az Orosz Föderáció jogszabályai szerint nem minősülhetnek jogi személy üzleti titkának – a Megállapodás tartalma, valamint a Felek által egymásnak átadott valamennyi dokumentum a Szerződéssel összefüggésben bizalmasnak minősülnek, és a Felek üzleti titkaira vonatkoznak, amelyeket a másik Fél írásbeli hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvánosságra hozni.
9.6. Az autóbérlési szerződésben kényelmi okokból a Felek a meghatalmazottjaikat, illetve esetleges jogutódjaikat is jelentik.
9.7. A Szerződés alapján továbbított értesítéseket és dokumentumokat írásban kell megküldeni az alábbi címekre:
9.7.1. Bérbeadó részére: ______________________.
9.7.2. Bérlőnek: _______________________.
9.8. Minden üzenet a megfelelő levelezési címre történő kézbesítés napjától érvényes.
9.9. A 9.7. pontban meghatározott címek változása esetén. az autóbérlési szerződést és az egyik fél egyéb adatait, erről 10 (tíz) naptári napon belül köteles értesíteni a másik Felet, feltéve, hogy ilyen új levelezési cím csak moszkvai cím lehet, Orosz Föderáció. Ellenkező esetben a Fél előző részletben meghatározott kötelezettségeinek teljesítése a Szerződés szerinti kötelezettségek megfelelő teljesítésének minősül.
9.10. A Felek között esetlegesen felmerülő, a jelen járműbérleti szerződésből eredő vagy azzal kapcsolatos vitákat és nézeteltéréseket tárgyalások útján rendezik. Ha az írásbeli kereset kézhezvételétől számított 15 (tizenöt) naptári napon belül tárgyalásos úton nem sikerül megegyezésre jutni vitás kérdésekben, a vitákat a moszkvai bíróságon rendezik az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint.
9.11. A gépjármű bérleti szerződés feltételei a Felek jogutódjaira nézve kötelezőek.

10. A FELEK ALÁÍRÁSA ÉS ADATAI

BÉRLŐ: ____________________

BÉRBEADÓ: __________________

A lízing gyakorlata, i.e. ma már meglehetősen elterjedt a különféle járművek bérbeadása. Ez egy meglehetősen jövedelmező lehetőség fizikai és fizikai problémák megoldására jogalanyok, akik vagy kapcsolatban állnak a járműveken végzett munkával, de nem birtokolják azokat, vagy szükségük van bizonyos járművek rövid távú bérlésére.

Ha az ügyfél (bérlő) nem rendelkezik saját sofőrrel erre a szállításra, akkor a jármű (jármű) a személyzettel együtt történő bérlésének gyakorlatát alkalmazzák, még akkor is, ha a személyzet egy személyből - a sofőrből áll. Ez a fajta bérlés különösen elterjedt a vasút, a légi közlekedés és a vízi járművek területén.

Különbséget kell tenni a járműbérlés és a lízing között, ami tulajdonképpen ennek a járműnek a vásárlását jelenti hosszú távú részletekben. A jogi különbség az, hogy a lízing során szinte minden jogot (kivéve a tulajdonjogot) a lízingbevevő átveszi, és a járműért való felelősséget is, míg a lízing során a lízingbeadót, az ingatlan tulajdonosát illeti meg.

A jogszabályok, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szempontjából a járműbérleti szerződés tárgya, függetlenül attól, hogy személyzettel vagy anélkül, olyan tárgyak, amelyek kielégítik következő feltételekkel:

• Ez műszaki eszközűrben történő mozgásra alkalmas, fő célja utasok, poggyászaik és egyéb rakományaik szállítása vagy vontatása;
• ez egy olyan tárgy, amely fokozott veszélyforrás;
• Ez egy olyan tárgy, amelynek használata csak a közlekedési jogszabályok előírásai szerint lehetséges.

Így a járműbérlés fogalma csak:

1. Személygépkocsik - teherautók és személygépkocsik.
2. Utasok és rakomány szállítására tervezett folyami és tengeri hajók.
3. Vasúti kocsik és/vagy vonatok.
4. Repülőgép (repülőgép) szállítási vagy utasszállítási célokra.

Bérlés különleges felszerelés , mint az építőipar (kotrógépek, buldózerek, daruk), út (kombinált közúti autók), erdőgazdálkodás (aratók) stb. külön bérleti szerződések alapján kell elkészíteni. A speciális felszerelések nem tartoznak ebbe a kategóriába, mert Az ember- és áruszállítás nem a fő célja ezeknek a gépeknek, hanem egy kísérő lehetőség. Bár sok múlik azon, hogy fel van-e szerelve speciális eszköz autó alapú vagy külön kialakított alappal rendelkezik.

Lóvasút (lovas kocsi) csak ingóként bérelhető, mert nem tekinthető fokozott veszélyforrásnak.

Kerékpár vagy motoros jármű motorral belső égés térfogata kevesebb, mint 50 köbméter lásd (pl. segédmotoros kerékpár) szintén nem lehet járműbérleti szerződés tárgya, mert vezetéséhez nem kell jogosítvány (egyébként ez a pont a lóvontatású járművekre is vonatkoztatható).

A bérleti szerződés tárgyát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint kimerítően le kell írni, vagyis a szerződésnek a megfelelő oszlopban fel kell tüntetnie minden olyan lényeges jellemzőt, amely lehetővé teszi a tárgy azonosítását. Ezek tartalmazzák:

1. A jármű típusa és jellemzői, például " egy autó Val vel benzinmotor 100 LE teljesítménnyel."
2. Gyártmány és/vagy modell.
3. Minden azonosító számokat, beleértve az állami regisztrációs számot, VIN számés mások, ha vannak.
4. Szín.
5. Egyéb jelentős feltételek, például meglévő külső és belső hibák, telepített speciális berendezések (ha vannak) stb.

Ezenkívül ugyanabban az oszlopban fel kell tüntetni, hogy vannak-e korlátozások és terhelések a járművel kapcsolatban, a használat céljait (a nem megfelelő használat elkerülése érdekében), a vele egyidejűleg átadott dokumentumokat és egyéb adatokat, amelyek lehetővé teszik hogy a lehető legrészletesebben írja le a szerződés tárgyát és az ahhoz kapcsolódó valamennyi kötelezettséget.

Sajátosságok

A jármű személyzettel történő bérlésének jogi vonatkozásai a következők: számos funkciót. Először is, valójában kétféle kötelezettséget egyesít: a szerződés tárgyát képező élettelen tárggyal kapcsolatos kötelezettségeket (szállítás), valamint a személyzet szolgáltatásainak fizetési kötelezettségét.

A járműbérlés teljes összegét fuvarnak, magát a jelenséget charternek nevezzük. A díj magában a bérleti díjból és a személyzeti szolgáltatások díjából áll, az adózás figyelembevételével. Ebben az esetben a jármű egy vagy több személyzeti tag tulajdonában lehet, leggyakrabban ez az autókra vonatkozik.

Az a gyakorlat, hogy egy személytől személyzettel bérelnek autót, sok cég lehetővé teszi a sofőrt az államon kívülről való eltávolítását, ha a szolgáltatásaira rendszertelenül vagy rövid ideig van szükség – például az alkalmazottak munka utáni hazaszállítására. Ebben az esetben gyakran előnyösebb olyan szerződést kötni, amelynek értelmében a személy - a jármű tulajdonosa - a járművét fizetett tulajdonjog alapján, megállapodás szerinti időtartamra átadja a lízingbevevőnek, és annak kezeléséhez szolgáltatásokat nyújt. .

Ugyanakkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 645. cikke szerint a műszaki üzemeltetési (és nem csak az irányítási) felelősség a legénység egészére is átszáll.

A lízing időtartamára (a szerződésben rögzíteni kell) a lízingbevevő lesz a jármű tulajdonosa, de bizonyos ezzel kapcsolatos kötelezettségek a bérbeadót terhelik. Például a személyzet hibájából bekövetkezett esemény esetén a kár megtérítésére.

Ezenkívül a jármű személyzettel történő bérlésére vonatkozó szerződés megkötésekor gondosan részletezni kell az összes folyó kiadást, beleértve az üzemanyagot és a kenőanyagokat.

Szükségesség

A gyakorlatban a leggyakoribb eset az rendkívül drága jármű bérlése, amelynek ideiglenes szolgáltatásait az a társaság nyújtja, amelynek például hajója vagy repülője van.

Az ilyen jármű vezetése magas és szűk szakképzettséget igényel, ezért a legénységgel együtt bérlik, akik valójában kettős alárendeltségben vannak - a bérlőnek (meghatározott keretek között, a charter időtartamára) és a bérbeadónak, akivel együtt. véglegesen regisztrálva van.

Ezenkívül gyakran kötnek ilyen megállapodást munkavállalói szállítási szolgáltatások olyan vállalkozás számára, amely nem rendelkezik saját járműparkkal. Ilyen megállapodás alapján lehet megállapodást kötni személyes sofőr saját autójával szolgáltatásokat nyújtó igazgatónak.

Ezen túlmenően, a járműbérlés személyzettel megoldást jelenthet egy taxi szolgáltatásra, amelynek a bevezetendő törvények szerint csak olyan járművezetőkkel kell működnie, akik rendelkeznek. Ugyanakkor a taxis csak akkor szerezhet jogosítványt, ha hivatalosan taxitársaságnál dolgozik, vagy egyéni vállalkozóként jelentkezik be.

Adózás

A jármű bérlése személyzettel többféle módon befolyásolhatja az adókat. A bérlő nem fizet közlekedési adó, ha a jármű a bérbeadónál van nyilvántartva, még akkor is, ha a jármű a közlekedési rendőrségnél vagy más szabályozó hatóságnál van nyilvántartva (pl. különböző típusok TS ennek megfelelően).

Az általános forgalmi adó (ÁFA) esetében a jármű személyzettel történő átadását kísérő számlán feltüntetett áfát fogadják el levonásra.

A bérelt berendezéseken végzett munka után a jövedelemadót a bérleti díj összegével csökkentett összegben kell megfizetni. Ebben az esetben a bérleti díj az „egyéb” kiadások közé tartozik.

A legénységbérrel kapcsolatos adók, jogi ill Egyedi, bérlőként eljáró, nem fizet. A személyzet/vezető fizetését közvetlen munkáltatója – a bérbeadó – fizeti, akinek a bérlő fix fuvardíjat utal át.

A bérbeadó viseli az ezzel járó adóterhet. De ha a bérbeadó-tulajdonos magánszemély, akkor e jövedelem után személyi jövedelemadót kell fizetni, és a bérlő regisztrációs helyén kell átutalni a költségvetésbe.

Költségvetésen kívüli alapokba járulékot nem kell fizetni, kivéve a Társadalombiztosítási Alap „sérülésekre” fizetendő biztosítási díját. A bérleti díjból átutalható a Társadalombiztosítási Alap helyi fiókjába, de csak akkor, ha erről maga a bérleti szerződés rendelkezik.

Minta

A személyzettel rendelkező jármű bérleti szerződése szabványos. Nincsenek erre külön nyomtatványok, a bérbeadó saját maga készítheti el, minden bérleti szerződésnél szokásos módon. A legfontosabb dolog az, hogy figyelembe vegyünk néhány fontos árnyalatot.

1. A járművet a lehető legrészletesebben le kell írni a további azonosítás céljából. Technikailag különösen összetett termékek esetén ajánlatos külön megemlíteni a modelleket sorozatszámokÉs specifikációk a készülék fő alkatrészeit, hogy elkerüljük az olcsóbbakra való cserével kapcsolatos csalásokat. A lízingbevevőnek figyelnie kell a lízingelt jármű hibáira. Ha vannak ilyenek, fel kell tüntetni a szerződésben, például: „A jármű jobb szárnyán 10 cm hosszú és 2 cm széles kopás van.” Ezzel elkerülhető, hogy a jármű visszaküldésekor kárt okozzanak.
2. A szerződésben külön meg kell említeni minden további járműfelszerelést, mint a navigátor, walkie-talkie, GPS szenzor, taxióra és fordulatszámmérő.
3. Meg kell jelölnie a jármű bérlésének célját: tengeri hajó bérlése rakomány A pontból B pontba szállítására, autóbérlés az alkalmazottak esti szállítására stb. A bérelt jármű más célra már nem használható, így a bérbeadó elkerüli a túlzott motorerőforrás-termeléssel járó kiadásokat.
4. Adja meg a bérleti időszakot. Ezenkívül egyidejűleg jelzi mind a jármű bérlését, mind a karbantartó személyzet munkáját. Ha több mint rövid időszak személyzeti munka, mint maga a bérlet időtartama, a bíróság ezeket két különböző szerződésnek tekintheti.
5. Ha nem határoz meg határidőt, a szerződés korlátlannak minősül. Ugyanakkor a bérlőnek joga van a járművet mindaddig használni, amíg folyamatosan fizeti a bérleti díjat, nem használja azt nem rendeltetésszerűen és nem engedi megrongálni (a motorerőforrás előállítása nem számít).
6. A szerződésben fel kell tüntetni azokat a személyzeti munkakörülményeket, amelyeket a bérlő ténylegesen biztosít, ha ezek a feltételek jelentősek.
7. Ki kell kötni, hogy a bérbeadó által a jármű kezelésével kapcsolatos szolgáltatások ellenértékét a bérleti díj tartalmazza, vagy rendelkezzen az összegek felosztásáról a jármű tényleges bérleti díjára és a kezelési szolgáltatás díjára. Egyértelműen tüntesse fel a díj összegét, a fizetési feltételeket, vagy mellékelje a díjszámítási képletet, ha a munka jellege „lebegő”.
8. Biztosítsa a biztosítási feltételeket. Alapértelmezés szerint a bérbeadóé, de teljes egészében vagy részben átruházható a bérlőre.

Az átadás határideje és eljárása

A határidő ebben az esetben elengedhetetlen feltétel nem számít. Ha nincs kitűzve konkrét időpont, a szerződés korlátlannak minősül – a törvény ezt lehetővé teszi. De tudnia kell, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 610. cikke szerint bármelyik fél bármikor felmondhatja a másik fél figyelmeztetésével, legkésőbb egy hónappal korábban.

Az „Átruházási eljárás” részben meg kell határozni, hogy az ingatlan mely helyen kerül átadásra a bérlőnek (tárolási helyén, bármelyik fél telephelyén stb.), csatolni kell az ingatlant igazoló dokumentumot. átadás ténye - vagy ez egy átvételi igazolás, vagy maga a bérleti szerződés. Hasonló feltételeket kell meghatározni az ingatlan-visszaszolgáltatási eljárásnál is.

Ez a videó részletesen tárgyalja a jármű bérleti szerződésének legénységgel történő megkötésének jellemzőit.